Внешняя торговля Украины: есть ли предел падению?

Острейший социально-экономический кризис на Украине стал возможен прежде всего благодаря проводимой Киевом политики на разрыв кооперационных связей с Россией, что является одной из стратегических задач режима Турчинова-Порошенко. Однако, несмотря на недюжинные усилия майданной власти, северный сосед по-прежнему остается крупнейшим торгово-экономическим партнером Украины.

Так, за 2015 год экспорт товаров и услуг в РФ составил $ 7,5 млрд, импорт — $ 8,7 млрд. За первый квартал 2016: экспорт — $ 1,4 млрд, импорт — $ 1 млрд. Удельный вес России по состоянию на 2016 во внешней торговле Украины составляет 7% по экспорту и 10,4% по импорту.

Тем не менее, показатель внешнеторгового оборота между странами демонстрирует крайне отрицательную динамику. С 2013 по 2015 данный показатель сократился втрое — с $ 49,5 млрд до $ 16,2 млрд. По итогам 2016 падение продолжится — ориентировочно до $ 10 млрд. По оценкам Нацбанка Украины, негативный эффект для украинского платежного баланса от российского продуктового эмбарго (как протекционистская мера из-за подписания Договара об ассоциации Украина-ЕС) и ограничения на транзит через территорию РФ составит $ 1,1 млрд. К слову, ситуацию с платежным балансом Украины традиционно корректируют переводы трудовых мигрантов — таковых из РФ в 2015 поступило $ 1,1 млрд. Вот такой он, «агрессор», благодаря которому миллионы украинцев имеют средства к существованию.

Говоря о долгосрочной перспективе, то объективно не просматриваются факторы, способные переломить тренд на сокращение экономомических связей между государствами. И речь идет не только о том, что сроки отстранения от власти антироссийского режима Порошенко неизвестны (равно как неизвестно, кто придет ему на смену — возможно, что куда более радикальные силы), но и о системных экономических резонах.

Если взглянуть на товарную составляющую украинского экспорта в Россию за 2016, то наибольшие объемы сформированы за счет торговли продукцией неорганической химии (17%), машиностроения (17%), черными металлами (15%), а также бумагой и картоном (8%). Среди данной номенклатуры нет ничего такого, что не смогла бы производить сама Россия в рамках программы импортозамещения.

Во-вторых, Москва снижает зависимость от Украины, строя в обход последней ветки железнодорожного полотна и трубопроводы. В частности, согласно последней информации, будет спроектировано ответвление от аммиакопровода «Тольятти-Одесса» до порта Тамань Краснодарского края. В перспективе — строительство «Северного потока-2», что сделает нерентабельной украинскую газотранспортную систему, которая ежегодно генерирует порядка $ 2 млрд за транзит «голубого топлива».

Что касается восстановления отношений после гипотетической смены власти на Украине, то единственная сфера, где это неизбежно — транспортная. Благо нет никаких препятствий, помимо политических, для восстановления полноценного авиационного, железнодорожного и автомобильного сообщения между странами. Второй очевидный вариант — возобновление закупок природного газа напрямую у «Газпрома», а не у европейских трейдеров того же российского газа, чья цена в таком случае возрастает на $ 10−15 в пересчете на тысячу кубометров.

Восстановление же промышленной кооперации практически исключено — не забываем, помимо прочего, и о стремительной деиндустриализации Украины. Чего только стоит машиностроение, обвалившееся за два года на 60% - а ведь в данной отрасли была занята треть трудоспособного населения УССР! Фактически Украина в системе международного разделения труда окончательно утверждается как сырьевой придаток стран развитого капитализма и будет представлена на внешних рынках продукцией исключительно низкого передела — зерном, кукурузой, подсолнечным маслом, железной рудой, сталью, лесом, а также металлоломом, на который будут распилены советские заводы (в частности, легендарный днепропетровский «Южмаш», практически полностью остановивший работу полтора года назад).

Утратив российский рынок сбыта, Украина не смогла возместить убытки на других направлениях. Широко разрекламированный рынок стран Евросоюза надежд украинских «евроинтеграторов» не оправдал — за ростом экспорта в 2014 на 2% последовало обвальное падение на треть в 2015, продолжившееся в первом квартале на 2,7% (в сравнении с I кварталом 2015). Рост показали лишь три товарные позиции — орехи, изделия из соломы и вата.

Перспективным рынком для Украины является Азия (увеличившая свой удельный вес до 32% во внешней торговле Украины) — в первую пятерку стран, куда в 2015 удалось нарастить экспорт вошли Таиланд, Бангладеш, Филиппины, Ливан и Малайзия. Вопреки тому, что в ЕС экспортируется 41% украинской продукции, топ-5 стран, крупнейших торговых партнеров по экспорту, выглядит следующим образом: Россия, Китай, Польша, Египет, Турция.

Европоцентризм украинских элитариев сыграл злую шутку со страной. Надо понимать, что Украина, с одной стороны, слишком большая страна, чтоб жить за счет европейских дотаций, как это происходит в случае с восточноевропейскими лимитрофами, а с другой — обладает слишком маленьким внутренним рынком с чрезвычайно низкой покупательной способностью населения для создания самодостаточной экономики.

Исправить ситуацию, как уже не раз говорилось, можно было бы, встроившись в интеграционные проекты с участием стран СНГ. Однако вместо того, чтобы решать накопившиеся социально-экономические проблемы страны доступными инструментами (хотя бы исходя из инстинкта политического самосохранения), украинские элиты продолжают демонстрировать вопиющие примеры расщепления сознания — когда на всех международных площадках делаются заявления о «российской агрессии», в то время как президент Украины Петр Порошенко ведет бизнес на территории РФ, уплачивая налоги в казну «агрессора».