Публицист: В Латвии «новых латышей» лишили нежно лелеемых ими иллюзий

Латвийский публицист Илья Козырев рассказал на портале nalin.ru продолжение истории с «российскими инвесторами», обзаведшимися в прибалтийской республике видами на жительство (ВНЖ) в обмен на покупку недвижимости. Напомним, недавно латвийские власти решили обложить проживающих в этой стране россиян крупными денежными поборами — что вызвало со стороны последних многочисленные горькие жалобы.

«История про то, как Латвия воспитывает свободолюбивых инвесторов из России, получила своё продолжение. Напомним: чтобы попытаться защитить себя от дополнительных платежей (1000 евро в год), российские „жители-инвесторы“ создают в Латвии общественную организацию с верноподданическим названием „Новые латыши“. Одним из инициаторов этого дела стала Елена Лукьянова, профессор конституционного и административного права ВШЭ, бывший адвокат Ходорковского и дочь последнего спикера Верховного Совета СССР — то есть личность во всех отношениях более чем рукопожатная. Учитывая её взгляды и род занятий, нет ничего удивительного ни в том, что Лукьянова выбрала свободную Латвию в качестве места жительства. Она, однако, опрометчиво взялась защищать себя и себе подобных от несправедливости свободной прибалтийской демократии. В своих интервью латвийской прессе, которые она начала с критики законопроекта (он был назван ею не соответствующим нормам правового государства, а юристы латвийского парламента обвинены в плохой подготовке по европейскому праву), ею оказались допущены и другие весьма неосторожные высказывания. В частности, Лукьянова назвала большой проблемой нежелание латвийского государства разговаривать со своими русскоязычными жителями, а также выразила недоумение в связи с историей двухмесячной давности, когда врач детской больницы отказался общаться с юной пациенткой на её родном языке. Надо сказать, иностранцев из Латвии высылали и за меньшее», — предупреждает Козырев.

«Естественно, ничем хорошим такое свободомыслие кончиться не могло — это вам не Россия. Депутаты от Национального объединения, которое входит в правящую коалицию, сочли, что подобную информацию может распространять Кремль, а высказывания профессора есть „элемент гибридной войны с целью дискредитировать Латвию, что идет вразрез с латвийскими национальными интересами“. Поэтому вчера (14 июня — EADaily) депутаты-националисты (вообще-то в нынешней правящей коалиции Латвии все националисты, но эти самые-самые) призвали министра внутренних дел „не продлевать вид на жительство иностранцам, которые, используя гостеприимство Латвийского государства, публично очерняют Латвию и вмешиваются в ее внутреннюю политику“. Ответ МВД ожидается на днях», — отмечает публицист.

«…Российских эмигрантов-инвесторов даже немного жалко — как жалко всякого, кто вот прямо сейчас на твоих глазах будет жестоко лишён давно и нежно лелеемых иллюзий. Скажем, как рассказали слегка растерянные от этих новостей основатели общества „Новые латыши“, в процессе регистрации им уже пришлось пообщаться с представителем Полиции безопасности (латвийский аналог ФСБ). А сама регистрация общества, анонсированная больше месяца назад, что-то затянулась — что по опыту вполне может быть предвестником отказа. Самое интересное, что пока русские либералы, похоже, так и не сообразили, что со свободой надо обращаться аккуратнее. И всё ещё продолжают качать права. Так, Елена Лукьянова заявила: „Невозможно представить, что в современной стране, члене ЕС, так не считаются с Европейской конвенцией о правах человека, чтобы подменяли свободу слова и свободу выражения мнений вопросами безопасности. Видимо, свобода слова для них является большой опасностью. И, конечно, вопрос о том, что любая власть в любой современной стране должна и является объектом критики. И это нормально. Попытка давления и запугивания меня со стороны депутатов Сейма является неожиданной“. …И эти люди, между прочим, десятилетиями учили российских граждан европейским ценностям. Судя по всему — принимая за них что-то своё, вымечтанное без травмирующей связи с реальностью», — заключает Илья Козырев.

Напомним, что на прошлой неделе депутаты Сейма Латвии в окончательном чтении приняли объемные поправки к закону об иммиграции. В частности, парламент одобрил введение введение платы в размере 5 тыс. евро за повторное продление части видов на жительство (ВНЖ). Такая же плата установлена и для обладателей другой части ВНЖ при их продлении в первый раз. В свою очередь на отдельные группы получателей ВНЖ эта норма распространяться не будет, поэтому затронет меньшее число людей, чем предполагалось в первоначальной редакции закона, утвержденной 21 апреля, поскольку данные группы лиц уже вносят другие платежи. Принятая норма не будет распространяться на лиц, сделавших ряд видов вложений, например, в общества капитала. Такое решение было принято с учетом того, что обладатели подобных ВНЖ уже обязаны внести конкретную плату в бюджет за продление их срока.

Одобренная Сеймом норма предусматривает, что обладателям ВНЖ, получившим их за приобретение недвижимости до внесения в 2014 году ужесточающих поправок в закон, при продлении ВНЖ в первый раз не потребуется вносить эту плату. «Но им придется ее внести при продлении ВНЖ во второй раз», — пояснила заместитель руководителя Управления по делам гражданства и миграции Майра Розе. Также в первый раз за продление ВНЖ не надо будет платить за вложения в субординированный капитал банков. Принятые поправки не меняют поддержанную ранее парламентской Комиссией по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции норму, согласно которой при продлении ВНЖ, полученного за приобретение недвижимости после внесения в закон поправок в 2014 году, уже в первый раз придется заплатить 5000 евро. Как было указано на заседании ответственной комиссии, до внесения изменений в закон в 2014 году ВНЖ в обмен на покупку недвижимости получило значительно больше людей, чем после внесения поправок в закон. Согласно действующим нормам закона, ВНЖ за вложения предоставляются на пять лет. Таким образом, плату за повторное его продление нужно будет внести через 10 лет после первого получения ВНЖ.