Заражение ветрянкой грузинских солдат может быть найденным в последний момент формальным поводом, чтобы объяснить, почему грузинская рота не участвует в учениях НАТО в Польше «Анаконда — 2016». Такое мнение EADaily выразил руководитель Центра политических исследований Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков, комментируя заявление Минобороны Грузии.
Совсем недавно в самой Грузии проходили совместные с НАТО учения Noble Partner-2016, которые завершились 26 мая. В них приняло участие около 1300 военнослужащих (в том числе, 650 американских и 150 британских военных), там было задействовано 10 американских танков «Абрамс». МИД России и Грузии уже обменивались по этому поводу весьма прохладными заявлениями. Поэтому, считает Нейжмаков, «отказ от отправки на учения в Польшу 130 грузинских солдат если и может быть уступкой России, то очень символической». Да и готовности даже к подобным уступкам именно в военных вопросах со стороны Тбилиси пока не наблюдается, отметил эксперт. Еще 3 июня 2016 года министр обороны Грузии Тинатин Хидашели призвала на июльском саммите НАТО «доказать России, что Альянс сам принимает решения, и Россия не имеет силу вето».
Есть противоположная версия, что Тбилиси, не отправив своих солдат на учения «Анаконда-2016», так демонстрирует недовольство Альянсом, который не спешит предоставить ей План действий по членству. «Но вряд ли Грузия всерьез ожидает именно такого шага на ближайшем саммите НАТО. Конечно, по законам жанра грузинские политики будут заявлять, что много ждут от этого мероприятия в Варшаве. Но на деле им неоднократно дали понять, что ничего конкретного по поводу членства не обещают. Например, на состоявшейся 8 июня 2016 года встрече с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал на Варшавском саммите лишь „еще больше усилить пакет поддержки Грузии“. При этом чиновник Альянса подчеркнул, что „сложно будет найти какой-нибудь другой партнерской страны НАТО, которая получает больше практической поддержки, чем Грузия получает по Существенному пакету, Учебным центром, учениями, советниками НАТО“. То есть, в переводе с дипломатического это может значить: мы и так делаем для вас очень много, поднимать сейчас вопрос о вступлении — это слишком», — сказал Нейжмаков.
Хотя, не исключено, что в Тбилиси и правда решили «проявить ершистость» и намеренно не отправили солдат на учения в Польшу, добавил эксперт. «Отправка всего одной роты — момент не слишком принципиальный, это капля в море, ведь всего в учениях участвует около 31 тыс. военных. Так что в ответ Альянс вряд ли решит наказать Грузию. Зато в политике часто нелояльность ценится больше, чем лояльность. Показав, что хотя бы в мелочах готовы „проявлять характер“, грузинские политики могут надеяться получить от Альянса дополнительные уступки», — сказал он.
Наконец, как предполагает Нейжмаков, может быть, сам Альянс решил лишний раз не раздражать Россию, привлекая к учениям Грузию. «Учитывая, что популярная в НАТО тема о „российской угрозе“ строится на примере Украины, учения вряд ли могли пройти без Киева. С его стороны там принимает участие аэромобильный взвод высокомобильных десантных войск численностью до 35 человек со штатной военной техникой, а также штабные офицеры-украинцы от командования LITPOLUKRBRIG (литовско-польско-украинской бригады). Но, обратим внимание, что украинский контингент на мероприятии предельно малочисленный, еще меньше предполагаемого грузинского. Поэтому нельзя исключать, что Грузии непублично дали понять: ее участие в учениях сейчас излишне, а в Тбилиси нашли формальный повод в последний момент. Это не исключено, хотя такая уступка Альянса на общем фоне выглядит чисто символически», — заключил эксперт.