Энергонезависимость Крыма дорого обойдется Киеву и простым украинцам

Из Украины электроэнергия не поступает в Крым с конца прошлого года, а запуск на полную мощность энергомоста с материковой Россией положил конец любым разговорам о какой-либо необходимости возобновления энергопоставок на полуостров.

«В общей сложности более 800 МВт электроэнергии пойдет по энергомосту в Крым. С учетом собственной генерации этого достаточно для нормальной работы, и даже немножко больше, чем требуется в регулярном режиме», — заявил президент России Владимир Путин.

Сейчас под Симферополем и Севастополем ведутся строительные работы по двум масштабным проектам базовых электростанций. В начале 2018 года они позволят нарастить Крыму собственную генерацию на 900 МВт. Тем самым запас «энергопрочности» полуострова превысят в полтора-два раза.

Энергоблокада и превращение полуострова в энергонезависимый от Украины регион принесли Киеву только негативные последствия, считают украинские эксперты.

— Для Украины тут нет никаких плюсов. Это реальные потери, поскольку остановлены поставки электроэнергии в Крым, которые давали достаточно хороший доход, — считает Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Валентин Землянский. —  В нынешней ситуации это еще и усугубляется падением спроса внутри страны на электроэнергию, что негативно отражается как на генерации, так и на угольной отрасли. Страна перестает нуждаться в тех мощностях по производству, которые у нее есть, а текущая экономическая конъюнктура не позволяет максимально нарастить экспорт электроэнергии, чтобы загрузить мощности в достаточном объеме.

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич добавляет, что посчитать точные потери Украины от прекращения поставок электроэнергии в Крым достаточно сложно, но они могут быть большими.

— Годовой объем экспорта электроэнергии из Украины в Крым в прошлом году оценивался в 11 млрд руб. С учетом среднего курса рубля это около $ 200 млн. Часть ее пошла бы на налоги, обслуживание сетей и прочие операционные расходы. Утерянную прибыль же оценить сложнее, однако она также весьма значительна с учетом сложного финансового состояния энергетического комплекса Украины.

Кроме того, эксперт добавляет, что Украина понесла еще и репутационные потери, усугубив их техническими проблемами.

— Крымским татарам и радикалам удалось краткосрочно привлечь в СМИ внимание к теме блокады полуострова. Однако весь мир, в том числе западный, увидел и то, что неустановленные лица могут совершать уголовно наказуемые деяния (вмешательство в работу энергообъектов) при полном бездействии властей, — говорит Дмитрий Марунич. — Из-за энергоблокады возник и ряд технических проблем. Во-первых, уже заявлено о необходимости строительства подстанции в Херсонской области, которая должна гарантировать стабильное снабжение потребителей после смены схемы поставок электроэнергии. Они до сих пор запитаны по резервным схемам после подрыва электроопор ЛЭП. Строительство будет осуществляться за счет средств, предусмотренных в тарифе на электроэнергию, т. е. за счет потребителей.

Во-вторых, невостребованной оказалась часть генерирующих мощностей на юге Украины, в том числе на крупнейшей в Европе Запорожской АЭС. Под вопросом также необходимость реализации проекта строительства ЛЭП ПС «Каховская» — Запорожская АЭС за средства ЕБРР/ЕИБ.