• USD 58.80 +0.04
  • EUR 69.17 -0.13
  • BRENT 63.25

Одна неделя Петра Алексеевича: Отчего так не везет президенту Украины?

Петр Порошенко. Фото: politikus.ru

Коль не повезёт — так уж не повезёт. Неделя у украинского президента Петра Порошенко явно не задалась. Прямо как сглазил кто.

В понедельник почти никто не оценил скорбное изящество президентского возложения цветов у Мемориала Славы. Даже верноподданные телеканалы просто выдали дежурную картинку, уделив куда больше эфирного времени народному чествованию Победы в Великой Отечественной. Некоторые СМИ до такой степени забыли о том, что 9 Мая в новом демократическом государстве уже не официальный праздник (Украина с 2015 года официально отмечает 8 мая — День Победы над нацизмом в Европе и День памяти и примирения), что даже рассказывали в репортажах о маршах «Бессмертного полка» в крупных городах страны, часто забывая при этом делать приставку «так называемый».

Невезение Петра Алексеевича не закончилось и ко вторнику. Верховная Рада, украинский парламент, где вроде бы уже вполне сформировалась добрая и работящая коалиция с президентско-правительственным уклоном, вдруг встала на дыбы. Все озаботились новыми данными о панамских офшорах компании Mossack Fonseca, которые в той или иной степени касаются 643 граждан Украины, 469 компаний и более чем 3 тысяч физических и юридических лиц, могущих быть к этому причастными. Включая самых высших лиц государства. И если первую публикацию списка офшоров Петру Порошенко удалось более-менее спокойно пересидеть с визитом в Японию, то тут не повезло. Сразу двум фракциям парламента — «Батькивщине» Юлии Тимошенко и «Радикальной партии» Олега Ляшко стало невмочь работать без создания специальной следственной комиссии по офшорам. Не помогло даже приглашение на отдельный разговор тет-а-тет с Ляшко в Администрацию президента. Радикалы заблокировали трибуну ВР, выдвинули сразу массу мыслимых и немыслимых требований.

Правда, конец недели оказался более результативным. 12 мая депутаты Верховной Рады поддержали законопроект № 4469 о необязательности наличия для кандидата в новые генпрокуроры Украины соответствующего образования и опыта работы в прокуратуре. А во время вечернего заседания обеспечили 264 голоса за кандидатуру соратника президента Юрия Луценко на пост Генерального прокурора Украины.

А вот на международном фронте — без перемен. Потому как запланированный на 11−12 мая визит президента Порошенко в Великобританию пришлось переносить: и ехать не с чем, и хозяйство просто боязно теперь без пригляду оставлять. А до конца недели ещё столько дней…
Почему же так не везёт украинскому президенту?

По большому счёту, всё вышеперечисленное — это только вершина того айсберга неприятностей, угрожающего беспечному президентству Петра Порошенко. Но не стоит искать объяснения этому в некоем стечении неблагоприятных обстоятельств или враждебном расположении звёзд. Всё гораздо проще — произошло истощение развития геополитического проекта «Украина — острие борьбы за новое геополитическое устройство мира».

У основных спонсоров и заказчиков «майданной революции», Соединённых Штатов Америки, просто произошло, что называется, «предельное накопление усталости» от собственного украинского проекта. Усталости физической, моральной, но прежде всего — усталости кредитно-финансовой. Украина так и не принесла ожидаемых дивидендов в противостоянии США-Россия. Более того, украинский вопрос вскрыл и обострил, казалось бы, давно устранённые американо-европейские противоречия.

Оказалось, что американский подарок Европе в виде зоны постоянной нестабильности, в которую всего за два года превратили вполне успешную и неплохо развивающуюся Украину, в таком виде самой Европе не очень-то и нужен. Да, Евросоюз в восторге от того рынка сбыта собственных товаров, каким стал теперь возможный агропромышленный или там металлургический украинский конкурент. Но рынок-то должен быть как минимум платёжеспособным и стабильным. А разорённая (и далее разоряемая) Украина таковой быть просто перестаёт. И если самим США становится накладно содержать свой собственный проект, то у Европы свободных финансов нет тем более — благодаря другим американским же подаркам. Типа миграционного кризиса, например.

Поэтому когда Петру Порошенко удалось с помощью целой череды интриг и политических договорённостей убрать-таки откровенную американскую креатуру Арсения Яценюка и поставить вместо него премьер-министром своего (как он считал и ещё продолжает считать) Владимира Гройсмана (а не ту же американскую гражданку Яресько), — он совершенно напрасно расценил это как собственную победу. Он не победил — ему всего лишь позволили так думать.

Во-первых, сам-то Петр Алексеевич чей протеже, собственно? А во-вторых, в США сейчас в любом случае уходит с арены команда президента Барака Обамы. Настаивать на дополнительной полностью американской кандидатуре в украинское властное кресло — это брать на себя и лишнюю ответственность, и лишние расходы. Будет ли это делать новая американская администрация — станет ясно только осенью. Так что Петру Порошенко всего-то позволили поиграть в самостоятельность. На несколько месяцев, со страховкой в виде полностью проамериканского второго человека в государстве, нового главы парламента Андрея Парубия, и под постоянным присмотром главного хозяина — всё тех же Соединённых Штатов. Даже после переворота 2014 Джеффри Пайетта пообещали сменить. Но чтобы даже в таких условиях предательский ветер свободы не вскружил ненароком голову Петру Алексеевичу, на него и начали потихоньку вываливать весь этот ворох больших и мелких, политических и экономических неприятностей. Чтоб было чем заниматься.

Что же это за неприятности такие? Не будет большим преувеличением утверждение, что пошли они (и ещё наверняка пойдут!), эти самые неприятности, сплошным потоком.

Например, со вторника уже работает новая миссия Международного валютного фонда для изучения условий, допускающих возобновление программы финансирования Украины. Так получалось до этого, что основные политические (да и экономические тоже) дивиденды от МВФ доставались либо Арсению Яценюку, либо его министрам (пани Яресько, как правило). Президенту как-то не хватало своей доли публичности. Обидно, согласитесь.

А в январе вообще произошёл конфуз. После форума в Давосе Пётр Порошенко красиво объявил о выделении МВФ валютного транша в самое ближайшее время (якобы были самые надёжные договорённости с Кристин Лагард), но денег нет до сих пор. Да и чем закончится нынешняя проверка, что потребуют (нового повышения тарифов или ещё какого сокращения социальных расходов) и главное, сколько дадут-не дадут на этот раз, — ещё неизвестно. В нашем случае вроде бы мелочь — а уже неприятно.

Или, постоянный политический прессинг президенту от всевозможных старых-новых оппонентов. Начиная от всё той же Юлии Тимошенко со товарищи (которую с зимы 2016 года определённые политические круги в самих США рассматривают как вполне возможную альтернативу нынешнему политическому режиму в Украине. И заканчивая вроде бы надёжнейшим столичным тылом Порошенко — киевским мэром-велосипедистом Виталием Кличко. Если верить столичным «злым языкам» (которых в последнее время более чем достаточно), мэр попал в весьма щекотливую ситуацию, согласившись на перевод всех коммунальных счетов из банка «Крещатик» в порошенковский Международный инвестиционный банк, — и сам не выиграл, и подвёл при этом очень и очень влиятельных вкладчиков. А финансовые вопросы сегодня в Киеве легче всего решать политическими способами — уж об этом-то сам господин Кличко знает не понаслышке. Да ещё и муниципальную полицию в столице затеял организовывать.

Поэтому всё возрастающее беспокойство Петра Порошенко развитием политических событий в столице — вполне понятно. Не успеешь и оглянуться, как того и гляди какие-нибудь новые преторианцы к тебе в резиденцию нагрянут. Куда уж тут с заграничными визитами ездить.

Конечно, чтобы не допустить окончательного «бунта на вверенном ему корабле», у Петра Порошенко на руках по-прежнему остаётся безусловный козырь — объявить внеочередные парламентские выборы. Но вот поможет ли это в нынешней ситуации? Во-первых, данные многочисленных последних социологических опросов, говорят, что президентский блок уже проигрывает и тимошенковской «Батькивщине», и «Самопомощи», и даже «Оппозиционному блоку». Если учесть, что яценюковский «Народный фронт» вообще отсутствует как кандидат на прохождение в парламент, то нынешней президентско-правительственной коалиции в Верховной Раде думать о досрочных выборах вообще противопоказано. А во-вторых, не стоит забывать, что судьба выборов решается не только в Киеве.

Может ли Порошенко и его политическая сила сегодня рассчитывать на поддержку регионов?

Несмотря на вполне благополучную на первый взгляд ситуацию, украинские регионы на самом деле не только всё более и более недовольны политикой центра вообще, и президентской политикой в частности. Например, губернаторская кадровая политика Порошенко вызывает всё больше нареканий. В большинстве случаев, назначенные и лично представленные Петром Порошенко губернаторы, мягко говоря, не соответствуют занимаемой должности. И пользы от них гораздо меньше, чем от создаваемых ими же проблем. И для региона, и для самого президента. Пример — случай с военным губернатором Луганской области Георгием Тукой. Бывшим волонтёром, ухитрившимся настолько обострить ситуацию на ещё остающихся под украинской администрацией частях Луганщины, что только постоянное присутствие там частей ВСУ не позволило превратить территорию в очаг новой войны. Туку пришлось от греха подальше в рекордные сроки переводить на почётную должность заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины. Под более бдительный присмотр. А на его место назначать в не менее спешном порядке депутата парламента из собственной президентской фракции, имеющего реальный опыт управленческой работы, хотя бы на уровне главы районной администрации — Юрия Гарбуза.

Или другой, не менее знаковый пример. Буквально на днях, губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль (фамилия по отцу — Гайфуллин), подаёт на имя президента Порошенко заявление о переводе в другую область. Мотивировка — несогласие с кадровыми назначениями на таможне и с действиями народного депутата, председателя областного избирательного штаба Блока Петра Порошенко Валерия Пацкана во время местных выборов в Закарпатье. Пётр Порошенко согласился с аргументами губернатора Москаля. И пообещал разобраться лично. Всего один нюанс: ни президент, ни губернатор по Конституции не имею полномочий в сфере кадровой политики таможни. Вообще-то — это сфера правительства и фискальной службы. Если для решения чьих-то сиюминутных финансовых интересов и президент, и его губернатор так пренебрегают основным законом страны — укрепится ли в этом регионе доверие и к президенту, и к его политической силе, как вы считаете?

Не удивительно поэтому, что регионы уже во многом проиграны и самим президентом, и его командой. Поэтому угрозы досрочных парламентских выборов в Украине сегодня уже не существует вообще.

Что же остаётся? Неужели снова только война?..

Время относительной самостоятельности до осени, столь неожиданно выпавшее Петру Порошенко, — это последняя возможность для него уцелеть. И в политическом, и во всех остальных планах. Уж слишком много он накопил вокруг себя различных недоброжелателей, а то и просто врагов. Сумеет ли он воспользоваться этим последним «подарком судьбы», мы узнаем в самое ближайшее время

Андрей Чесноков, Киев

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/05/12/odna-nedelya-petra-alekseevicha-otchego-tak-ne-vezet-prezidentu-ukrainy
Опубликовано 12 мая 2016 в 19:25
Все новости

15.12.2017

Загрузить ещё
Аналитика
Facebook
ВКонтакте
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами