Всемирный банк существенно ухудшил прогноз по ситуации в белорусской экономике. По мнению экспертов этой организации, ВВП Белоруссии в 2016 году упадёт на 3%, а в 2017 году — ещё на 1%. При этом белорусские власти исходят из того, что в текущем году ВВП, наоборот, вырастет не менее чем на 0,3%. Своё мнение о том, чей прогноз больше соответствует реальному положению дел, высказал 29 апреля EADaily белорусский экономист Александр Алфимов.
В начале 2015 года, до финала президентской кампании, было ясно, что кризис продлится ещё минимум год. Однако очередной оптимистичный прогноз, который был предложен Александру Лукашенко на подпись, не вызвал резкой критики — все уже привыкли к тому, что Лукашенко подписывает прогнозы, имеющую политическую, а не экономическую целесообразность. Так же было и с прогнозом на 2015 год, так было и с планом на пятилетку. Поэтому подписанный Лукашенко прогноз на 2016 год, предусматривающий рост ВВП, никого не удивил.
Не удивило никого и то, что ни в одной госорганизации не нашлось ни одного честного человека, который бы открыто заявил: король-то голый, что вы делаете, мошенники и лицемеры? Разумеется, такое заявление было бы фактически заявлением об увольнении, а быть безработным во время кризиса никто не желает. По правде говоря, и сам уровень экспертизы, прогнозирования, планирования в Минэкономики, в Администрации президента, в НАН, и других госорганизациях желает лучшего.
МВФ сразу усомнился в адекватности руководства республики, заявившего оптимистичный прогноз на 2016 год. Другое дело, что не в правилах фонда открыто упрекать национальные правительства в некомпетентности. МВФ практикует другой подход: он даёт рекомендации, а если эти рекомендации не выполняются, то умывает руки и не даёт кредитов. Так, собственно, и произошло во время кризиса 2011 года: Мясниковичу и Ермаковой (на тот момент — главы правительства и Нацбанка — EADaily) дали понять, что ситуация должна измениться, и кредиты в обмен на поцелуи — это пройденный этап отношений. С тех пор МВФ не выдал ни доллара кредитов — и правильно сделал. Иначе мы бы сейчас имели ещё больший государственный долг, ещё больше коттеджей в «Дроздах» (квартал рядом с резиденцией Лукашенко, где стоят дома представителей белорусской власти и крупного бизнеса — EADaily), ещё больше люксовых кроссоверов у сельской «элиты», но только и всего.
Всемирный банк представил вполне адекватный прогноз. Да, он более пессимистичный, чем у МВФ, и совсем пессимистичный по сравнению с ЕАБР, но в квалификации экспертов ВБ до сих пор никто не сомневался. Это независимые эксперты, власти над ними у Лукашенко нет, и мотивации приукрашать или драматизировать ситуацию у экспертов банка тоже нет.
Всё говорит о том, что кризис продлится ещё год как минимум, и восстановительный период будет непростым. Придётся догонять далеко ушедший поезд. Экспорт падает не первый год, модернизация была «точечной» и не всегда эффективной — вспомним масштабные проекты по модернизации цементных заводов, деревообработки, амбициозный «Белбиоград», ещё более амбициозный «Великий камень». Таких проектов меньшего масштаба, не столь широко известных, было ещё больше, и потрачено на них впустую денег огромное количество — во многом потому, что бюджетные деньги тратились фактически на трудоустройство странных персонажей, а экономическая эффективность была где-то на третьем-четвёртом плане. Разумеется, ни одна экономика не выдержит такого подхода к госрасходам. Поэтому все кредиторы в один голос говорят: надо их сокращать. И Лукашенко вроде бы не против, но сокращает в итоге совсем не те госрасходы.
Что касается кредитов ВБ, то банк их предоставит. Почему бы не предоставить займ под очень хороший процент? Это в Австрии или в Бельгии под такой процент, под который будут выдавать деньги ВБ в Белоруссии, кредитовать почти невозможно — а в Белоруссии деньги ВБ с накруткой «местных интересов» выглядят едва ли не как льготные. Да и пойдут эти деньги не на госпрограммы, а на малый и средний бизнес. Даже при таком подходе правительство Белоруссии в выигрыше — имеющиеся ресурсы можно потратить на другие, более привычные ему цели.