Латвийский банкир: Cледующего кризиса мы не переживём — а он уже близок

Президент Банка Латвии Илмар Римшевич заявил, что «государство стоит на пороге нового экономического кризиса», сообщает портал Ves.lv. А жители Латвии этого очень боятся — как показал опрос, проведенный агентством SKDS, более половины населения страны (55%) считают экономические неурядицы самой серьезной угрозой.

По мнению Римшевича, невзирая на то, что по официальным показателям экономика Латвии растет примерно на 2,5−3% в год, темпы роста замедляются. «Мы должны извлечь урок из прошлого кризиса. Восемь лет (с начала прошлого кризиса — EADaily) прошло, многие вещи забылись. Но в тот раз все тоже начиналось довольно невинно — мы жили с небольшим дефицитом бюджета, и что произошло, когда начался кризис? Все может измениться буквально за пару месяцев», — заявил глава Банка Латвии.

«Будь это какой-то другой экономист, от его прогноза можно было отмахнуться. Но глава Банка Латвии… Давайте вспомним, что было в 2008 году и есть ли такие же признаки сейчас. В 2005—2007 годах Латвия испытала невидный бум кредитования. После вступления страны в ЕС считалось, что теперь-то наша страна — оплот стабильности и инвесторы почувствуют тут себя комфортно. Инвесторы действительно появились, но хлынули их деньги не в промышленность, а в сферу недвижимости. Как грибы после дождя стали расти новостройки, банки активно раздавали деньги всем делающим под ничтожные проценты, и людей убеждали, что жить в долг — это разумно. Все это привело к тому, что экономика стала перегреваться: люди тратили заемные, а не свои деньги, покупали квартиры, обустраивали их. Рост экономики был огромный, но, к сожалению, он был выстроен на деньгах, которые мы не заработали, а заняли. И в какой-то момент все рухнуло. А что же сейчас? Ничего подобного нет и в помине. Банки кредитуют очень осторожно, да вы и сами знаете, как тяжело сегодня получить кредит на покупку жилья. Новостройки появляются, но их тоже немного. Рост, пусть небольшой — на уровне 2−3% в год, но тем не менее мы в плюсе!» — пишет журналист Ольга Князева.

Тем не менее инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис заявил рижскому изданию «Суббота», что Римшевич во многом прав. «Условно говоря, прямо завтра никакого кризиса не случится — и в ближайшие три года экономика Латвии будет расти хотя бы на те же 2−3% в год, что уже не может говорить о каком-либо кризисе. Взглянем, как растут заработные платы и снижается безработица. Рост зарплат мы видим на уровне 5−7% в год, безработица уже ниже 10%, так что поводов для паники нет! Однако на этом хорошие новости заканчиваются. И в чем прав Римшевич, так это в вопросе — как мы сможем преодолеть следующий кризис, который когда-то наступит. Кстати, раз в 10−15 лет кризисы всегда происходят, так что ждать осталось недолго. Когда это случится, то Латвия окажется совершенно не готова к трудностям, поэтому удар может быть серьезным. Объясню, почему так получится. Во-первых, сейчас у нас довольно большой внешний долг, около 40% от ВВП. В 2008 году, когда Латвии пришлось брать в долг, чтобы заплатить пенсии и пособия, внешних долгов у нас практически не было. Поэтому деньги нам одолжили сравнительно легко. Сейчас, если бы нам потребовались финансовые средства, взять их в долг было бы гораздо сложнее, ведь мы уже и так должны огромные суммы! Никто не думает, как мы эти деньги будем отдавать. А наши дети ведь тоже не будут. Они лучше уедут в другие страны, где нет таких проблем», — признает эксперт.

«Во-вторых, реформ как не было, так и нет — следовательно, деньги и медицины и здравоохранения будут утекать в неизвестном направлении. Меня очень не любят пенсионеры за мои высказывания о пенсионной системе, мол, она развалится через несколько лет. А что я должен говорить, если это уже происходит? Нам всем придется работать до смерти, а пенсия для нас станет как морковка, привязанная к ослу. Ну не светит нам пенсия при нынешней демографии в Латвии! В-третьих, опять скажу ужасные вещи, но финансирование регионов — это выброшенные в мусорник деньги. Я понимаю политиков, которые впрыскивают в умирающие регионы какие-то миллионы, там ведь сидят их избиратели, которые дают голоса на выборах. И не дать-то нельзя при таком раскладе. Но эти деньги никогда не вернутся в экономику. А когда я вижу, как наших молодых врачей хотят заслать в регионы отрабатывать практику, так и вовсе ужас берет. Зачем губить молодое поколение, ведь в этих региональных больницах они просто будут терять свою квалификацию и не набирать никакого опыта. Если будем продолжать эту практику, то у нас не будет не только пенсий, но и врачей», — считает Рунгайнис.

«В-четвертых, наша демография лучше не стала. Мы теряем около 1% жителей в год, и это страшные цифры. Ведь если говорить о демографии, то теряем мы дееспособных людей, которые будут работать на пенсионные системы других стран. Здесь же хочу отметить и слабую структуру экономики, которая не дает нам больших денег. И наконец, сейчас наступает предвыборное время. По нормальному, чтобы что-то изменить в этой стране, нужны реформы. А возможны они только в короткий период двух лет после выборов. Дальше уже начинаются предвыборные гонки и обещания, когда сделать что-то серьезное, но непопулярное невозможно. Я вижу, что правительство Мариса Кучинскиса сегодня готово тратить, чтобы угодить своему электорату. По всей видимости, это и беспокоит Римшевича. И в этом вопросе я с ним полностью согласен. Если начнутся трудности, то будет трудно по-настоящему», — заключает банкир.