Путин: Нынешняя система формирования коллегии присяжных далека от совершенства

Нынешняя система формирования коллегии присяжных далека от совершенства и неэффективна. Об этом заявил президент России Владимир Путин на всероссийском семинаре-совещании председателей судов.

«Собственно, почему присяжных должно быть именно двенадцать? Почему не двадцать, не двадцать пять, не десять или не семь? Нет никаких научных обоснований, что чем больше присяжных — тем справедливее вердикт и тем эффективнее будет работать сама система. Главная задача — предоставить возможность как можно большему числу граждан избрать именно эту форму правосудия. Однако только за прошлый год количество дел, рассмотренных судами с участием присяжных, сократилось в полтора раза. Это ещё одно свидетельство неэффективности этого института в нынешнем его состоянии», — сказал глава государства.

Как он считает, необходимо расширить сферу деятельности судов с участием присяжных — до уровня районных судов: «Правда, конечно, мы это понимаем и знаем: это связано и с финансовыми затратами. Но думаю, что многие со мной согласятся, что, если мы хотим, чтобы судебная система была более совершенной, чтобы она влияла на деятельность государственных институтов, а они, в свою очередь, были бы более эффективными, чтобы экономика была более здоровой, — на эти траты, безусловно, нужно пойти. Всё нужно посчитать и принять сбалансированное решение».

Говоря о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса, Путин отметил, что принципиально важно, что инициатива перевода преступлений, не представляющих большой общественной опасности и совершённых впервые, в разряд административных правонарушений исходила именно от самого судейского сообщества. Он напомнил, что поддержал инициативу, и соответствующий законопроект был внесён в Госдуму в декабре прошлого года.

«Часть экспертов утверждают, что декриминализация этих статей УК приведёт к росту бытового насилия. Но давайте не будем забывать, что либерализация должна коснуться только тех граждан, которые совершили свой проступок в первый и единственный раз, потому что повторное аналогичное правонарушение уже должно привести к уголовной ответственности. Я, безусловно, готов согласиться с тем, что определённая часть правонарушителей, начав, что называется, с малого, снова может преступить закон. Такая логика и такое развитие событий, конечно, возможны. Но нужно признать, что это не единственно возможное развитие событий в данном случае. И судебная статистика, кстати говоря, это подтверждает. Почему же из‑за возможных отдельных случаев должно страдать большинство? Мне кажется, что нужно людям, которые оступились, преступили закон, всё‑таки дать шанс остаться в здоровой части общества и не подвергать их судебному, уголовному преследованию, не вешать на них судимость», — подчеркнул российский лидер.