ВВС: Азербайджан регулярно критикует Запад и подчёркнуто уважителен к России

В политических речах и средствах массовой информации Азербайджана Россия, как правило, не критикуется. Зато её оппонент — Запад (США и Европа) — регулярно становится объектом критики, в своём аналитическом обзоре пишет ВВС.

Чиновники, близкие к правительству, депутаты, представители некоммерческих организаций, журналисты закавказской республики обвиняют Запад в двойных стандартах. А именно, в необъективности в отношении карабахского конфликта и вмешательстве во внутренние дела Азербайджана, когда речь идёт о правах человека.

Теперь эта критика начала звучать на новом уровне — от первого лица. 5 ноября президент Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан не нуждается в интеграции в европейское сообщество на фоне царящих там «исламофобии и дискриминации». По словам азербайджанского лидера, он видит близкие отношения с Россией как гарантию стабильности в регионе.

Россия вместе с США и Францией сопредседательствует в Минской группе ОБСЕ, которая занимается урегулированием карабахского конфликта, напоминает ВВС. Азербайджан не раз выражал недовольство деятельностью Минской группы, но из его уст ни разу не звучала критика в отношении России из-за конфликта, который остаётся неразрешённым вот уже 20 лет. В роли «козлов отпущения» всегда были США и Франция. При этом азербайджанские политики не устают повторять, что «ключ к разрешению конфликта находится у России», и что «в случае необходимости мы освободим наши земли военным путём».

Но любители этих лозунгов забывают о российской военной базе в армянском городе Гюмри, срок аренды которой продлён до 2044 году. В соответствии с Уставом Организации договора о коллективной безопасности, членами которой являются Россия и Армения, но не Азербайджан, нападение на любое государство ОДКБ означает нападение на все страны, входящие в состав Организации. Для Армении это — серьёзная гарантия безопасности, поясняет ВВС.

Россия экспортирует вооружения как в Азербайджан, так и в Армению. При этом азербайджанские власти представляют Россию в качестве стратегического партнёра и стараются избегать неудобных вопросов прессы о тесных связях Москвы и Еревана.

За последние годы азербайджанское правительство усердно старалось не делать никаких шагов, которые могли бы вызвать раздражение у России. В 2007 году была принята концепция национальной безопасности Азербайджана, в которой указано, что интеграция в евроатлантическое пространство — основное стратегическое направление государства. Российско-грузинская война в августе 2008 года заставила Азербайджан пересмотреть свои стратегические документы. Новая военная доктрина, которую собирались принять до конца 2008 года, была утверждена лишь в январе 2010-го. Однако она вошла в противоречие с концепцией национальной безопасности, в той её части, где утверждалась цель евроатлантической интеграции (отметим, что это весьма спорная констатация, учитывая взятый Азербайджаном ещё в начале 2000-х годов курс на внеблоковый статус республики — EADaily).

В июле этого года президент России Владимир Путин предложил идею о присоединении Азербайджана к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

1 ноября в Азербайджане прошли парламентские выборы, на которые ОБСЕ отказалась направить своих наблюдателей. Наблюдатели из СНГ и России заявили, что выборы были демократическими, и не забыли бросить камень в огород Запада, указав, что ОБСЕ допустила ошибку, отказавшись наблюдать за голосованием.

Азербайджанский эксперт Натиг Джафарли говорит, что самая большая проблема элиты республики состоит в том, что она смотрит на мир «через окна Кремля», «часто получает информацию из источников, близких к Кремлю, и только на русском языке».

По словам Джафарли, в проекте бюджета Азербайджана на 2016 год почти все расходы сокращены, но расходы на оборону увеличились на 4,4%. Причина, по его мнению, в том, что местное «правительство пообещало ежегодно покупать оружие из России, и это своего рода взятка Кремлю». России нужны валютные поступления, увеличение экспорта, а основной экспортный продукт после энергетических ресурсов, цены на которые падают, — это оружие.

Эксперт по вопросам нефти и газа Ильхам Шабан считает, что здесь во главе угла находится политика. Интересы Баку и Москвы совпадают по двум направлениям: не допустить ослабления института единоличной власти и предотвратить вмешательство во внутренние дела и вопросы прав человека со стороны Запада. Однако, когда дело доходит до экономических вопросов, интересы соседних стран, по мнению эксперта, расходятся.

С конца 2013 года близкие к правительству СМИ подчёркивают, что проект TANAP (газопровод с азербайджанского месторождения «Шахдениз-2» в Европу через территорию Турции) не конкурирует с экспортом российского газа на Запад. Но фактически азербайджано-турецкий TANAP и российский «Южный поток» стали параллельными проектами.

Затем «Южный поток» внезапно превратился в «Турецкий», и те же азербайджанские СМИ стали писать статьи с критикой российского газопровода. Когда в западной и турецкой прессе выходили статьи о проволочках в сроках реализации «Турецкого потока», они моментально перепечатывались в Азербайджане. «Очевидно, в Баку не желают, чтобы труба „Газпрома“ шла на Грецию тем же маршрутом, соперничая с азербайджанским газопроводом, несмотря на то, что на политической арене отношения двух стран процветают», — говорит Ильхам Шабан.

В заключение своего материала британская новостная служба «переключается» с Кавказа на Ближний Восток. Утверждается, что нынешняя политика России в Сирии «в некоторой степени может привести к ухудшению ситуации для Азербайджана». Пытаясь помочь Башару Асаду, Россия «фактически потеряла единственного союзника в регионе — Турцию». Кроме того, Россия нанесла удары по позициям «Исламского государства»* в Сирии, запустив недавно крылатые ракеты из акватории Каспийского моря. Тем самым она ясно дала понять соседям по Каспию, кто хозяин в доме, заключает BBC.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ