Меню
  • $ 101.22 +0.00
  • 105.33 +0.01
  • ¥ 13.86 -0.25

Daily Mail: ИГ можно откармливать, но «толстых тигров» не бывает

«Лишь „дьявольский“ Путин в состоянии помочь нам справиться с ИГ»*, — под таким заголовком британская Daily Mail публикует статью своего обозревателя Питера Маккея.

Как и нацисты в 1939 году, боевики «Исламского государства»* стали глобальной угрозой. Мы вступили в союз с СССР, чтобы разгромить Гитлера. Не придётся ли нам сделать то же самое, чтобы победить ИГ*, задаётся вопросом газета.

К сожалению, Россия по-прежнему остаётся объектом санкций со стороны Запада за «аннексию» Крыма и поддержку пророссийских «сепаратистов» на Украине. Возможно, эти разногласия придётся отставить в стороне, полагает Маккей.

Бывший официальный представитель Госдепартамента США Джеймс Рубин считает, что если российский авиалайнер был действительно уничтожен террористами ИГ*, то «нам настала пора начать с ними войну, пока война эта не превратилась в мировую». Рубин напоминает, что Владимир Путин первым из мировых лидеров предложил США сотрудничество после терактов 11 сентября 2001 года. Путин тогда поручил российским спецслужбам поделиться всей имеющейся у них информацией с ЦРУ и обеспечил ВС США возможность пользоваться военными базами в Центральной Азии для антитеррористической интервенции в Афганистан.

Не будет ли правильным, если западные лидеры вместе с Путиным начнут сейчас общую борьбу с ИГ*, угрозой куда более значительной, чем «Аль-Каида»*, ставит ещё один вопрос обозреватель Daily Mail.

Ни в Европе, ни в США так до сих и не сформулировано общее видение того, как нам бороться с ИГ*. Британское правительство начало с утверждения о необходимости устранения сирийского президента Башара Асада от власти. Каким-то образом, как казалось кабинету Дэвида Кэмерона, это может привести к эре демократии и мира в Сирии. Однако затем, с запозданием, но наступило осознание того, что многие борцы с Асадом демократами отнюдь не являются, а принадлежат к джихадистским группировкам, так или иначе связанным с ИГ* или же, по меньшей мере, разделяющим его цели. А цели эти состоят в создании теократического государства сначала в Сирии и Ираке, с последующим превращением его в глобальный халифат, в котором перед нами останутся два выбора — обратиться в их версию ислама или умереть.

Новый союз между Россией и Западом в сочетании с сирийскими войсками может остановить ИГ* или же загнать его в подполье. Есть в таком исходе и опасность: это повысит угрозу террористической активности живущих среди нас сторонников ИГ*. Нынешнее состояние террористической угрозы в Великобритании квалифицируется как «серьёзное», лишь на одну ступень ниже «критической», отмечает Маккей.

Свой материал он заканчивает историей опять же из времён, предшествовавших Второй мировой войне. В 1939 году посол Великобритании в США Филипп Генри Керр согласился встретиться в Нью-Йорке с известным журналистом светской хроники Уолтером Уинчеллом, который в своих статьях и радиопередачах предостерегал американцев о том, что несёт с собой рост национал-социализма в Европе. «Что делает Британия для борьбы Гитлером?», — спросил журналист посла. Представитель Лондона ответил, что Уинчеллу не следует беспокоиться: «Мы пытаемся откормить тигра, без того, чтобы усилить его». На это Уинчелл ответил словами, которые, как считает обозреватель Daily Mail, соотносятся к нынешним реалиям в борьбе Запада с ИГ*. «Я видел тигров больших и маленьких. Но я никогда не видел толстого тигра», — заметил в 1939 году американский журналист.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/11/09/daily-mail-ig-mozhno-otkarmlivat-no-tolstyh-tigrov-ne-byvaet
Опубликовано 9 ноября 2015 в 15:27
Все новости

23.12.2024

Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов