• USD 63.88 -0.10
  • EUR 68.16 +0.03
  • BRENT 54.46 +0.95%

Моше Фейглин: «Израильское общество ищет чего-то нового, ищет смысл»: Израиль в фокусе

Политик Моше Фейглин основал свою собственную партию — «Зеут».

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «ООН против Израиля».

На днях, несмотря на протесты Израиля, была принята резолюция об установке флага несуществующей Палестины у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке среди флагов государств — членов Организации. Таким образом, палестинцы поставят еще одну галочку в список дипломатических побед, которые они одержали над Израилем при поддержке ООН.

Палестинский флаг появится в Нью-Йорке накануне очередной сессии Генеральной ассамблеи. На ней, среди прочего, будет обсуждаться присоединение представителя Лиги арабских государств к миротворческому «квартету», выполняющему роль посредника в палестино-израильских переговорах. Такая инициатива была выдвинута верховным комиссаром ЕС по внешним делам и обороне Федерикой Могерини и поддержана ООН. Подразумевается, что этот шаг должен стимулировать забуксовавший переговорный процесс.

Но никакие переговоры палестинцам уже не нужны, разве что для выбивания из Израиля «шагов доброй воли». ООН и так, без всяких переговоров, обеспечивает им все требуемое: поддержку, финансирование, одностороннее признание независимости. Такая виртуальная государственность очень выгодна палестинским лидерам — она позволяет им участвовать в международных форумах и организациях и не предпринимать никаких шагов по развитию экономики и социальной сферы, возлагая эти обязанности на ту же ООН. Но главный бонус, который получает Палестина от одностороннего признания — это делигитимация Израиля. Пожалуй, это — а вовсе не создание независимого государства — основная их цель, и ООН подходит для ее выполнения как нельзя лучше. За последние годы организация только и делала, что потакала палестинским претензиям и критиковала Израиль по любому поводу.
Осуждающих резолюций по Израилю в ООН принято больше, чем по любой другой стране, какие бы события не происходили в мире. Их дополняют отчеты многочисленных ооновских комиссий — например, комиссии Голдстоуна по итогам операции «Литой свинец». Она безапелляционно обвинила Израиля в «серьезных нарушениях прав человека». Позже судья Голдстоун признал, что выводы были слишком односторонними, но от отчета остался не просто «осадок», а стойкое убеждение международного сообщества в том, что Израиль совершает военные преступления. Более «объективная» комиссия, изучившая операцию «Несокрушимая скала» признала равную ответственность Израиля и террористической группировки ХАМАС, фактически отказав еврейскому государстве в праве на самооборону.

И сегодня, в разгар гражданской войны в Сирии, кровавого разгула ИГИЛ, конфликта в Восточной Украине, главное, что беспокоит ее чиновников — отношение Израиля к Палестине. Изменить его потребовал недавно заместитель генсека ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман.
Созданная после Второй мировой войны, которая чуть не уничтожила весь еврейский народ, ООН постепенно превратилась в одну из самых антисемитских организаций, тон в которой задают многочисленные мусульманские государства Азии и Африки. В разное время руководящие посты в ООН занимали такие известные «борцы за права человека», как Муамар Каддафи и Башар Асад, представители Ирана, Северной Кореи, Катара и Судана. Наиболее одиозные дочерние организации ООН — Совет по правам человека, постоянно инициирующий антиизраильские резолюции, и Агентство по делам палестинских беженцев UNRWA. Судя по его деятельности, оно заинтересовано в том, чтобы проблема беженцев и «оккупации» сохранялась как можно дольше, позволяя тянуть из международного сообщества деньги и демонизировать Израиль. Во время последнего вооруженного конфликта с территории учреждений UNRWA в Газе запускались хамасовские ракеты. Недавно школа, финансируемая агентством в Сирии, опубликовало в соцсетях антисемитские карикатуры. Израиль регулярно подает жалобы на подобные акции, но никаких серьезных мер не принимается. Точно так же не отвечает за свои антисемитские высказывания исполнительный секретарь Экономической и социальной комиссии по западной Азии (ESCWA) Рима Халаф, открыто оправдывающая палестинских террористов, которые «борются за установление справедливости».

Можно также упомянуть миротворцев ООН в Ливане, сотрудничавших с боевиками Хизбаллы. И разумеется, нет ничего удивительного в том, что Совет Безопасности ООН поддержал резолюцию, одобряющую соглашение по иранской ядерной программе. Неважно, что Совбез побежал впереди паровоза — ведь соглашение еще официально не утверждено, в том числе и правительством Ирана. Но его участники проголосовали за сделку и отмену всех антииранских санкций с завидным единодушием, как обычно пропустив мимо ушей предупреждение Израиля о том, что Тегеран не собирается выполнять свои обязательства по договору.

Совбез не раз пытался принять резолюции, требующие от Израиля пойти на те или иные уступки в отношении палестинцев, и мешало этому лишь вето, налагаемое США. Как известно, решения Совета Безопасности обязательны к исполнению странами — членами ООН, в то время как резолюции Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер. В последние годы на фоне охлаждения между Вашингтоном и Иерусалимом фактор вето становится способом давления на Израиль — Белый дом предупреждает, что может прекратить поддержку еврейского государства в ООН.

Израильские эксперты и политики все чаще задаются вопросом, что может противопоставить еврейское государство откровенно враждебной политике Организации Объединенных наций. Раздаются даже голоса, призывающие выйти из ООН. Кстати, в 2013 году Израиль стал первой страной, бойкотировавшей заседание антисемитского Совета по правам человека. Однако полный разрыв с организацией грозит создать опасный прецедент. На сегодняшний день из признанных государств в ООН не входит только Ватикан, имеющий статус наблюдателя. Поэтому остается лишь разоблачать ложь клеветников, искать союзников внутри организации и рассчитывать на торжество здравого смысла.

Портал 9ТВ опубликовал интервью, которое взял ведущий передачи «Герой дня» Роман Янушевский у известного израильского политика Моше Фейглина.

Моше Фейглин в Кнессете прошлого созыва возглавлял фракцию «Еврейское руководство» и несколько лет подряд конкурировал с нынешним министром Нетанияху за влияние в партии «Ликуд». Потерпев поражение в этой борьбе, Фейглин основал свою собственную партию — «Зеут» («Идентификация»).

Роман Янушевский: Для чего вы создали собственную партию?

Моше Фейглин: Чтобы продвигать свои идеи. Мне кажется, израильтяне уже понимают, что нет большого отличия между теми, кто называет себя правыми, и теми, кто называет себя левыми. Оба проводят одинаковую линию. Я пытался продвигать свою линию в «Ликуде», но натолкнулся на стеклянный потолок. Я понял, что не могу там.

Роман Янушевский: Действительно, Нетанияху не давал вам возможности продвигаться в списке «Ликуда». Почему он боится вас?

Моше Фейглин: Потому что я несу совершенно новые идеи. С одной стороны, я говорю о национальном самоопределении, о том, что нас всех объединяет. Разве мы просто «государство всех его граждан», просто имигранты? Нет, мы еврейское государство.

С другой стороны, я говорю о свободе. Я говорил в Кнессете о свободе человека. Еврейское самоопределение и личная свобода не только не противоречат друг другу, но не могут существовать друг без друга. Принести их вместе в израильское общество, вот чего мы добиваемся. Из моего опыта мне кажется, что эта идея особо близка израильтянам, говорящим по-русски. Ведь из бывшего Советского Союза сюда ехали люди, осознавшие свое еврейство и стремящиеся к свободе. Именно об этом единстве я и говорю.

Роман Янушевский: Разве всего этого нет в «Ликуде»?

Моше Фейглин: Если бы там это было, меня бы уже выбрали главою «Ликуда», а может, и премьером. То, что я сейчас скажу, будет не следствием обиды, я ни на кого не сержусь, но в израильской политике все, и правые, и левые, придерживаются одной и той же концепции. Все повторяют небылицы о создании «палестинского государства», в экономике все говорят или о социализме, или о стратегии Нетанияху, но на практике и те, и другие приходят к одному и тому же. Никто не готов выйти из этого водоворота, который засасывает нас, из этого заколдованного круга, и порвать с концепцией «Договора Осло», внедряемой последние 20 лет. Только осознание того, кто мы, и стремление к свободе принесет нам решение как внутренних, так и внешних проблем.

«Ликуд» не может найти никакую альтернативу левым, а когда левые дорываются до власти, то они не могут решить никаких проблем.

Роман Янушевский: Что Вы предлагаете конкретно?

Моше Фейглин: Во внутренней или во внешней политике?

Роман Янушевский: То, что вы против создания палестинского государства я уже понял. А в экономике?

Моше Фейглин: Хорошо, начнем с внутренней политики. Это связано с самоопределением. Ведь если осознать, что это наша земля, что она принадлежит евреям, то нужно покончить с «оккупацией», когда почти вся земля принадлежит государству. Нужно распространить наш суверенитет на все части Эрец Исраэль и передать землю в руки самих граждан, так же, как это делали в свое время в Австралии и в Америке. Раздать землю тем, кому принадлежит наше еврейское государство.

Распределять нужно честно, например, разыграть участки при помощи вся земля принадлежит государству. Нужно распространить наш суверенитет на все части Эрец Исраэль и передать землю в руки самих лотереи. Разрешить строительство, и это сразу снизит цены на квартиры и в Иерусалиме, и в Тель-Авиве.

Свобода. Необходимо освободить импорт от бюрократических ограничений. Стоило только чуть-чуть ослабить регуляцию, и сразу подешевел сыр. Если будет свобода импорта, то же произойдет и с другими продуктами, и с машинами, и с остальным. Свободное предпринимательство очень важно для экономики.

Или возьмем образование. Перейти к системе ваучеров (чеков), и дать возможность свободно открывать новые школы, которые предоставляют услуги, соревнуясь за ваш ваучер. Если бы мы получали ваучер на всю ту сумму, которую государство выделяет на одного ученика, какое чудесное образование получали бы наши дети!

Роман Янушевский: Но не каждый же может создать школу и учить детей!

Моше Фейглин: Уверяю вас, в конце концов, появятся прекрасные школы. В том числе, школы-бутики. Я буду учить своих детей. Конечно, родители должны ответственно выбирать и контролировать образование своих детей. Именно родители должны взять на себя ответственность за выбор, а не перекладывать ее целиком и полностью на государство. В этом и состоит свобода — я сам буду выбирать, какое образование получат мои дети.

У нас есть огромный бюджет на образование, очень большой, даже больше бюджета министерства обороны. При этом система работает так, что у нас по 30−40 человек в классе, потому что деньги не доходят до ученика, а в первую очередь достаются чиновникам минпроса. Наверное, так же когда-то происходило и в Советском союзе.

Роман Янушевский: Давайте перейдем к вопросу присоединения к Израилю «палестинских территорий». Вы думаете, мир нам позволит?

Моше Фейглин: Вы говорите «палестинские территории»? Мне это режет слух. Это часть нашего самосознания, это наша земля. Мир так это воспринимает потому, что мы сами так относимся к своей собственной земле. А ведь это же наша страна! Но когда мы сами говорим, что не наша…

Кто это — палестинский народ? Какая история у этого народа? Я спрашивал арабских депутатов: «Где ваша история, ваши поэты, ваша литература?» Нету их, не существует.

Роман Янушевский: Но есть люди, которые живут там…

Моше Фейглин: Да есть люди, которые там живут. И мы распространим свой суверенитет на эти земли, так же, как мы сделали в 1948 году в Яффо и в Назарете. Так же мы поступим с территориями, освобожденными в 1967 году. И когда мы это сделаем, у проживающих там будет выбор.

Но сначала важно осознать, что нет «демографической проблемы». Демографические тенденции сегодня таковы, что на территории от моря до Иордана очень скоро будет еврейское большинство — 80%. Эти расчеты предполагают полумиллионную алию, но судя по всему алия может составить и миллион и полтора миллиона.

Роман Янушевский: Не стоит рассчитывать на подобное, когда этого еще не произошло…

Моше Фейглин: Алия из постсоветского пространства уже увеличивается и, судя по тому, что происходит в мире, нужно скоро ожидать волну репатриантов из Европы.

Но вернемся к тем, кто там живут. Они хотят уйти, об этом свидетельствуют все опросы, которые они сами проводят. Более 80% жителей Газы хотят уйти. В Иудее и Самарии каждый год уезжают 75 тысяч.

Роман Янушевский: Куда?

Моше Фейглин: В Дубай, в Канаду, в Америку… Надо им помочь.

Огромные деньги — триллион шекелей, которые за последние 20 лет мы постоянно вбухивали и продолжаем вбухивать в идею «палестинского государства», приносят нам террор. Эти самые деньги можно вложить в «корзину эмиграции» (по аналогии с «корзиной абсорбции») для тех, кто хочет уехать.

Пусть арабы выбирают. В Израиле сейчас есть статус «постоянного жителя». Если человек не готов быть лояльным к стране, уважать ее законы, пусть уезжает. Если готов, он сможет получить такой статус, и даже, если для него это так важно, пройти длительную процедуру получения гражданства. Но мы должны на самом деле тщательно проверять, что все эти люди готовы признать и служить именно Еврейскому государству. Только в этом случае возможно гражданство. А для этого мы сами должны понять, что это наша страна…

Роман Янушевский: Какова главная угроза, которая стоит перед Государством Израиль сегодня?

Моше Фейглин: Мы сами! Все возможности в наших руках, и в области экономики, и в области политики. Мир относится к нам так же, как мы сами относимся к себе. Рабин и Нетанияху, левый и правый, обнимались с Арафатом, главой ООП, организацией освобождения Израиля от евреев. Что и левые, и правые сказали этим всему миру? Что они, арабы, правы, а мы, евреи, — колониалисты. Теперь это возвращается к нам бумерангом. Так что все зависит только от нас.

Роман Янушевский: Вы не боитесь, что с «Зеут» произойдет то же, что с партией «Яхад» на последних выборах, когда она была очень близка, но так и не смогла преодолеть электоральный барьер?

Моше Фейглин: Нет. У нас есть внутреннее содержание, есть что предложить людям… А посмотрите на другой лагерь, он рушится. Израильское общество ищет чего-то нового, ищет смысл. Возьмем Яира Лапида. Пришел симпатичный парень, ничего осмысленного не сказал и получил 19 мандатов. Он ничего не сказал, а мы говорим.

Роман Янушевский: Удачи вам и спасибо за интервью. (9tv.co.il)

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/09/29/moshe-feyglin-izrailskoe-obshchestvo-ishchet-chego-to-novogo-ishchet-smysl-izrail-v-fokuse
Опубликовано 29 сентября 2015 в 20:52
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
ВКонтакте
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами