В выступлениях лидеров мировых стран в рамках генеральной ассамблеи ООН, включая глав России и США, просматривается позитивная тактика, направленная на сближение. Исключение составляет Украина, остающаяся за скобками этого процесса, считает латвийский политолог Карлис Даукшстс.
Комментируя «Латвийскому Радио-4» состоявшуюся накануне в Нью-Йорке ассамблею ООН, эксперт выразил мнение, что речь президента России Владимира Путина во многом апеллирует к налаживанию отношений с Западом. «Я увидел в этой речи две позиции. Одна направлена на внешний мир, другая — на внутренний, на внутреннее состояние России. Во-первых, мне кажется, Путин сказал следующее: господа, нам нужна вторая Ялта. Там был заключен договор о разделе сфер влияния, который просуществовал достаточно долго, и нам нужна вторая Ялта для четкого определения наших позиций, наших сфер влияния и сфер нашего действия. Нельзя отказываться от ООН, которая владеет правом вето, гарантирующим стабильность. Это был очень сильный посыл», — сказал Даукшстс.
Политолог также отметил, что в своем выступлении Путин указал на важную миротворческую роль России на международной арене. «По поводу международных отношений он, на мой взгляд, сказал следующее: Россия — не сердится, а сосредотачивается для того, чтобы вернуться на мировую арену как достаточно влиятельная страна, которая будет бороться с теми, кто нарушает этот порядок. Это Исламское государство, и Путин предлагает создать против него совместный союз с Западом. Хотя он усомнился в умственных способностях западных стран, когда он сказал — „вы хоть понимаете, что вы натворили?“, имея в виду ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке»", — указал эксперт.
Кроме того, Даукшстс обратил внимание на слова Путина о том, что у России и Запада есть общие интересы. «Это новое признание, которое одновременно с конфронтационным тоном все-таки дает возможность говорить о нашей общности как цивилизации, которая должна противостоять мировому злу в Сирии. Он сказал, что нужно создать такую же ситуацию, которая во время и после Второй мировой войны, когда существовала антигитлеровская коалиция. Сейчас он предлагает создать антитеррористическую коалицию, которая бы базировалась на общем понимании ситуации», — пояснил политолог.
Все это, по мнению Даукшстса, может говорить о стремлении России положить конец противостоянию с Западом, возникшего на фоне украинских событий.
Заявления лидера США, в свою очередь, дают основания считать, что подобное сближение действительно возможно. «Ясно и то, что Путин вышел из мировой изоляции. Он косвенно говорит, что если мы будем союзниками в борьбе против мирового зла в лице ИГИЛ❶, то о каких санкциях может идти речь? Санкции должны быть отменены. В то же самое время по Крыму и по Украине все остаются при своих позициях. По-моему, здесь мы сталкиваемся с „балтизацией“ украинского вопроса, то есть это как после 1940 года, когда западные страны долгое время не признавали аннексию стран Балтии. Поэтому здесь сохранится это противостояние по Украине, хотя какие-то подвижки возможны», — считает Карлис Даукштс.
Эксперт добавил: «Я думаю, что Россия пытается сохранить свое место в мире так, каким оно его видит после Второй мировой войны — как одной из стран-создательниц ООН, центром мировой силы. Фактически, предложение Путина — вернуться к той очень удобной ситуации, когда Москва и Вашингтон определяли судьбы мира и договаривались между собой. Пойдут ли на это США — я не уверен, но все-таки какие-то подвижки есть. На последней пресс-конференции Путин сказал, что военные России и США должны установить взаимодействие в Сирии, и Обама с этим согласился. Это очень важный вопрос. Значит, какие-то подвижки к поиску совместных решений есть», — заключил Даукшстс.
❶Террористическая организация, запрещена на территории РФ
Палата представителей Конгресса США одобрила финансирование войны против Ирана
Великобритания отозвала дипломатический персонал из Ирана
Налоговая заблокировала счета собственницы скандальной квартиры Долиной
Силы ПВО сбили 80 дронов над регионами России
На Мадьяра совершено первое «покушение»
Как «русские мочились на грузин» — полная картина инцидента в Кахетии