Безопасность или свобода слова — что приоритетнее: Израиль в фокусе

Израиль и Россия приступили к созданию двух самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления для Индии, сообщает издание «Военный вестник». Речь идет о совместном проекте «Фалькон»: бортовые радарные системы раннего оповещения, созданные компанией Elta, установлены на самолете Ил-76 производства компании «Ильюшин».
Индия в 2004 году заключила контракт на поставку трех таких самолетов, которые были поставлены в 2009—2011 годах. Работы по созданию двух новых самолетов выполняются в рамках опциона, предусмотренного этим контрактом. Как отмечает издание, Израиль выкупил у Узбекистана планеры двух Ил-76. Россия, в свою очередь, приобрела две наиболее готовых платформы Ил-76 на Ташкентском авиационном производственном объединении имени Чкалова (ныне Ташкентский механический завод). Самолетные корпуса были доставлены из Ташкента на Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Бериева, где их доработают по заказу израильской стороны и установят израильские радары.
Как сообщал портал IzRus, в октябре 2012 года главнокомандующий индийских войск и президент страны Пранаб Мукерджи презентовал почтовую марку в честь 80-й годовщины создания Военно-воздушных сил страны, на которой изображен самолет «Фалькон». Как писала тогда индийская газета Daily News, эта система «умножила оборонную мощь страны», и поэтому удостоилась быть увековеченной на почтовой марке. (izrus.co.il)

В ночь на 27 августа палестинцы произвели ракетный обстрел израильской территории. Ракета, выпущенная из Газы, взорвалась в районе Эшколь, недалеко от заградительных сооружений на границе с Газой. Перед взрывом в регионе не прозвучали сирены ракетной тревоги. В ответ на это ВВС ЦАХАЛа нанесли удар по военному объекту ХАМАСа. В заявлении пресс-службы ЦАХАЛа говорится, что уничтожена фабрика по производству оружия в центральной части Газы. Пресс-представитель ЦАХАЛа подполковник Питер Лернер заявил: «Ракетные атаки из Газы угрожают жизни израильских граждан и целых общин. ЦАХАЛ не потерпит никаких попыток подорвать безопасность Южного Израиля. Ответственность за сегодняшнюю атаку несет ХАМАС». Последний ракетный обстрел с территории Газы был совершен три недели назад. Тогда две ракеты взорвались в открытом поле, не причинив вреда. (mignews.com)

Между тем, в секторе Газы растет недовольство ХАМАС. Об этом сообщает сайт 2-го канала ИТВ. Вечером 27 августа напряжение достигло предела после того, как уличный торговец кукурузой Махмуд Абу Аси принял яд в знак протеста против действий местных властей. Торговец был доведен до отчаянья тем, что местные власти аннулировали его документы, в том числе, позволяющие выехать через Египет из сектора. 2-й канал израильского телевидения сообщает, что после того, как Махмуд Абу Аси в тяжелом состоянии был доставлен в местную больницу, в секторе Газы стали звучать призывы к акциям неповиновения. Активисты протеста призывают жителей сектора устроить погромы в офисах ХАМАС, правительственных учреждениях, контролируемых движением. 2-й канал ИТВ напоминает, что толчком для «Жасминовой революции» в Тунисе также послужила акция протеста мелкого торговца. В Сиди-Бузид торговец фруктами, товар которого был конфискован властями, совершил публичное самосожжение. (newsru.co.il)

Палестинцы надеялись на помощь Ватикана в новой инициативе, целью которой было вывесить флаг Палестинской автономии у здания генеральной Ассамблеи ООН. Как известно, перед зданием развиваются флаги 193 государств-членов ООН. Палестинская автономия и Ватикан имеют статус наблюдателей. Палестинцы попытались внести на рассмотрение Генассамблеи проект резолюции, согласно которому флаги автономии и Ватикана также должны были быть подняты в ООН. Им даже удалось заручиться поддержкой нескольких государств. Но Ватикан неожиданно выступил против этой инициативы. Ватикан заявил: «Мы не собираемся поддерживать проект резолюции, и просим ООН не регистрировать резолюцию от нашего имени». Как известно, Ватикан в последние годы поддержал несколько важных палестинских инициатив, но как выясняется, он стремится не допустить возникновения ненужных проблем. (mignews.com)

23 августа, в день рождения первого президента Чеченской Республики Ахмада-Хаджи Кадырова, в его честь в столице Израиля открылся скейтпарк. Как сообщила 25 августа пресс-служба главы правительства Чечни, парк предназначен для занятий экстремальными видами спорта, в частности, для проведения соревнований по скейтборду и стритборду. На церемонии открытия присутствовал мэр Иерусалима Нир Баркат. «Подарок является символом дружбы между чеченским народом и жителями Иерусалима», — написал на своей странице в Instagram глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Отмечается, что скейтпарк был построен на средства Регионального общественного фонда имени Ахмата-Хаджи Кадырова по поручению Рамзана Кадырова. Строительство курировал депутат Госдумы России Адам Делимханов. Как сообщал портал IzRus, в феврале прошлого года стало известно о намерениях Чечни пожертвовать Иерусалиму около 4 млн шекелей на достройку городского парка ха-Паамон. Речь шла о завершении работ по созданию комплекса для скейтбординга, средства на вторую очередь которого отсутствовали в столичном бюджете. Утверждалось, что инициатором столь неожиданной акции являлся известный бизнесмен Аркадий Гайдамак, поддерживающий хорошие отношения с Делимхановым. (izrus.co.il)

Израиль — одно из лучших в мире мест для семьи и детей, согласно ежегодному исследованию Family Life Index.
Рейтинг составляется «на основании результатов в различных категориях, таких, как доступность детских садов и образования, стоимость образования, качество образования, благополучие семьи, возможность выбора образования и т. п».
На первом месте в рейтинге — Австрия, за ней следуют Швеция и Израиль. США — на 25-м месте. (mignews.com)

Портал 9tv.co.il опубликовал статью израильского адвоката, ведущего ежедневной рубрики юридических новостей в сети Facebook Александра Гамбаряна, под заголовком «Свобода слова и тайны разведки. Самые интересные дела в истории Израиля».

Израильская внешняя разведка — тот самый знаменитый «Моссад», который нередко приводят в пример как одну из самых эффективных разведывательных служб в мире — по роду своей деятельности была и остаётся глубоко засекреченной организацией. Созданный 1 апреля 1951 года «Моссад» — совсем не шутка, и до конца восьмидесятых годов даже имя главы «Моссада» было запрещено к публикации.

В 1988 году срок полномочий главы «Моссада», Нахума Адмони, подошел к концу, и в правительстве начался процесс подбора преемника. Адмони, возглавивший разведку в 1982 году, начал свою деятельность с крупнейшего в истории Израиля международного скандала — его имя фигурировало в отчёте правительственной комиссии по расследованию бойни в Сабре и Шатиле, лагерях палестинских беженцев в Ливане. В ответ на убийство президента Ливана Башира Жмайеля христианская милиция — фаланги — зашла в лагерь беженцев, населённый палестинцами-мусульманами, и устроила там резню, не жалея ни женщин, ни детей. Точное количество погибших так и не было установлено, и цифры зависят от источников — от 400 до двух тысяч человек.

С самого начала мир обвинил в этой дикой резне Израиль — на убийцах была израильская военная форма, но расследование показало, что в лагерь беженцев зашли силы фалангистов, союзников Израиля. Так как дело происходило в части Ливана, находившейся под контролем ЦАХАЛа, ответственность, пусть и непрямая, легла и на израильское военное командование. Для расследования роли армии и разведки была создана правительственная комиссия, которая возложила ответственность на ряд высокопоставленных офицеров, включая Адмони — его вина была в том, что он вовремя не информировал правительство о происходящем. Несмотря на это, выводы комиссии не содержали рекомендаций по наказанию главы «Моссада», и он продолжил руководство разведкой.

В августе 1988 года Тель-Авивская газета «Ха-Ир» («Город») собралась опубликовать статью, в которой содержалась критика уходящего главы разведки, и подчёркивалась важность открытой публичной дискуссии — ведь от человека, возглавляющего самую влиятельную спецслужбу страны, зависит будущее Израиля, безопасность и имидж на международной арене. Трижды обращалась газета в главному военному цензору, и трижды цензор «зарубил» статью. Аргументы цензуры были логичными для страны, находящейся в постоянном военном конфликте, страны, само существование которой с самого её основания стало неприемлемым для всего окружающего арабского мира.

Во-первых, сказал цензор, само упоминание имени главы «Моссада» подвергает опасности жизнь глубоко законспирированного руководителя разведки. Во-вторых, описание его промахов раскрывает методы оперативной и агентурной работы и таким образом подвергает опасности всех сотрудников «Моссада» и затрудняет продолжение успешной разведывательной деятельности. И в-третьих, сама суть статьи, подчёркивающей важность и общественную значимость назначения нового главы разведслужбы, может привести к лишнему вниманию врагов к персоне руководителя разведки, что серьёзно ударит по безопасности любого главы «Моссада», как уходящего, так и новоизбранного.

Три раза редакция пыталась привести статью в соответствие с требованиями военной цензуры — и не добилась результата. Если подчиниться цензуре, весь смысл статьи исчезает, ведь если нельзя критиковать главу разведки и упоминать о смене руководства, о чём вообще тогда статья? Редактор газеты Меир Шницер решил попытать счастья в Верховном Суде, и потребовал разрешения на публикацию важных, по его мнению, фактов. Перед судьями БАГАЦа встала нелёгкая задача — необходимо было взвесить два важнейших интереса, свободу слова и безопасность государства.

Судье Верховного Суда Аарону Бараку выпала честь написать прецедентное решение. Началось обсуждение с первого аргумента прокуратуры, представлявшей цензуру в судебном процессе — вопроса о подсудности. Вопросы государственной безопасности, утверждала цензура, находятся в исключительном ведении компетентных органов — и суд не вправе вмешиваться в профессиональные решения специалистов. Барак, прославившийся неоднозначным утверждением о том, что «подсудно всё», отверг позицию цензуры, объяснив, что задача суда — контролировать все органы управления государством, и военная система не может быть исключением из правил. Итак, решив процедурные вопросы, суд перешёл к основной дилемме — что важнее, свобода слова или государственная безопасность?

«Безопасность» — не волшебное слово, автоматом отменяющее все права и свободы граждан, написал Барак. Один из первых прецедентов Верховного Суда, решение по делу «Коль Ха-Ам», уже рассматривал баланс между безопасностью и свободой слова, решив дело в пользу свободы. Однако тогда речь шла о отдалённой вероятности беспорядков, которые могла вызвать статья, здесь же мы сталкиваемся с конкретной опасностью, которой может подвергнуться глава «Моссада» и все его сотрудники. Как же взвесить все факты, как решить, какому из конкурирующих интересов отдать предпочтение?
64 прецедента Верховных Судов — израильского, американского и английского — были проанализированы в ходе принятия решения. «Близкая вероятность» — вот что, по мнению суда, должна была доказать цензура для того, чтобы предотвратить публикацию информации, имеющей огромную общественную важность. Насколько близка вероятность того, что статья поставит под угрозу жизнь главы «Моссада» и вообще разведывательную деятельность? Цензура, написал Барак, не привела убедительных аргументов в доказательство того, что её опасения обоснованы настолько, что из них следует неизбежный вывод об опасности, а общие подозрения не оправдывают удар по свободе слова.

10 января 1989 года суд зачитал решение. Компромисс — неизбежность при столкновении двух противоречивых интересов — был выражен и в прецеденте, разрешившем публикацию статьи без упоминания имени главы «Моссада» и любых данных, которые могли бы привести к его опознанию. Статья вышла в газете пять месяцев спустя изначального срока, и в том же году «Моссад» возглавил Шабтай Шавит, успешно руководивший службой внешней разведки до 1996 года. (9tv.co.il)