Меню
  • $ 99.93 -0.06
  • 104.08 +0.11
  • ¥ 13.69 -0.17

Посол Латвии в НАТО прямо угрожает тем, кто «говорит не на латышском»

В случае начала конфликта между Россией и НАТО Латвия пострадает больше всего. Однако не все жители страны в полной мере это осознают, заявил в эфире программы «Латвийского Радио-4» «Действующие лица» посол Латвии в НАТО Индулис Берзиньш.

«Те, кто говорит не на латышском, думает, что пули и бомбы уничтожают только одну нацию. Извините за жёсткую постановку вопроса, это не так. В конфликтах страдают все, и я буду делать всё, что в моих силах, чтобы такого конфликта между НАТО и Россией не было ни на территории Латвии, ни в любой другой точке», — сказал посол.

Он добавил, что «к сожалению, ситуация такова, какая она есть, и есть повод волноваться». «Не всё так прекрасно, как хотелось бы», — сказал Индулис Берзиньш, пояснив, что под понятием «прекрасно» подразумевает отношения НАТО и России до начала кризиса на Украине, когда было реальное сотрудничество. При этом, он обвинил Россию в «аннексии Крыма» и добавил: «Вполне естественно, что такого результата, не ожидал никто или почти никто».

По словам Берзиньша, «прогнозы подобного развития событий стали появляться после российско-грузинского конфликта, но они носили маргинальный характер, и никто не принимал их всерьёз». В то же время, Индулис Берзиньш напомнил, что Латвия является членом Североатлантического альянса, и защищена 5-м параграфом договора НАТО, предусматривающем взаимопомощь входящих в блок государств.

Отметим, что сходную точку зрения ранее в беседе с изданием «Суббота» высказал латвийский военный эксперт, преподаватель Рижского университета имени Страдиня, полковник в запасе Раймонд Рубловскис. ««Когда начинаются серьёзные боевые действия, вопрос суверенитета, государственных границ, гражданской инфраструктуры ни одной из сторон конфликта не рассматривается. Во внимание принимаются только военные стратегические, оперативные и тактические задачи. И НАТО, и Россия рассматривают Прибалтику как единую территорию и арену боевых действий. В XXI веке каждая боевая единица техники интегрирована в единую сложную инфраструктуру. Танк, истребитель, ракетная установка — это связь с космосом, с киберпространством c совокупностью передовых технологий… Если ситуация выйдет из-под контроля и начнутся боестолкновения между РФ и НАТО, военная необходимость вынудит Россию, во-первых, уничтожить здесь всё, что может быть использовано противником для удержания этого плацдарма: порты, аэропорты, дороги, мосты, штабы, склады и пр. А во-вторых — воспрепятствовать любым попыткам войск НАТО использовать Балтийское море, сухопутный коридор или воздушное пространство для усиления группировки в Балтийских странах или для обеспечения их необходимыми ресурсами. А без инфраструктуры и без постоянного боевого обеспечения самая современная армия и самое современное оружие очень уязвимы. Руководство НАТО прекрасно это понимает, поэтому и не торопится размещать в Прибалтике серьёзную боевую технику и крупный воинский контингент»

В то же время Рубловскис считает, что современная Россия в Прибалтике не нуждается: «Вероятность нападения РФ на нашу страну мизерна, и нынешнее политическое руководство Латвии тоже это признаёт. Во-первых, у России в этом регионе нет большого интереса. Балтийское море играло стратегическую роль в XVI—XVIII веках, а сейчас это просто большая внутренняя лужа. Во-вторых, вряд ли Путин намерен вызвать на дуэль НАТО и США. Он прекрасно понимает, что НАТО обязательно среагирует на российскую агрессию в Прибалтике. Не потому, что альянс горит желанием защищать союзников, а потому, что в противном случае НАТО рухнет. Это понимают и Обама, и Меркель. Сразу встанет вопрос: зачем такая организация нужна? И это будет конец гегемонии США в мире. Все поймут, что Америка, если она не способна защитить своих военных союзников, — бумажный тигр. Уже на следующий день США будут испытывать огромное напряжение в разных регионах мира, у них тут же возникнут проблемы и с китайцам в Тихом океане, и с арабами на Ближнем Востоке, и с Ираном, и с другими странами. Для нас самое плохое в этом сценарии то, что на месте Латвии останется одна большая воронка. Здесь будет похлеще, чем в Донбассе. Но думаю, что все политические лидеры отчётливо понимают последствия глобальной войны».

Подробнее по теме читайте в статье «Превращение в battleground: Латвия разместит тяжелое вооружение США».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/08/14/posol-latvii-v-nato-pryamo-ugrozhaet-tem-kto-govorit-ne-na-latyshskom
Опубликовано 14 августа 2015 в 10:36
Все новости

24.12.2024

Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты