• USD 63.88 -0.10
  • EUR 68.16 +0.03
  • BRENT 54.46 +0.95%

«Кто более опасен для Европы — Асад или «Исламское государство?»: Израиль в фокусе

Посол ЕС в Израиле Ларс Фааборг-Андерсен. Фото: acmb.ru

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Израиль начинает, чтобы выиграть»

«Лучше иметь сильный Израиль, ненавидимый всем миром, чем всеми любимый Аушвиц», — в отчаянии произнёс почти три десятилетия назад раввин Меир Кахане. Увы, на протяжении долгого времени эта горькая фраза, точно характеризующая лицемерный подход международного сообщества к борьбе Израиля за своё существование, оставалась единственным утешением на фоне несправедливой и претенциозной позиции, господствующей в мире по отношению к еврейскому государству. В 2009 году отчёт, подготовленный комиссией, которая была назначена Советом ООН по правам человека с целью расследовать деятельность Армии обороны Израиля во время операции «Литой свинец», и получивший название «Отчёт Голдстоуна» по имени возглавлявшего комиссию судьи Ричарда Голдстоуна, обвинил Израиль в «военных преступлениях» и в «подозрении на преступления против человечества». Как известно, через полтора года сам судья Голдстоун отмежевался от своего отчёта, написав в статье, опубликованной в «Вашингтон пост», что «знай он тогда то, что ему известно сейчас — вышел бы совершенно другой документ». Тем не менее удар по имиджу Израиля, подрывающий легитимность борьбы еврейского государства с исламским террором, был нанесён. Начисто проиграв в военном отношении, ХАМАС и его союзники сумели одержать в 2009 году победу в сфере международного общественного мнения, ставшей не менее серьёзным участком фронта, чем вооруженное противостояние.

Однако теперь Израиль вновь доказал, что умеет учиться на собственных ошибках. Решение ООН назначить в прошлом году комиссию для расследования операции «Несокрушимая скала» под руководством известного своими радикальными антиизраильскими взглядами Уильяма Шабаса означало предстоящее повторение истории с «Отчётом Голдстоуна». С той лишь разницей, что от Шабаса, в отличие от Голдстоуна, вряд ли можно было бы ожидать даже запоздалого раскаяния. Первым серьезным успехом Израиля стало успешное отстранение Шабаса, сложившего с себя в феврале полномочия главы комиссии. А в начале недели, за сутки до публикации отчета ООН, посвященного операции «Несокрушимая скала», Министерство иностранных дел и Министерство обороны Израиля представили свой 275-страничный отчёт о событиях прошлого лета, основанный на результатах проведенного израильскими госструктурами расследования, а также собранных ими фактах и юридических документах. Документ подробно описал события, предшествовавшие операции, задачи, поставленные перед Армией обороны Израиля, и гуманитарные аспекты, в том числе ту помощь, которую Израиль оказывал жителям сектора непосредственно во время «Несокрушимой скалы». Отдельно были детально перечислены методы проведения армейских расследований, в том числе подчеркнута независимость военной прокуратуры.

Судя по всему, инициатива познакомить мировое сообщество с этой информацией накануне появления отчёта ООН, названная МИДом «упреждающим ударом», в значительной степени связана с появлением в Министерстве иностранных дел нового руководства, назначенного премьер-министром буквально в прошлом месяце — с гендиректором Дори Голдом и замминистра иностранных дел Ципи Хотовели.

Представляя отчёт, Голд назвал действия Израиля в секторе Газа законными и легитимными, отметив, что «с самого начала Израиль не имел намерений нанести вред гражданскому населению» и что «на протяжении всех 50 дней боевых действий атаки израильтян были направленны только туда, где со всей определенностью находились военные цели». «Это профессиональный доклад, подготовленный лучшими из специалистов, представляющий глубокий и всесторонний анализ операции», — сказала Ципи Хотовели. — Из отчёта ясно следует, что Израиль — государство, соблюдающее международные законы. Мы заинтересованы в том, чтобы правда об операции стала известна, поскольку не стыдимся фактов. И мы полностью поддерживаем нашу самую высокоморальную в мире армию, простите меня за повторение этой известной истины. Армия обороны Израиля — одна из немногих, в которой юристы контролируют каждую полевую операцию. Однако важно не только поступать правильно, но и сделать это явным".

К слову, по мнению военных экспертов из США, Германии и Израиля, опубликованному в материале израильского информационного портала «Аруц Шева» в начале июня, армия еврейского государства зашла столь далеко, пытаясь избежать жертв среди мирного населения в секторе Газа во время «Несокрушимой скалы», что, по сути, подорвала свои возможности эффективной борьбы с террористами.

Так, по мнению Вилли Штерна из расположенной в Теннесси Юридической школы Вандербильд, тот факт, что армия сообщала мирному населению Газы о планируемых ударах по телефонам, разбрасывала листовки, обращалась по телевидению и радио, а также связывалась с местными лидерами, позволил террористам получать точную информацию о действиях израильских военных. В то же время, подчеркнул исследователь, ХАМАС, напротив, инструктировал боевиков прятаться среди мирного населения, о чем свидетельствуют найденные в Газе письменные инструкции.
Отчёт, представленный израильскими официальными лицами, подтвердил вину организации ХАМАС и других террористических группировок в совершении военных преступлений по отношению к гражданскому населению как в самом секторе Газа, так и на остальной территории Израиля.

Доклад представил факты, убедительно доказывающие, что ХАМАС, боевики которого маскировались под гражданское население и солдат Армии обороны Израиля, был заинтересован в ведении боёв именно внутри густонаселенных кварталов, используя гражданское население в качестве «живого щита». Фактически это стало основной стратегией террористов. В отчете также были перечислены ситуации, в которых ХАМАС намеренно собирал гражданских лиц в районах проведения боевых действий и не позволял женщинам и детям эвакуироваться, когда Армия обороны Израиля, в свою очередь пытаясь минимизировать потери среди гражданского населения, предупреждала местных жителей о готовящихся атаках. В итоге армия не раз отказывалась от нанесения ударов, опасаясь за жизни гражданских лиц. При этом гуманитарные конвои, доставлявшие в сектор Газа продукты, медицинское оборудование и другую помощь из Израиля, в ряде случаев подвергались атакам боевиков ХАМАСа и других террористических организаций.

Согласно отчёту, террористы использовали жилые дома в секторе Газа в качестве штабов и укрытий, устанавливали на крышах мечетей позиции снайперов, оборудовали склады с оружием в школах и в больницах, прятали взрывчатку в подвалах многоэтажных строений и располагали входы в диверсионные тоннели в центре жилых кварталов. Подводя итог, документ указал, что с 2000 по 2014 год в результате действий ХАМАСа и других террористических организаций погибли 1265 израильтян. На территории Израиля разорвалось более 15.200 ракет и минометных снарядов, почти треть из которых были выпущены летом 2014 года. Террористы также прокопали не менее 32 диверсионных тоннелей с территории сектора Газа в Израиль. При этом по крайней мере 44% из 2125 жителей Газы, погибших во время операции «Несокрушимая скала», были опознаны службами безопасности как боевики ХАМАСа или других террористических группировок.

Нет сомнения, что отчёт, опубликованный израильским МИДом, не повлияет на мнение тех ангажированных представителей международных политических и дипломатических кругов, а также СМИ, кто заранее убеждён в том, что евреи вообще и Израиль в частности виноваты во всех бедах мира. Но этот документ, обеспечивающий необходимую аргументацию против делигитимации еврейского государства, безусловно, станет серьёзным инструментом в руках друзей и сторонников Израиля, в первую очередь в Конгрессе США, для защиты имиджа еврейского государства в глазах мировой общественности. А это значит, что и в сфере войны за международное общественное мнение Израиль переходит к лучшей из защитных тактик — нападению. (9tv.co.il)

Портал 9tv.co.il опубликовал интервью, которое взял ведущий передачи 9 канала ТВ «Война и мир» Дмитрий Дубов у Посла Евросоюза в Израиле Ларса Фааборга Андерсена.

Здравствуйте. Давайте начнем с переговоров по ядерной программе Тегерана. Мне кажется, что у шестерки посредников — может, за исключением Москвы — нет никаких иллюзий относительно природы иранского режима и его целей. Однако вы по-прежнему упорно стараетесь убедить Иран по ядерному вопросу. А может быть, Тегеран просто тянет время, ведя переговоры, пока не добьется своего?

Не знаю. Согласно той информации, которой мы располагаем, иранцы настроены вполне серьезно в своих усилиях достичь соглашения с «группой 5+1». По-моему, они осознают, что такое соглашение отвечает их собственным интересам. Иран живет в условиях жесточайших экономических санкций, и единственный путь выбраться из этой ситуации — прийти к компромиссу. На мой взгляд, именно это они пытаются сделать. Я считаю, что ни сами иранцы, ни тем более западные дипломаты, не продолжали бы переговоры, если бы Иран не продемонстрировал искренность своих намерений.

А вы вообще комфортно себя чувствуете, когда, ведя переговоры с Тегераном, слышите его искренние призывы уничтожить Израиль? И видите, как Иран поддерживает террористов деньгами или оружием?

То, что мы ведем переговоры и стремимся достичь соглашения по ядерной программе, не означает, что мы совершенно игнорируем проблему террора и никак не пытаемся повлиять на Иран, с тем, чтобы он прекратил поддержку тех или иных террористических группировок. Точно так же мы не молчим, когда появляются сообщения о нарушении прав человека иранскими властями, о публичных казнях. Мы способны заниматься разными вопросами одновременно, но это вовсе не значит, что мы всегда связываем их вместе и пытаемся решить в рамках одного переговорного процесса. Такой путь оказался бы слишком запутанным.

Ну вот угроза терроризма — как показывают события этого года, и особенно последних дней, угроза эта актуальна сегодня для каждой из стран Евросоюза. Как вы считаете, кто для Европы более опасен — Асад, который воюет с оппозицией в Сирии, или «Исламский халифат», который воюет с Асадом и одновременно убивает граждан Евросоюза во Франции и Тунисе?

Что ж, я считаю любых террористов потенциально опасными. Никому не под силу разработать шкалу, чтобы показать, какой из террористов представляет сегодня наибольшую опасность.
Мы привержены идее борьбы с терроризмом во всех его проявлениях — неважно, где он поднимет голову. По-моему, европейские государства на самом высоком уровне разработали и утвердили весьма основательный план антитеррористической борьбы. Этот документ, утвержденный 15 февраля нынешнего года, предусматривает тесное сотрудничество с нашими партнерами в Южном Средиземноморье, включая Израиль.

Есть и другая инициатива. Владимир Путин, например, заявляет о необходимости создания широкой антитеррористической коалиции против исламистов. А Европа может сплотить ряды с Путиным, который, как известно, поддерживает Асада и Иран?

Я думаю, что в таком деле, как борьба с террором, чем больше участников, тем лучше. Господин Путин сам должен ответить на пару вопросов, связанных с терроризмом. Я имею в виду, в первую очередь, ситуацию на востоке Украины. Мы приветствовали бы более интенсивный диалог с Путиным и очень хотели бы узнать, что он может и готов сделать для обуздания террористической угрозы.

А что можно сделать для обуздания греческого кризиса?

Я думаю, стоит вспомнить о том, что ряд европейских стран уже пережили весьма серьезные долговые кризисы. Это Ирландия, Италия, Португалия, Испания, Кипр. Все они получили разного рода помощь от европейского стабилизационного фонда и других институтов Евросоюза. Нет никаких причин считать, что с Грецией нам это не удастся. Да, у греков колоссальные проблемы, разрешение которых требует беспрецедентных усилий. Мы знаем, что все мы в одной лодке, и доплывем — или потонем — вместе. Вот почему каждый из нас делает все возможное, чтобы найти решение.

Я могу вам назвать одну причину, из-за которой шансы «утонуть вместе» растут. Ведь Европа уже не в первый раз предоставляет Афинам пакет финансовой помощи, но кризис в Греции так и не разрешен.

Нет, но как вы сами отметили, существуют глубочайшие структурные проблемы, и никто не ждет, что они будут разрешены за одну ночь. Нужны долгосрочные усилия, нужен план, рассчитанный на несколько лет. План, который Греция должна будет принять, чтобы стабилизировать свою экономику. Никаких чудес и волшебных палочек ждать не стоит.

А не кажется ли вам, что жесткие финансовые требования Брюсселя как раз и способствуют появлению в странах ЕС политиков крайне левого или даже крайне правого толка, которые используют популистские лозунги против самой идеи существования единого европейского пространства?

Я думаю, что риск, безусловно, существует. Но разные народы, переживая кризис, ведут себя по-разному. Где-то тяжелое финансовое и экономическое положение может привести к сдвигу вправо, где-то — влево. Никакого стереотипного сценария нет. Я бы на вашем месте не делал далеко идущих выводов насчет политического значения кризиса. В каждой стране своя уникальная ситуация.

Понятно. Господин посол, спасибо, что уделили нам время.

Большое спасибо, я был рад поговорить с вами. (9tv.co.il)

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/07/10/kto-bolee-opasen-dlya-evropy-asad-ili-islamskoe-gosudarstvo-izrail-v-fokuse
Опубликовано 10 июля 2015 в 12:36
Все новости

03.12.2016

Загрузить ещё
Аналитика
ВКонтакте
Одноклассники
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами