Второй день в западных СМИ продолжается бурная реакция на публикацию «черных списков Кремля», ограничивающих въезд ряду европейских граждан на территорию России. Дело представляется таким образом, будто бы Москва передала Брюсселю некий засекреченный список европейцев, которым по неизвестным причинам отказано во въезде в Россию. При этом для Европы как наличие стоп-листа, так и цель его передачи стали большой неожиданностью, пишет в Facebook замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.
«Честно говоря, нечистоплотность партнеров давно перестала удивлять. Но вот ее масштабы по-настоящему шокировали, — делится впечатлениями Захарова. — Раз Брюссель захотел поговорить об этом начистоту и публично — милости просим, фрау мамзель, нам, простым лапотникам, не привыкшим к изысканной деликатности, оно только на руку.
Итак. В 2014 году Европейский союз (а также США, но сегодня не о них) начал включать российских граждан в так называемые санкционные списки. Не включил, а именно начал включать, так как на протяжении без малого полутора лет стоп-листы регулярно пополнялись, а их действие продлевалось. В качестве изначальной причины подобного решения Брюссель назвал „подрыв указанными лицами территориальной целостности Украины“. По мере погружения в пучину антироссийских фобий европейские политики разных калибров называли намного более эмоционально окрашенную мотивацию подобных шагов: от „давно пора“ и до „никуда не денутся и приползут на коленях“. К сожалению для драматургии, ползти никто никуда не собирался, потому что генетически и исторически крылья мешают.
С самых первых дней начала западной санкционной политики российская сторона на всех уровнях как публично, так и в ходе переговоров заявляла:
1. Санкционная политика, включая стоп-листы, не одобренная Совбезом ООН, — тупиковый путь, никогда не приводивший к достижению позитивного результата.
2. Россия, согласно сложившейся международной практике, будет вынуждена ответить зеркально.
3. В ответ на западные санкционные списки российская сторона по принципу взаимности разработала свои.
4. Россия не предает эти списки гласности. При наличии у европейских обладателей дипломатических паспортов сомнений в отсутствии проблем со въездом на территорию России они могут уточнить в российских посольствах и генконсульствах информацию. Российские загранучреждения оперативно предоставят исчерпывающие данные о возможности посещения России».
«Повторю еще раз: и публично, и по дипломатическим каналам (в ходе переговоров, встреч, на площадках международных организаций) европейским, как мы до сих пор полагаем, коллегам были даны ответы на все их вопросы как о причинах введения ответного российского списка, так и по схеме действий европейских политиков, желающих посетить Россию, — подчеркивает Мария Захарова. — Несмотря на наши неоднократные и настойчивые просьбы, адресованные есовцам, интересоваться в российских консульствах соответствующей информацией перед поездкой в Россию, многие наши призывы игнорировали и шли так сказать напролом, только лишь по прилету в Россию обнаруживая, что зря купили авиабилет».
О некоторых подобных случаях становилось известно прессе, опять же не от российской стороны, которая относится к спискам как к вынужденной ответной мере, а не как к возможности лишний раз уколоть кого-то побольнее или устроить политическое шоу. Мало того, по линии МИД России неоднократно давались разъяснения о том, что завершение Евросоюзом списочной эпопеи так же приведет к аналогичной реакции российской стороны, указывает замруководителя пресс-службы МИД РФ.
«Брюссель по дипломатическим каналам начал просить Москву предоставить списки для минимизации неудобства потенциальных отказников, — рассказывает Захарова. — Проще говоря, нас начали просить пойти навстречу тем, кому лень обратиться в российские загранучреждения за информацией, чтобы они не тратили зря время и деньги и были оповещены заранее. Москва конструктивно отреагировала на эту просьбу, и списки по дипломатическим каналам были предоставлены. Что было дальше? А дальше было самое интересное:
1. Эти же самые „коллеги“, которые просили пойти навстречу „для их же удобства“, моментально предали списки огласке.
2. Начали требовать от Москвы официальных объяснений, сделав вид, что понятия не имеют о всей истории со списками.
Господа, это низко. Специально для европейских дипломатов, которые как бы не знают, почему российская сторона ввела ответный список, и как бы забыли, что им были даны подобные разъяснения в ходе многочисленных переговоров, привожу цитаты высокопоставленных сотрудников МИД России, которые на протяжении почти полутора лет публично комментировали историю со стоп-листами. Если в Европе этих заявлений не видели, то, значит, их посольства в Москве халтурят и не информируют столицы».