Меню
  • $ 90.43 -0.91
  • 93.42 -2.19
  • ¥ 12.30 -0.27

Крым: Подводные камни государственного трехязычия

Одним из главных вопросов, которые были включены в повестку дня последнего заседания Государственного совета Республики Крым, стало принятие в первом чтении законопроекта «Об образовании». Принципиальным в этом вопросе было следующее: пойдут ли депутаты крымского парламента на то, чтобы принять поправки, обязывающие школьников республики наряду с русским языком также изучать еще крымско-татарский и украинский?

Следует напомнить, что все три языка являются государственными на территории Крыма. Однако, как показал ход обсуждения и результат голосования, данные поправки, предложенные к рассмотрению заместителем председателя Госсовета Ремзи Ильясовым, не нашли поддержки и были отклонены.

▼ читать продолжение новости ▼

Вообще-то говоря, именно позиция Ремзи Ильясова и являлась, по сути, главным движителем введения «обязательного трехъязычия». Мотивы вице-спикера, который является еще и главой крымско-татарского движения «Къырым», весьма прозрачны. В настоящее время это движение пытается решить серьезную задачу — в максимально короткие сроки стать реальной альтернативой Меджлису, завоевав симпатии крымских татар.

▼ читать продолжение новости ▼

В этом вопросе власти республики, сами заинтересованные в такой альтернативе, создают «Къырыму» самые что ни на есть комфортные условия. Поэтому все мероприятия, связанные с реализацией программ обустройства репатриантов из числа крымских татар, прямо или косвенно связываются с «Къырымом» и его руководителем. Которого региональные провластные СМИ нет-нет, да и называют национальным лидером (в пику украинским СМИ, для которых безусловный и единственный лидер крымских татар — Мустафа Джемилев).

Но только лишь за счет строительства жилья, газификации и обустройства мест компактного проживания на статус национального лидера рассчитывать все же проблематично. Ведь как ни крути, а сразу для всех дома не построить и землю не выделить. То есть нужна какая-то более масштабная идея, эффект от реализации которой был бы оперативным и очевидным. А принятие крымского закона об образовании с обязательным изучением крымско-татарского языка как государственного — как раз из разряда подобных идей. Во-первых, Ремзи Ильясович получил бы железобетонное основание говорить о том, что в России с куда большим вниманием относятся к проблеме защиты и развития не только русского языка. И, во-вторых, если в Меджлисе только говорили о необходимости обязательного изучения крымско-татарского, то в «Къырым» — взяли и сделали. Причем всего за какой-то год с небольшим со времени изменения юрисдикции Крыма с украинской на российскую. Поэтому светлое будущее в России крымским татарам куда проще обеспечить, оказывая поддержку «Къырыму» и Ремзи Ильясову. А Меджлис — структура, конечно, нужная, но требующая кардинальных кадровых изменений. Поэтому голосуйте на выборах в Курултай за къырымовцев.

Насколько известно автору этих строк, подобная аргументация вице-спикера в контексте обсуждения законопроекта весьма серьезно воспринималась и на крымском, и на московском уровне. Ведь и там, и там зачистка политического поля республики от влияния Меджлиса является проблемой номер один в сфере межнациональных отношений. Соответственно, любые предложения по понижению котировок меджлисовских акций изучаются очень внимательно. Ну и желание продемонстрировать мировому сообществу, что в Крыму в полной мере реализуются права всех без исключения этносов (вот, видите, даже их языки государственными становятся) также, судя по всему, было не на последних ролях. И тот факт, что «поправка Ильясова» была включена в повестку дня заседания Госсовета, пройдя через процедуры рассмотрения в парламентских комитетах, свидетельствует о вполне серьезных намерениях ее лоббистов.

Конечно, у данной инициативы было более чем достаточно противников и в крымском экспертном сообществе, и в депутатском корпусе, и в среде общественности. Все они, каждый в силу своих возможностей, пытались донести мысль о нерациональности такого шага. Эти усилия не были безрезультатными, формируя критическое отношение к «государственному трехъязычию». Одним из наиболее действенных доводов в этом плане являются не самые удачные примеры подобных практик в других регионах Российской Федерации: Татарстане, Башкирии, Коми и Бурятии. Где властные национальные элиты создают условия для развития региональных языков за счет сокращения часов преподавания русского языка.

Данное положение вещей уже получило определение (в частности, в Татарстане) «этнолингвистический конфликт». Более того, противостояние родителей русскоязычного населения с местными властями этих четырех субъектов настолько обострилось, что было написано открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором эта проблема детально излагается. Стоит отметить, что письмо было обнародовано 14 мая. А уже через пять дней глава государства на заседании Совета по межнациональным отношениям и по русскому языку сделал знаковое заявление. Так, по его словам, государство должно постоянно повышать качество обучения детей русскому языку, независимо от их места жительства и специализации школы. Поэтому положение дел, при котором изучение русского языка приносится в жертву языкам национальным, является неприемлемым, убежден президент.

Ну, а в буквальном смысле на следующий день после этого заявления — 20 мая, прошло заседание сессии Госсовета РК. И что-то подсказывает: ну просто не могли крымские парламентарии не принять во внимание этот месседж, голосуя за образовательный законопроект без обязательных «языковых бонусов». Ведь как ни смотри, а это — один из тех вопросов, где опыт набивания шишек лучше изучить не на своем лбу.

За комментарием по данному вопросу EADaily обратилось к доценту Крымского федерального университета, члену комиссии по вопросам образования и науки, делам молодежи и спорта Общественной палаты Республики Крым Виктору Харабуге.

«В вопросе принудительного характера изучения трех государственных языков в Крыму Государственный совет РК занял абсолютно правильную позицию, определив, что эти языки изучаются по желанию родителей несовершеннолетних учащихся, — считает ученый. — В отличие от Татарстана, Башкирии и ряда других республик РФ, Крым не является национальной республикой какой-либо этнической группы, языки которой определены как государственные — ни татар, ни украинцев, ни русских. Это территориальное образование, которое имеет право на жизнь в таком виде, в каком его закрепила новая Конституция Республики Крым.

Три самые крупные этнические группы — русские, украинцы и крымские татары — в достаточной степени обеспечены детскими садами и школами, где ведется обучение на родных языках, и необходимыми учебными пособиями. Создаются классы, в которых ведется преподавание на родных языках, если нет возможности открыть специализированную школу.

В 2014—2015 учебном году в Крыму работают 15 школ с крымскотатарским языком обучения, в которых открыто 162 класса. В этих классах них обучаются 2814 детей. Кроме того, в Крыму имеется 158 классов с крымскотатарским языком обучения в школах с русским, украинским или двумя языками обучения. В них обучаются 1926 человек. То есть, всего 320 крымскотатарских классов, в которых обучаются 4740 школьников. По-моему, это очень неплохие показатели.

В то же время число украинцев, которые хотят обучаться на родном языке, в РК резко сократилось. Из 7 школ с украинским языком обучения осталось одна, количество классов со 103 сократилось до 10, а число учащихся в них уменьшилось с 2230 до 229 человек. Набор в эти классы происходит исключительно на добровольной основе. Никто никого не заставляет этого делать. Таким образом, задача государства в данном случае — не принуждать кого-то изучать тот или иной язык, а создавать условия для того, чтобы люди спокойно могли удовлетворять свои языковые потребности в рамках существующей системы образования. И Республика Крым делает здесь все возможное. Но насильно мил не будешь, и каким-то методами делать все три языка обязательными, или, как некоторые политики предлагают, выбирать один обязательный между украинским и крымскотатарским языком, — это неправильно.

Министерству образования, наоборот, нужно держать под контролем этот вопрос, обязательно создавать все возможности, и когда дети желают учиться на родном языке — открывать новые школы и классы, если в этом есть необходимость. Тогда данный вопрос не будет решаться в рамках этнолингвистического конфликта.

Граждане сами определятся, какая культура им ближе и какие элементы той или иной культуры они хотят в себе сохранить. И ни в коем случае это нельзя делать насильно, только поощрительными методами. Такой метод бюрократизации в языковом вопросе — своего рода „отрыжку“ „парада суверенитетов“ начала 90-х годов, мы, к сожалению, наблюдаем и в некоторых республиках Российской Федерации. Целый ряд специалистов говорят о том, что продолжать прежнюю политику в этом вопросе дальше нельзя. Поэтому в Крыму не должны это законодательство национальных республик РФ 90-х годов, как слепую кальку, переносить на полуостров, поскольку, еще раз подчеркну, Крым не является национальной республикой».

Виталий Соболев, Симферополь

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/05/26/krym-podvodnye-kamni-gosudarstvennogo-trehyazychiya
Опубликовано 26 мая 2015 в 11:00
ТОП-10
  • Сейчас
  • Сутки
  • Неделя
  1. В Эстонии задумались: как дешевая финская электроэнергия стала дорогой для Прибалтики
  2. Трамп знает правду о Зеленском — Чарли Кирк
  3. Китай почти полностью обанкротил целую отрасль промышленности Восточной Европы
  4. Вложения надо вернуть: США не потерпят недовольства Киева — Уолтц
  5. Второй экстренный саммит Макрона по Украине: Науседа поделился результатами встречи
  6. Путин ответил, почему российские ПВО не защищали нефтеперекачивающую станцию КТК
  7. Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ
  8. Давали плохие советы: Вэнс предостерег Зеленского от нападок на Трампа
  9. ВС России вошли в Сумскую область со стороны Свердликово — Подоляка
  10. Украина потратила миллионы долларов и отказалась от турецких судов-электростанций
  1. У нас есть опыт: Зеленский пригрозил вторым Афганистаном 58203
  2. Украина потратила миллионы долларов и отказалась от турецких судов-электростанций 51189
  3. ВС России накрыли ремонтную базу ВСУ, где восстанавливали танки Leopard — Рогов 31806
  4. По Польше разъезжали русские танки с боеприпасами, которые могли взорваться 30264
  5. Бараны из ЕС, Киев в «Москве», тетушка Камала и Пидаля: утренний кофе с EADaily 26333
  6. «Вы радуетесь смертям!»: Вагенкнехт обрушилась на проукраинского телеведущего 23441
  7. Китай почти полностью обанкротил целую отрасль промышленности Восточной Европы 23321
  8. В Эстонии задумались: как дешевая финская электроэнергия стала дорогой для Прибалтики 21533
  9. Референдумы о присоединении к России могут пройти во всех регионах Украины — Сальдо 19806
  10. Извиняющийся русофоб: сбежавшая звезда «Сватов» признался в работе с Россией 19476
  1. ВСУ ударили по нефти энергогигантов Запада, не подумав: жалобщики знают, куда идти 200649
  2. Мороз схватил Украину за газ: импорт по $ 790 и открытые вентили в хранилищах 180913
  3. Handelsblatt: Европа потерпела поражение в украинском конфликте 134054
  4. Без объявления участников: Вайкуле активно продает билеты на русофобское сборище 133029
  5. «Без допинга никак»: «больные» норвежские биатлонисты остались без медалей — мнения 132013
  6. На болгарских курортах больше некому работать 128210
  7. Заводы Литвы сбросили мощность: после выхода из БРЭЛЛ энергоцены выросли на 50% 119157
  8. Газ из «Турецкого потока» для Словакии растворяется на Балканах 108434
  9. Никаких проблем нет: Россия запросила у Чехии экстрадицию бывшей ведущей «Вестей» 107786
  10. Украинские месторождения полезных ископаемых распроданы иностранцам — Азаров 102986
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
ВКонтакте