Ануш Левонян: Почему Серж Саргсян повышает ставки в отношениях с Россией

Дважды за короткое время президент Армении Серж Саргсян обратился к проблематике, непосредственно связанной с отношениями Еревана и Москвы. Во-первых, он в очередной раз высказал недовольство фактом продажи российского оружия Азербайджану, отметив, что это «проблема, которая нуждается в решении». По словам президента, осознание того, что противник стреляет российским оружием негативно сказывается психологии армянского солдата. Во-вторых, Саргсян отметил, что отсутствие президента России Владимира Путина на мероприятиях 24 апреля по случаю 100-летия Геноцида армян стало бы горьким разочарованием для армянского народа. В первом случае Серж Саргсян особо оговорил, что Россия за все годы независимости оказала огромную помощь в деле поддержки боеспособности ВС Армении, а во втором — приезд Путина был подтвержден Москвой, то есть сказанное армянским президентом приняло характер не претензии, а предположения.

Однако вопрос об оружии, поставленный столь конкретно официальным Ереваном, остался на повестке — «проблема должна быть решена».

Российский политолог Александр Крылов призвал относиться к этому вопросу без излишней эмоциональности. По его словам, Азербайджан не признан страной-агрессором, нет никаких ограничений на поставки ему оружия. Кроме того, по мнению Крылова, в Армении стараются не замечать, что если Москва откажется от военно-технического сотрудничества с Баку, она утратит значительную часть своего влияния в регионе, в то время как Азербайджан без проблем закупит все нужные виды вооружения у конкурентов России на мировом рынке. В результате российская сторона лишится существенных средств, что ограничит ее возможности в плане военно-технической поддержки Армении, а значит — сложно будет поддерживать силовой паритет в регионе карабахского конфликта. В результате положение самой Армении еще более осложнится, считает российский эксперт.

Однако тему продаж российского оружия Азербайджану активно и эмоционально подхватили в Ереване высокопоставленные политики и провластные СМИ. Само по себе это может означать, как полагают местные комментаторы, что уровень военного сотрудничества с РФ стал вызывать в Ереване вопросы. Вероятно, свою роль во всем этом сыграла и драма во втором по величине городе страны, Гюмри, где солдат 102-й российской базы Пермяков расстрелял армянскую семью из 7 человек. Кстати, именно после этого делегация Армении в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) неожиданно для всех воздержалась при голосовании по резолюции о лишении России права голоса.

Думается, в происходящем есть глубинные причины. Весьма симптоматично выглядит в этом контексте высказывание директора Центра региональных исследований Ричарда Киракосяна, который является прозападным политологом. По его мнению, заявление президента стало признаком появления «нового контекста» в армяно-российских отношениях после вступления Еревана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). «Угроза безопасности Армении после ее вступления в Евразийский экономический союз возросла. Тот аргумент, что членство страны в ЕАЭС укрепит нашу безопасность, не работает, поскольку оно поспособствовало возникновению угроз, с которыми мы в настоящее время столкнулись. Теперь, однако, президент Армении настроен решительно, чтобы исправить дисбаланс в отношениях с Россией. Проблемой между Арменией и Россией является именно существующая асимметрия в отношениях», — полагает Киракосян, который в свое время работал в ЦРУ и является «рупором» американской армянской диаспоры.

Более того. В последнее время западные политики и дипломаты стали всё чаще говорить о возможности подписания некоего соглашения между Арменией и Европейским союзом. И происходит это несмотря на то, что после вхождения Еревана в ЕАЭС подготовленный в рамках «Восточного партнерства» документ об экономической и политической интеграции с Европой, как представлялось, потерял свою актуальность. Судя по всему, это не совсем так. Во всяком случае, посол Франции в Армении Жан-Франсуа Шарпантье не стал скрывать, что стороны работают над текстом какого-то нового соглашения. Одновременно ЕС выделил армянской стороне финансовую помощь в размере 77,5 млн евро. Она, в частности, предназначена для развития сельского хозяйства, сокращения бедности, обеспечения занятости и профессионального обучения, для реформы гражданской службы и борьбы с коррупцией, обустройства границ и укрепления гражданского общества. В этой связи глава делегации ЕС в Армении Траян Христеа отметил, что в рамках программы «Восточное партнёрство» Армения, в расчёте на душу населения — второй крупный получатель средств. По словам же премьер-министра Овика Абрамяна: «Армения придает большое значение сохранению нынешнего уровня отношений с ЕС и готова продолжать сотрудничество во всех возможных сферах, представляющих взаимный интерес… Мы желаем сохранить динамику, достигнутую во взаимоотношениях с ЕС. Это имеет принципиальное значение для дальнейшего развития нашей страны как с точки зрения совершенствования политических институтов и органов государственного управления, создания благоприятных условий для экономического развития».

Такую тактику армянской стороны, в принципе, можно понять — объём армянского экспорта в страны ЕС и сегодня превышает экспорт в государства-члены Евразийского экономического союза. А если рассматривать психологические аспекты проблемы, то исторически у армянского общества нет никакой серьезной предубежденности в отношении Запада, страны которого после Геноцида 1915 года стали второй родиной для сотен тысяч армянских беженцев.

Многое в этой интриге может проясниться в конце мая, когда в Риге состоится очередной саммит «Восточного партнерства». Некоторые эксперты в Ереване отнюдь не исключают, что в латвийской столице между Арменией и ЕС может быть подписан «политический документ». Характерно, что при этом никто в Армении не скрывает, что «сверхзадачей» стремления к сохранению и развитию всего возможного объема взаимодействия с Евросоюзом является желание превратить страну в своего рода связующее звено между Россией и Западом. Можно сделать вывод, что Ереван претендует на звание одной из столиц Евразийского союза, а не далекой переферии. При этом армянская сторона, несмотря на противостояние России с Западом, старается сохранить баланс отношений между центрами силы, одновременно идя на все более высокий уровень интеграции в сфере экономики и безопасности с Москвой.

Ануш Левонян, политический обозреватель, Ереван