Грузия на пороге новой революции: развал проамериканского блока и перспектива сепаратизации

Отставка 4 ноября Ираклия Аласания, министра обороны Грузии и лидера коалиционной партии «Наша Грузия — Свободные демократы» с поста руководителя оборонного ведомства страны, как и последовавшие через три дня отставки главы МИД Майи Панджикидзе и госминистра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Алекси Петриашвили свидетельствуют о начале глубокого и опасного политического кризиса в стране.

Официальным поводом к увольнению Аласания стали финансовые злоупотребления в оборонном ведомстве. Однако, подписав указ о его увольнении, премьер-министр Ираклий Гарибашвили подчеркнул, что под руководством Аласания происходила «политизация армии». Полагаем, эти слова могут означать, что грузинское правительство опасалось военного переворота.

Грузинский политолог Сосо Цискаришвили утверждает, что арест высокопоставленных чиновников Минобороны последовал за визитом министра Аласания во Францию, где он подписал договор о закупке вооружения, в основном — средств ПВО. Между тем Тбилиси запретил Ираклию Аласания подписывать данное соглашение, о чем ему сказал по телефону тогдашний секретарь Света безопасности Миндия Джанелидзе (ныне назначенный на пост министра обороны страны).

Подобное объяснение выглядит реалистичным. учитывая, что отставка Аласания вызвала немедленную тревожную реакцию со стороны Госдепартамента США и американского посольства в Тбилиси. «…Количество и масштабы текущих расследований вызывают беспокойство, что судебная система используется в политизированной форме или для политических целей», — заявил американский посол в Тбилиси Ричард Норланд.

Ираклий Аласания неоднократно утверждал, что военно-политическая опасность для Грузии со стороны России возрастает. «Критической составляющей» системы национальной обороны он называл при этом, в первую очередь, силы ПВО, что и стало причиной его демарша во Франции, связанного с подписанием договоренности о закупках соответствующих вооружений. В этой связи упомянутый эксперт Цискаришвили полагает, что стремление Тбилиси приостановить уже готовую оружейную сделку с Францией стало результатом того, что «выявился уровень раздражения России».

В результате заметно возрос уровень противостояния политических сил в Грузии по линии «западники-евразийцы» и распалась правящая коалиция «Грузинская мечта», которая после выхода из неё партии Аласании потеряла квалифицированное большинство в парламенте (ныне имеет 73 мандата из 150). Параллельно зримо возросла активность оппозиционного «Единого национального движения» экс-президента Михаила Саакашвили. МВД Грузии не исключает, что партия Саакашвили может попытаться дестабилизировать ситуацию в стране, пользуясь значительными позициями, которые она пока сохраняет на местах. Вероятно, в МВД не исключают, что бывший соратник Саакашвили, Ираклий Аласания, мог в критический момент по указанию своих зарубежных кураторов вновь перекинуться на сторону своего экс-патрона.

В этом контексте любопытен анализ ситуации, представленный бывшим спикером парламента, лидером партии «Демократическое движение — Единая Грузия» Нино Бурджанадзе. По её оценке, страна находится на пороге новой революции. «В Грузии очень серьезный политический кризис. И это не удивительно, потому что Саакашвили принял модель парламентской республики, к которой наша страна абсолютно не готова. Сейчас „Грузинская мечта“ потеряла большинство в парламенте, и без ЕНД Саакашвили они не могут принять ни одного решения. Господин Аласания, который является флагманом проамериканских настроений, решил перенять опыт у Саакашвили: поднять антироссийский и прозападный флаг, потому что это очень помогает в Грузии прийти к власти, а потом долго держать власть, пугая людей и делая из России страшилу. Я думаю, что ЕНД использует этот кризис для того, чтобы вернуться к власти, и они не будут выбирать методы», — считает Бурджанадзе.

Между тем в российских СМИ стали появляться публикации, которые в той или иной мере могут отражать подходы российского руководства к вероятным вариантам развития ситуации к югу от Кавказского хребта. «Учитывая грузинскую политическую традицию насильственной смены власти, в республике возможна дестабилизация по украинскому сценарию. В этих условиях Россия не только выполнит союзнические обязательства по защите Абхазии и Южной Осетии, но и будет вынуждена обеспечить стабильность и безопасность населения, а также функционирование экономики в регионах Грузии. В этом случае двусторонние договоры о сотрудничестве и интеграции могут заключаться и с властями отдельных грузинских регионов, которые будут признаны легитимными местным населением и Москвой (Лента.ру. Курсив — EAD).

Одновременно прогнозируется максимальная консолидация прозападных сил в Грузии, особенно с учетом всё возрастающей напряженности между премьер-министром (и стоящим за ним олигархом Бидзиной Иванишвили) и действующим президентом Георгием Маргвелашвили. Результатом могут стать досрочные парламентские выборы и провал «Грузинской мечты». В этих условиях Россия. как считают некоторые московские эксперты, будет пытаться решить две базовые задачи, а именно: не допустить создания в Грузии военной инфраструктуры НАТО и полноценного вхождения республики в экономические структуры ЕС и одновременно обеспечить надежный прямой транспортный выход в Армению.

Если принять подобную вероятность за рабочую гипотезу, можно предположить, что:

а) Москва, опираясь на своих многочисленных сторонников в армянонаселенном регионе Самцхе-Джавахетии, сразу после возможных выборов нового парламента Грузии откажется иметь дело с реваншистами и установит прямые связи с местными органами власти данного региона. В этом случае местные армяне могут объявить о своем отделении от Грузии и либо о присоединении к Армении, либо — о создании независимого государства (вариант НКР, ДНР и ЛНР). Еревану, который открыто такое развитие поддержать не может, на неофициальном уровне придется помогать новому образованию.

б) Аналогичным образом ситуация может развиваться в Аджарии, населенной грузинами-мусульманами, которая долгие годы в период правления Аслана Абашидзе пользовалась фактической независимостью.

в) В случае, если Тбилиси попытается силой препятствовать указанным тенденциям, в Джавахетии и Аджарии будет организовано вооруженное сопротивление, которое получит поддержку со стороны вооруженных сил Абхазии (по линии Сухум-Батум-Ниноцминда), что позволит создать транспортный коридор Россия-Армения, и Южной Осетии (с созданием непосредственной угрозы грузинской столице).

г) Подобное развитие событий может представлять собой существенную угрозу для Армении. По данным бывшего армянского премьера Тиграна Саркисяна, в течение 5 дней бездействия грузинских коммуникаций в 2008 году во время войны в Южной Осетии, Армения потеряла $0,5 млрд. Если установить транспортный коридор не удастся в течение сжатого времени, экономика (и социальная сфера) Армении получат крайне сильный удар.

д) Тем не менее, с учетом крайне высокого значения для Москвы 102-й базы в Армении с учетом ситуации в Сирии и в Ираке, а также явственно нарастающих российско-турецких стратегических договренностей, российская сторона может, на наш взгляд, прибегнуть к означенным шагам, если коалиция «Грузинская мечта» не сумеет удержаться у власти и, соответственно, проблема привлечения Грузии к участию в ЕАЭС станет нерешаемой мирными методами.

Анна Леванишвили (Тбилиси)