Продажа Россией вооружений Азербайджану остается в центре внимания армяно-российских переговоров. Этот вопрос лежит на столе переговоров. Об этом на встрече с журналистами заявил замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, передает корреспондент Eurasian Daily.
Заявление Кочаряна по сути является неcколько смягченной версией заявления президента Армении Сержа Саргсяна, сделанного в ходе латиноамериканского турне в июле текущего года. Тогда президент Армении в столице Аргентины Буэнос-Айресе в интервью газете Clarin, впервые сказал, что в Армении очень болезненно воспринимают продажу Россией вооружений Азербайджану: «Для нас это очень болезненная тема, и наш народ очень обеспокоен тем фактом, что наш стратегический союзник продает оружие Азербайджану».
Уже второй год подряд в армянской прессе периодически появляются критические публикации о российско-азербайджанских оружейных сделках, которые на самом деле осуществлялись задолго до этого. Однако информация о приобретении Баку масштабного количества российского вооружения просочилась в прессу и вызвала резкую критику в Армении.
По различным данным, в 2010—2012 гг. между Россией и Азербайджаном были подписаны договоры о приобретении различного вида вооружений и военной техники — от зенитно-ракетных дивизионов С-300 ПМУ-2 до военных вертолётов и танков Т-90-С. Общая стоимость этих соглашений составила 4 млрд долларов, а до конца текущего года стоимость оружия, приобретенного Баку у Москвы, составит 5 млрд долларов, сообщает газета «Коммерсант».
Как считают в Ереване, вопрос продажи Россией вооружений Азербайджану нужно рассматривать в более широком контексте. «На этот вопрос нужно смотреть шире. Необходимо учитывать то, что мы получаем и как получаем. А также — как можем сохранить военный баланс», — заявил замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян, добавив, что военный баланс между сторонами нагорно-карабахского конфликта достигается не только количеством имеющегося вооружения, но и уровнем подготовленности и «военно-моральным духом» армии. «По количеству вооружений Азербайджан превосходил и в 1990 гг. После развала СССР Азербайджану достались более 50 единиц военных вертолетов, а у нас ни одного не было. Мы начали закупать военную технику уже в годы войны. Мы отставали также по количеству бронемашин и танков. Однако результат ясен всем», — заявил замминистра, заметив, что устойчивость баланса сил в зоне конфликта была продемонстрирована в июле и августе этого года, когда специально подготовленным кадровым офицерам «выбыли зубы». «А это сделали наши солдаты срочной службы. Мы выделяемся духом единства и подготовленностью», — подчеркнул он.
История же армяно-российского военно-технического сотрудничества, как известно, берет начало с 1992 года и продолжается по сей день. Россия — стратегический союзник Армении. Она по договору взяла на себя обязательство обеспечивать безопасность Армении, поставлять ей вооружения по внутренним ценам. Помимо этого, в настоящее время Армения может закупать их напрямую у предприятий ВПК.
«Если Россия обеспечивает безопасность, мы сокращаем наши затраты на оборону. Речь идет об огромных суммах. Если военный бюджет Азербайджана официально составляет $3,6 млрд, a Армении — $400 млн, и армянской стороне удается держать баланс сил в регионе, значит $3,2 млрд восполняются за счет того, что Россия берет на себя обязательства по обеспечению безопасности. То есть, сумма, которую Россия своим присутствием вкладывает в вооружения, ежегодно составляет более $3 млрд. Если же подсчитать, сколько все это будет на душу населения, думаю, Армения выйдет в лидеры среди стран, которым Россия оказывает помощь», — сказал в беседе с корреспондентом Eurasian Daily экс-министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян, добавив, что Армения всегда пользовалась льготами при приобретении российского оружия.
В настоящее время, по словам Арутюняна, согласно подписанному в 2010 году протоколу о продлении срока дислокации и изменении задач размещенной в армянском городе Гюмри 102-й российской военной базы, Россия берет на себя обязательство по обеспечению Армении современным вооружением. «Там определены механизмы того, как это будет. В эту логику укладывается то, что Армения обеспечивает военный баланс с Азербайджаном, вкладывая гораздо меньше средств. Эти деньги Армения экономит и пускает на реализацию других внутренних проектов», — отмечает собеседник.
Российский политолог Андрей Сушенцов, в свою очередь, считает, что цели России в армяно-азербайджанских вопросах сейчас ограничены — не допустить войны. «Стороны конфликта не готовы к глубокому урегулированию, просматривается обратная тенденция — к эскалации. На это накладываются негативные процессы — рост военного бюджета Азербайджана и закрепление асимметрии возможностей между сторонами конфликта. В этих условиях Россия является главным гарантом невозобновления огня и единственной страной, готовой деятельно вмешаться в конфликт в случае его начала», — подчеркнул эксперт в беседе с корреспондентом Eurasian Daily.
Чтобы не допустить конфликта, как считает он, Москва выстраивает отношения с каждым из участников. «С Арменией у России классический военный союз со взаимными гарантиями безопасности. Однако в глазах Москвы это исключительно оборонительный союз. Одновременно Россия выстраивает глубокие отношения с Азербайджаном, включая сотрудничество в военно-технической области. Таким образом, Москва стремится обеспечить открытость военной программы Баку, поставляя и обеспечивая техническое обслуживание этого оружия. Москва знает, какими возможностями располагает Азербайджан, и может прогнозировать развитие событий при негативном сценарии», — уверен Сушенцев. На его взгляд, ситуация могла бы выглядеть иначе: «Имея большие ресурсы, Азербайджан мог бы покупать оружие где угодно. Если бы в Баку вынашивали планы агрессии против Армении — союзника России, Азербайджан стал бы скрывать свои намерения и вести военные приготовления в непрозрачном для России ключе. В этом случае Баку принципиально не стал бы покупать оружие у Москвы. Именно так поступала Грузия в 2005—2008 годах. Таким образом, российское участие в армяно-азербайджанских процессах позволяет удерживать стороны от эскалации конфликта».