Заявление латвийского премьер-министра Кришьяниса Кариньша о том, что «через 10−15 лет уровень развития Латвии будет выше среднеевропейского», вызвало негативные отклики представителей оппозиции и прессы.
Депутат Сейма от оппозиционной партии «Согласие», бывший министр экономики Латвии Вячеслав Домбровский пишет в сети Facebook: «На днях премьер Кариньш заявил, что через 10−15 лет уровень развития Латвии будет выше среднеевропейского. Премьер, конечно же, должен быть оптимистом — но не слишком отрываясь от земли. Ещё пять лет назад аналитический центр Certus сделал весьма простой подсчёт для тогдашнего правительства — о том, сколько лет потребуется для достижения среднеевропейского уровня ВВП на душу населения. Эти ответы актуальны и сегодня. Так вот, если рост латвийского ВВП всего примерно на один процентный пункт превышает рост в среднем по Европе (как это было последние пять лет), то потребуется около 50 лет, чтобы достичь среднеевропейского уровня развития. 50 лет!!!», — восклицает Домбровский.
Он задается вопросом: какой же рост экономики необходим для того, чтобы жить как в среднем по Европе через 10 лет? «Ответ: реальный рост ВВП должен быть в среднем около 8% в год. Насколько это реально? Посмотрим макроэкономические прогнозы министерства финансов, начиная с 2022, чтобы без Covid-эффектов. Итак, 2022 год — 3,5%. 2023 год — 2,4%. Невооружённым глазом видно, что до 8% далековато. Причём, мы ещё будем продолжать видеть негативные эффекты от всего того, что в последние несколько лет было сделано с экспортом финансовых услуг и транзитом. И кстати, незаметно, чтобы у премьера экономический рост был большим приоритетом. Так что, как ни крути, напрашивается простой вывод: премьер Кариньш не совсем понимает, о чём он говорит», — заключает эксперт.
Заявление главы правительства прокомментировал и известный публицист Вадим Авва: «Многие, кто следит за латвийской политической повесткой, не по-детски взбудоражены заявлением премьера Кариньша, сделанном премьером на субботнем съезде родной партии „Единство“ — о том, что через 10−15 лет уровень развития Латвии будет выше среднеевропейского. Если бы Кариньш родился и вырос в Латвии, он мог бы вспомнить, что ранее лидер другой партии КПСС Никита Сергеевич Хрущёв на встрече с избирателями в 1954 г. пообещал: „нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме“. А в начале 1986-го ещё один генеральный секретарь КПСС Михаил Сергеевич Горбачев заявил, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме. Тогда же была принята Государственная программа СССР „Жилье-2000“. Цели, задекларированные Кариньшем действительно можно достичь. Это случится в том случае, если среднеевропейский уровень ВВП на душу населения будет стремительно падать — при том, что латвийский останется неизменным. Так как сегодня паритет покупательной способности (ППС) Латвии составляет около 70% от среднего в ЕС».
«Как такое возможно, например, в Германии, трудно представить. Но, видимо, у Кариньша воображение не в пример круче. По подсчётам экс-министра экономики Вячеслава Домбровского, если рост ВВП Латвии будет на процент обгонять среднеевропейский, Латвийской Республике понадобится для достижения озвученного Кариньшем 50 лет. Нет, мне не хочется подарить Кариньшу калькулятор. И подсчёты его тоже не хочется видеть. Меня даже не удивляет превращение заокеанской националистической латышской элиты в современную КПСС. Как говорится, газета „Диена“ — это „Правда“ сегодня. Это всё ожидаемая эволюция — на выкошенном местным коллективным латлукашенко поле политической конкуренции. Если перейти к конструктивной части, повторю крайне простую для националистических политруков мысль. Шанс спастись у Европы — единственный. Если, наконец-то, при формировании большого бюджета ЕС до 2027 года победит точка зрения стран, считающих, что помогать можно только тем, кто умеет зарабатывать самостоятельно», — пишет Авва.
По его мнению, богатая Европа не может позволить себе поддерживать «вечно убыточное советское сельское хозяйство нечерноземья» в лице «заточенных» на конфликт с Россией элит Прибалтики. «Потому что „новое советское сельское хозяйство“ в Риге способно сожрать бесконечную сумму денег. Это ясно осознают некоторые люди в Дании, Австрии, Нидерландах и Швеции. Только прагматичная политика заставит развернуть существующий латышский националистический нарратив, курс „на войну с Россией“, изменить его на политику торговли и здравомыслия. И всё-таки — кто ответит, и лучше бы личным карманом, за дотирование „Латвийской железной дороги“ за счёт налогов госбюджета? Ведь транзит российских грузов потерян Латвией из-за „политики войны“. Кто ответит за уволенных на ЛЖД и возможную деградацию инфраструктуры? Кариньш, Левитс, Пабрикс, Дзинтарс? И я ещё могу перечислять почти бесконечно. Аминь!», — заключает Вадим Авва.
Экономическая журналистка Ольга Князева цитирует объявление — продовольственный магазин ищет продавца в молочный отдел с оплатой в € 20 за смену. «Есть такая рубрика: ожидание и реальность. Это когда заказываешь что-то красивое в китайском магазине, а приходит на 3 размера меньше. Вспомнилось про обещания Кариньша через 15 лет зажить лучше, чем в среднем по ЕС. Кстати, ровно 15 лет назад Банк Латвии уже обещал ровно то же самое — к 2020 году мы должны были догнать и перегнать. А пока вот — реальность. Не скажу, что такие зарплаты везде. Есть предприятия, которые платят и 1000 и 2000, и больше. И конечно все зависит от квалификации и пр. Но простите, меньше минималки за 8 часов — это дно. Просто дно. Потому, пока есть такое дно хотя бы в отдельных отраслях, или регионах, или профессиях, ну нельзя ничем гордиться. И никакая налоговая реформа не спасет. Потому что даже если никаких налогов не применять для таких зарплат, они больше не станут», — подчеркивает Князева.