Меню
  • $ 83.00 +0.62
  • 89.96 +1.12
  • ¥ 11.56 +0.11

У экс-посла Украины в США деньги нашлись, но залог в суд она не внесла

Ольга Стефанишина. Фото: Виталий Носач / РБК-Украина

Бывший посол Украины в США Ольга Стефанишина не внесла до 11 августа назначенные ей Высшим антикоррупционным судом 6 миллионов гривен залога по делу о незаконном обогащении и недостоверном декларировании.

Вместо этого Стефанишина обжаловала решение суда и заявила, что заплатит деньги, если Апелляционная палата оставит залог в силе.

«Сейчас продолжается рассмотрение апелляции в суде. После вынесения решения залог будет внесён», — заявила Стефанишина Суспільному.

Спустя несколько дней после суда позиция бывшего посла несколько изменилась. После оглашения решения ВАКС 6 августа она утверждала, что 6 миллионов у неё нет.

«У меня нет ни 13, ни 10, ни 6 миллионов. Но, конечно, я буду их искать», — расплакалась тогда Стефанишина.

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Рыбалкин первоначально просил установить залог в размере 13,3 миллиона гривен. Защита просила снизить сумму до 10 миллионов, а суд в итоге остановился на 6 миллионах.

Стефанишину подозревают в незаконном обогащении более чем на 13,9 миллиона гривен и недостоверном декларировании. По версии следствия, с 2024 года её расходы и приобретённые активы существенно превышали официальные доходы. Подробности дела приводит обозреватель Александр Тимошенко.

Главный эпизод касается двух однокомнатных квартир в ЖК «Файна Таун» в Киеве. Следствие утверждает, что Стефанишина фактически подбирала эти квартиры для себя, однако оформлены они были на её близкую подругу Татьяну.

В 2025 году две квартиры приобрели примерно за 6,9 миллиона гривен, после чего, по подсчётам следствия, ещё около 4 миллионов потратили на ремонт.

Прокурор представил в суде переписку Стефанишиной с подругой, которая, по версии обвинения, показывает, что бывший вице-премьер обсуждала выбор квартир и дальнейшие сделки с недвижимостью.

В переписке фигурировал дом под Киевом стоимостью около 550 тысяч долларов. Следствие считает, что за него собирались отдать две квартиры в Файна Таун и ещё 250 тысяч долларов наличными. До сделки дело не дошло.

Защита утверждает, что квартиры принадлежали подруге Стефанишиной и были приобретены на её собственные деньги.

Адвокаты заявили, что прокурор цитировал переписку фрагментарно и придавал сообщениям смысл, которого в них не было.

В сумму предполагаемого незаконного обогащения следствие также включило около 1,8 миллиона гривен, потраченных наличными на авиабилеты во время работы Стефанишиной в правительстве и дипломатической службе.

Государство впоследствии компенсировало стоимость билетов, однако прокурор обратил внимание, что соответствующую наличность Стефанишина со своих счетов не снимала.

Адвокаты называют этот расчёт искусственным. По их версии, речь шла о служебных командировках, расходы на которые государство должно было компенсировать в любом случае.

Другой эпизод касается Mercedes-Benz GLC 220 d стоимостью около 43 тысяч долларов, зарегистрированного на подчинённого Стефанишиной.

Следствие утверждает, что автомобилем фактически пользовалась она сама и подтверждает это записями камер и перепиской.

Защита заявляет, что Стефанишина пользовалась машиной эпизодически и поэтому не была обязана включать её в декларацию.

Есть в материалах дела и гораздо более политически опасный эпизод. На заседании прокурор зачитал переписку, которая, по версии САП, свидетельствует о попытках Стефанишиной влиять на конкурсы по избранию руководителей антикоррупционных и правоохранительных органов.

Во время конкурса на пост главы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) она написала своему подчинённому, обсуждая двух кандидатов.

«Делайте что хотите, но мне нужны 60 и 62. Откладывайте заседание. Не я должна за вас думать», — процитировал сообщение прокурор.

Под номерами 60 и 62, по его словам, находились Людмила Сугак и Павел Кириленко. Ни один из них конкурс в итоге не выиграл — директором НАБУ стал Семён Кривонос.

Этот эпизод пока использовался прокуратурой при обосновании рисков возможного влияния Стефанишиной на свидетелей и ход расследования.

Сама Стефанишина обвинения отвергает и подчёркивает, что добровольно вернулась из США на Украину и не собирается уклоняться от следствия.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2026/08/12/u-eks-posla-ukrainy-v-ssha-dengi-nashlis-no-zalog-v-sud-ona-ne-vnesla
Опубликовано 12 августа 2026 в 23:29
Все новости

12.08.2026

Загрузить ещё
Опрос
Как прекратить или уменьшить налеты ВСУ по нашим регионам?
Результаты опросов
Август 2026
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Одноклассники