В вопросе возможного возвращения в Россию композитора и продюсера Константина Меладзе есть две стороны — юридическая и морально-этическая. Такое мнение высказал порталу «Лента.ру» зампред комитета Госдумы по Александр Шолохов («Единая Россия»).
По мнению депутата, первый момент — насколько возвращение Меладзе будет юридически оправдано.
«Это соответствующие структуры определят, потому что законодательная база для этого вся существует. Я имею в виду закон и об иноагентах, и о поддержке терроризма и так далее, и так далее. Тут и Уголовный кодекс и все остальное», — отметил Шолохов.
Вторая сторона вопроса — морально-этическая, которую невозможно регулировать законодательно или крайне сложно.
«Дело в том, будет ли иметь огромную аудиторию. Недавно совсем обсуждался вопрос: если певица Алла Пугачева вернется, к ней на концерты пойдут? И тут же выяснилось, что пойдут в огромном количестве. Тут, наверное, вопрос к нам, к обществу: мы готовы, чтобы нам на голову нагадили, мы обтекли и пошли по новой слушать легкие песенки? Настолько ли они для нас важны? Вопрос, с одной стороны, вроде бы без ответа, но не гипотетический», — подчеркнул парламентарий.
Как сообщало EADaily, ранее телеграм-канал Mash утверждал, что Меладзе не только получил гражданство Грузии, но и ведет переговоры о возвращении в Россию.
«Здесь у него остались проекты, резко увеличившие прибыль в прошлом году», — подчеркивалось в публикации.
А лейбл «Меладзе мьюзик» заработал по итогам 2025 года «100 млн чистыми».

Иначе никак: Для налаживания отношений с Россией Финляндии придется выйти из НАТО
Стало известно мнение Владимира Путина о подвиге экипажа «Варяга»
Куда пропал Эммануэль Макрон, пока французы задыхались от пожаров
Правоохранители обнаружили у секты при обыске 200 килограммов золота
Тегеран возмущен сокрытием Кувейтом данных о задержанных иранцах
Из музея Сицилии украдены четыре работы художника эпохи Раннего Возрождения
Не нейтральные арбитры: Польша рвётся на видное место за столом переговоров