Эстония готовится к закону о климате, смысла в котором никто не понимает

В эстонский парламент поступил законопроект о климате. Однако его не понимают ни промышленность, ни защитники окружающей среды.

«Самое абсурдное в том, что цель на 2030 год у нас уже достигнута, а цели на 2035 год мы достигнем без каких-либо дополнительных действий. Какой смысл в таком законе?», — заявила эксперт по климатической политике Майя-Лийза Антон из Эстонского фонда природы, передает ERR.

По ее словам, перенос отраслевых целей в так называемые дорожные карты не имеет смысла, так как дорожные карты не являются обязательными документами в правовом пространстве Эстонии.

«У нас есть решение Государственного суда, которое ясно говорит, что в закон необходимо внести обязательные отраслевые цели, то есть сейчас у нас сложилась ситуация, когда игнорируются не только позиции защитников окружающей среды, но игнорируется и Государственный суд», — сказала Майя-Лийза Антон.

Вместо долгосрочных общественных интересов удобнее уступить краткосрочным интересам бизнеса, считает она.

Представители промышленности, в свою очередь, называют законопроект о климате «монстром», с которым боролись годами.

«Вопрос ведь в том, что мы не можем вводить ограничения для отраслей, людей и различных сфер, если не знаем, каков их реальный след. Мы оцениваем что-то на основе субъективных соображений и взглядов, но у нас ведь нет реального обзора», — сказал член правления Союза производителей торфа Эстонии Аллар Пеэк.

По его мнению, раунды общественных слушаний были показными.

«Проводились показные раунды вовлечения, и туда приглашались причастные стороны. Их просили дать обратную связь, но учитывали это ровно настолько, чтобы сказать: спасибо, что обратили внимание на ошибку в запятой», — сказал Аллар Пеэк.

«Кажется, что это своего рода safe exit (безопасный выход) для политиков — мы примем что-то, что напрямую ни к чему не обязывает и ничего не разрешает, но при этом не дает никакой уверенности и ничего не регулирует. Зато закон принят, и мы сможем использовать это на следующих выборах: смотрите, обещали — сделали», — продолжил член правления Союза производителей торфа.

Из-за неясности проекта предприниматели не понимают, чем смогут заниматься в Эстонии через 15 лет, заметили в ERR.

«В этом смысле данный закон в нынешнем виде по сути следует выбросить, списать и начать разрабатывать заново, основываясь на науке», — добавил Аллар Пеэк.