Игорь Левитас: О войне с Ираном — взгляд из Израиля

Как это часто бывает, журналисты уже решили, кто победил в войне на Ближнем Востоке. Только решили они это не исходя из действительных событий, которые их мало интересуют, а исходя из курса своих хозяев.

При этом хозяева могут быть с различными политическим взглядами, но это не мешает им объединиться под лозунгами: «Вали Трампа!» и «Никакого Израиля на карте мира!» В основном, конечно, достается Трампу, Израиль идет в паре, по привычке. Вот несколько характерных заголовков.

The Telegraph UK — Великобритания: «Тегеран больно дал Америке „по ушам и глазам“: неожиданный успех Ирана».
Farda — Иран: «Бригадный генерал Шекарчи: сейчас Америка ищет способ достойного бегства от войны в Персидском заливе».
El Mundo — Испания: «Хакеры, боты, шпионы: Иран начал невидимую кибервойну против Израиля и США».
Handelsblatt — Германия: «Силы на исходе: Америка близка к полному провалу в Иране».
Foreign Policy — США: «Трамп проиграл войну в Иране по нескольким причинам».

Если судить по заголовкам газет, Иран уже победил всех и может спокойно идти по дороге к светлому будущему по примеру соседнего Афганистана. Но правда — в глазах (а точнее — в голове) смотрящего. Еще у древних греков войны рассматривались как справедливые и несправедливые. Прошли века, и все сложнее стало определять справедливость или несправедливость войн. Кроме, пожалуй, войн захватнических. Но и тут всегда будут две стороны, взгляды которых будут диаметрально противоположны. И всегда, если не будет капитуляции, обе стороны будут говорить о победе.

Но говорить о какой-то победе можно только в том случае, если определены цели войны. При этом цели страны, которая подверглась нападению, просты — защититься от агрессора. И с точки зрения иранцев, война, которую они ведут, справедливая. А вот цели нападавших могут быть самые разные. Но при этом израильтяне и американцы тоже считают, что их цели справедливы, потому что итогом войны должно стать улучшение жизни в чужой стране. Ведь там незадолго до нападения шли многотысячные митинги. Кроме того, весь мир слышал, что Иран готовится к созданию ядерного оружия (такого же, которое давно есть у американцев и израильтян. — прим. EADaily).

В ролике, опубликованном в социальной сети Truth Social 28 февраля, Дональд Трамп намекнул, что надеется не только сменить режим, уничтожить ракетную программу Ирана и лишить его марионеток возможности расшатывать регион, но и не дать Тегерану обзавестись ядерным оружием. Ни одна из этих целей до сих пор не достигнута. Т. е. в данном случае можно сказать, что Трамп выиграл битву (уничтожил ВМФ Ирана, огромное количество пусковых установок и ракет, ядерная программа Ирана еще больше откатилась назад), но не выиграл войну.

Какую задачу ставил Израиль, спровоцировавший эту войну, не знает никто. Иран — это обсессия (навязчивая мысль) Нетаньяху. В течение последних 30 лет он обещает нападение Ирана на Израиль буквально «завтра». Говорить о какой-то внятной цели у него невозможно, ибо она скрыта под ворохом демагогии. Единственная правда заключается в том, Иран порвал дипломатические, торговые и деловые отношения с Израилем после свержения шаха и определил краеугольным камнем своей внешнеполитической доктрины уничтожение Израиля.

Таким образом, после заключения очередного мирного соглашения, Израиль может заявить о своей победе. Но ее не будет, потому что Израиль не мог и не сможет добиться того, о чем он заявлял неоднократно — сменить власть в Иране, установить светский режим. Надежды Израиля и США на то, что иранский народ поднимется против религиозных фундаменталистов, — это сказки для дефективных.

Это война, в которой не будет победителей. США и Израиль, как они говорят, поставили себе задачу — не допустить создания Ираном ядерного оружия. Как? Каким образом? Выход только один — тот уран, который уже есть в Иране, должен быть передан России на хранение. И с этим согласны все, кроме Ирана. Но все остальные понимают, что только Россия может быть твердым гарантом того, что уран будет храниться честно, тщательно и сколько угодно.

Но все же война приближается к концу, ибо Трамп, поняв, что его затянуло в болото, стремится окончить кампанию. К сожалению, Нетаньяху, взяв в заложники свою собственную страну, этого не хочет.

Есть и еще одно «но»… Саудовская Аравия и ОАЭ убеждают президента США не сворачивать военную операцию против Ирана. По их оценке, Тегеран ослаблен недостаточно, а прекращение ударов сейчас не приведет к соглашению, которое обеспечит безопасность региона. Представители этих стран в закрытых беседах дали понять, что не хотят завершения войны до тех пор, пока в иранском руководстве не произойдут существенные изменения или пока Иран резко не изменит свою политику. Выходит, что в политике Ирана есть то, что не устраивает его ближайших соседей? Но все равно вывод один — эту войну надо заканчивать и, скорее всего, это дело ближайшего будущего. Эта война будет без победителя, как и любая другая, в которой никто не капитулирует.

На мой взгляд, для будущего гораздо важнее вопрос, который поднимают два издания — британский The Spectator («Европа горько пожалеет. Трамп жестоко отомстит за ее отказ помочь в Иране») и германская Die Zeit («Трамп накажет Европу за ее „нет“. Эксперт Краузе: расплата будет суровой»).

А вот это будет действительно тектонический сдвиг в мировой, а главное, в европейской политике. Поживем — увидим, тут главное — дожить.