Кто убил 50-го президента США Чарли Кирка?

10 сентября многие узнали, что в США есть демократия. Чарли Кирк, простой парень, бросивший 1-й курс колледжа, к 31 году стал одним из ведущих политиков-республиканцев. Также многие узнали, что цена этой демократии — $ 1, столько стоит патрон к немецкой охотничьей винтовке Mauser M12.

И не надо бла-бла про «психа-одиночку»: убийство «нациста», «расиста» и «гомофоба» прямо или косвенно приветствовали десятки миллионов американцев. Называющих себя демократами.

«Нацист» потому, что объяснил мужчине в женском платье, что такое женщина:

«Женщина — это взрослая особь женского пола с двумя Х-хромосомами. У тебя есть своё определение?».

«Расист» потому, что назвал погибшего при задержании грабителя-наркомана Джорджа Флойда преступником и негодяем. Ну а нацист уже потому, что «гомофоб» и «расист». В Америке всё просто. Недаром именно там на заре интернета возник «закон Годвина» (Майка Годвина):

«По мере нарастания дискуссии вероятность сравнения оппонента с нацистом или Адольфом Гитлером стремится к единице (100%). Как только это произошло, употребивший аналогию автоматически считается проигравшим».

Не помогло.

Не будем превозносить Чарли Кирка. Была у него и такая беседа с избирателем, где он называет Россию «плутократической клановой фашистской диктатурой», где «ресурсы нефти и природного газа принадлежат олигархическому плутократическому классу», рассказывает, что «Путин — фактически пожизненный президент, а демократия — фарс», что «основа капитализма это нейтральная судебная система, которая позволяет разрешать споры», ну и о том, что «российская социальная медицина нормально вообще не работает».

«Но почему социальная медицина не работает в России?» — переспрашивает оппонент.
«Потому что социальное здравоохранение не работает вообще, а в России тем более».

В общем, «патамушта».

Помню рассказ покойного министра по налогам и сборам Александра Починка. Изюминка истории — «Повесть о том, как Починок по олигархам ходил», о том, как он объезжал штаб-квартиры плутократов, подолгу ждал в «предбаннике» (министр!) и умолял:

«Дайте хоть 10% задолженности по налогам, завтра зарплату врачам и учителям платить, а мне нечем! А меня посылали».

На уточняющий вопрос, в каком смысле посылали, ответ был: «А в том самом». Некоторые грозили «скинуть» его туда же, куда посылали, один мимоходом бросил, что у него завтра важная встреча в посольстве США и сегодня его лучше не нервировать, а то… ну, всё то же.

А рассказывал он всё это в защиту экс-главы ЮКОСа. Который тоже посылал, но вежливее. А главное, потом был среди тех, кто все же что-то давал. Так что Михаил Ходорковский* пострадал не «по хозяйству», а «за политику». За хамское: «Куплю Госдуму!». С дальнейшим изменением конституции в пользу парламентской республики с собой в виде премьер-министра. (Поскольку решил, что с его фамилией президентские выборы ему не выиграть, а власть брать надо.) И покупал. Поныне здравствующих политиков с их партиями. Которые, правда, успели вовремя «отмежеваться».

Вот это, Чарли, были олигархи! А сейчас… не тот олигарх пошёл. Да, вкусно едят, сладко пьют, но, как сказал один из них: «Я государственный служащий. Скажут сдать дела, сдам в тот же день». Мы пережили экономику планово-распределительную, классическую либеральную с «Невидимой рукой рынка» Адама Смита, криминальную (прочитайте книгу современного экономиста-анархиста Питера Лисона «Невидимый крюк: Скрытая экономика пиратов»: многое вспомните из 1990-х). Сегодня, да, госкапитализм. Позволяющий решать проектные задачи. За осуществление этих проектов точно и в срок, особенно сегодня, головой отвечают те, по поводу кого Чарли оттарабанил русофобские клише.

Независимое следствие в США? Например, доклад Разведывательного сообщества Соединенных Штатов («17 разведок») о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года? Ну, выжали из себя, дескать, ошибочка случилась. И всё? А о независимой судебной системе США можно было бы рассказать тем сторонникам Дональда Трампа, которые в январе 2021-го ворвались в Капитолий и многих из которых (даже тех, кто спокойно прошел мимо полицейских или в их сопровождении, как на обычных здесь экскурсиях) осудили к тюремным срокам «по факту присутствия». Предъявили уголовные обвинения и самому 45-му президенту США. А в ноябре 2024-го, после его избрания 47-м президентом, дело закрыли. А чего так? Зато теперь Трамп душит исками и угрозами исков своих противников. И Америка воспринимает это просто как «ответочку»!

Ах, да, демократия… СМИ, НКО, фонды и т. п. Они должны быть независимыми. Т. е. свободно финансируемыми. Т. е. финансируемыми теми, у кого есть деньги. Т. е. прямо или косвенно финансируемыми Западом и подконтрольными ему политическими структурами и бизнесом. Как совершенно искренне удивился редактор одного из «независимых» СМИ одной из республик Южного Кавказа: «Почему Россия не применяет „мягкую силу“? Если она будет уделять нашим СМИ такое же внимание, как США, Франция, Британия, то и наш контент будет более сбалансированным!». Нет, ребята. Гонку гиперзвуковых ракет и ударных БПЛА с ИИ мы еще как-то потянем, а вот на гонку с перетягиванием «независимой журналистики» никаких денег не хватит.

Это и есть демократия. Выборы регулярные. Свободные: участие принимают самые разные партии и кандидаты. Справедливые: все имеют равные, не ограничиваемые возможности для агитации. Честные: результаты не фальсифицируются. Одна деталь. Если в результате свободных, справедливых и честных выборов к власти приходит неправильная партия или кандидат, вот эти самые независимые СМИ и НКО призывают народ к сопротивлению диктатуре, а после пролития какой-никакой первой крови правительство теряет легитимность и весь руководствующийся правилами цивилизованный мир добивается свержения диктатуры.

Естественно, в результате народной революции, а не госпереворота. Если же государство ограничивает вмешательство Запада во внутреннюю политику через финансирование СМИ, НКО, всевозможных культурно-образовательных и т. п. фондов, выборы в этой стране изначально, априори объявляются нелегитимными. «Демократия — это хорошо отлаженный тоталитаризм» (С). Запад превратил величайшее достижение человечества в инструмент своей шкурной политики. И заслуживает за это осинового кола в глотку. Просто, как апельсин. Извините, чтобы в глазах не рябило от кавычек, убрал их в этом абзаце вообще.

А лучше прочитайте статью демократа до мозга костей Яши Мунка в The Atlantic «Америка не является демократией», где он среди многого прочего и интересного доказывает, что гордость Америки — сотни тысяч НКО — давно превратились в профанацию: до стадии законопроекта доходит количество их инициатив, близкое к нулю. Демократия — продукт на экспорт. Дома рядовому американцу достаточно раз в несколько лет приходить на избирательный участок или отправлять туда «письмецо в конверте» от умершей бабушки.

Вот такое развернутое отступление с «критикой» взглядов Чарли Кирка, чтобы понять, почему он был… обречен. Одна из причин, наверное, в его харизме и убедительности. Считается, что человека со сложившимися убеждениями (годам к 15 окончательно) уже практически невозможно переубедить. Психологи утверждают, что он просто не воспринимает, едва ли физиологически не слышит аргументов, противоречащих его мнению. Он моментально проводит «селекцию»: воспринимает только обрывки, те, которые можно использовать, чтобы красиво возразить, «уделать» оппонента. Говорят, Чарли Кирку удавалось за одну встречу «перепрошить» десятки слушателей.

Но есть причина пострашнее.

Среди западных политиков наблюдается удивительная тенденция: выйдя в отставку, они начинают мыслить гораздо более здраво. Ну, тенденция, не тенденция, а в половине случаев срабатывает гарантированно. Карла дель Понте, прокурор Гаагского Международного трибунала ООН по бывшей Югославии в 1999 — 2008 годах, называвшая сербов палачами, а Россию — пособником палачей, выйдя в отставку, написала книгу, где признала сербов жертвами войны, а косовских террористов — потрошителями органов.

Карл Бильд, премьер-министр (1991 — 1994) и глава МИД Швеции (2006 — 2014), в своё время общепризнанный «противник России № 1 в Европе» вдруг признал, что украинцы — не сложившаяся нация в европейском понимании этого слова и что им необходима долгая серьезная дискуссия об их… идентичности. О том, кто они: отдельная нация, ветвь русской нации, часть — первое, часть — второе.

Да чего там! В этом месяце экс-президент Польши Анджей Дуда, еще недавно вангующий войну с Россией с четверга на пятницу, в интервью Do Rzeczy вспомнил об инциденте 15 ноября 2022 года в Проводуве под Люблином, где в результате падения ракеты погибли два фермера. Подтвердил, что ракета была не российской, а украинской С-300, и рассказал о том, какие истерики закатывал Владимир Зеленский. С улыбочкой:

«Они (украинцы. — прим. А.А.) с самого начала пытались втянуть всех в войну. Это очевидно, это в их интересах. Очевидно, что они ищут тех, кто будет активно воевать на их стороне против русских. Это происходит с самого первого дня».

Более того! На вопрос корреспондента понимал ли он, что Зеленский давит безосновательно, Дуда ответил:

«Можно и так сказать. Я это воспринял как попытку втянуть Польшу в конфликт».

Опасность Чарли Кирка для западного политикума состояла в том, что его политические взгляды прошли всю эту эволюцию к 30 годам, к старту в большой, очень большой политике.

После того, как он назвал Россию «плутократической клановой фашистской диктатурой», он вряд ли получше разобрался в российских делах. Но после начала СВО он назвал происходящее «пограничным спором» (между «фашистской диктатурой» и «молодой демократией»? сюрприз), вспомнил, что «США создали и финансируют на Украине биолаборатории», что «власти обстреливают повстанцев» и даже то, что «восточная часть Украины — это исторически российская территория». Для американца уже немало.

Дальше больше. Заявить: «Когда распался Советский Союз, потребовалось много очень фальшивых аргументов, чтобы сохранить Россию в качестве врага США», заявить, что войну спровоцировал Запад расширением НАТО в сторону России, предложить: «Вы должны задать очень простой вопрос, кто выигрывает от мира, а кто выигрывает от войны» и указать, кто выигрывает: «Военно-промышленный комплекс (Запада — Прим. ред.), олигархи правящего класса Украины» — это чревато. А наезды на интересы ВПК и обвинения США в том, что они создают врагов, «пытаясь вбить клин между русскими и китайцами», извините, и спонсоров Республиканской партии расстраивали.

Нет-нет, это всё не про Россию, это про США. America First. Россия для Кирка яркий пример демонизации «врагов», который позволяет «глубинному государству» отвлекать внимание американцев от реальных и тяжелейших проблем страны, оправдывать непомерный рост финансирования ВПК, пренебрежение к образованию, здравоохранению, проблемам неконтролируемой миграции, к оголтелой пропаганде смены пола в интересах фармацевтических компаний, к пандемии наркомании. Он строил свои встречи по законам избирательной кампании, он будто нарабатывал свою будущую программу. Кто-то в шутку назвал его «50-м президентом США». Шутка в США не слишком оригинальная, тем не менее.

Американцам нужны молодые политики-кумиры (вообще-то они всем нужны, реальные, говорящие на понятном молодежи языке правильные, но не штампованные слова, от которых за версту несет официозом и редактурой). Американцы судорожно оглядываются по сторонам. Сегодня в топы вырвался проповедник Мартин Седра с его убийственным вопросом к мигрантам: вы бежали от своих порядков в страну, которая стала такой не благодаря своей географии, а благодаря нашей вере, но хотите принести свою веру сюда, почему?! В ролике русские титры. А пользователи, скорее с болью, задают другой вопрос: «У винтовки Mauser M12 появилась новая цель?».

*Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента