Президент Азербайджана не видит перспектив мира между Украиной и Россией

9 апреля Азербайджан в очередной раз продемонстрировал отношение к России, выбрав для этого очень подходящий момент и сделав это так, чтобы реакция в России было как можно более болезненной.

В тот день президент Азербайджана Ильхам Алиев выступал на международном форуме «К новому миропорядку», проходившем в Университете ADA в Баку. Один из участников форума задал Алиеву вопрос, относящийся к российской специальной военной операции, на что последовал развернутый ответ. Начало этого ответа уже было весьма характерным:

«Во-первых, о нашей позиции касательно войны между Россией и Украиной: мы всегда поддерживали, поддерживаем и будем продолжать поддерживать территориальную целостность и суверенитет Украины. И как страна, пострадавшая от оккупации и нарушения нашей территориальной целостности, мы, конечно, полностью понимаем эту ситуацию. Поэтому каждый, кого вы спросите, скажет: „Мы хотим, чтобы война прекратилась немедленно“. Да, мы тоже хотим. Но главный вопрос в том, как это сделать и будет ли это потенциальное или временное прекращение огня устойчивым или нет?»

В развёрнутом ответе Алиева звучали и другие антироссийские мотивы:

«Если на линию соприкосновения, которая оккупирована, приходят миротворцы, это означает, что вы должны попрощаться со своей территорией. Ни одна страна, по крайней мере насколько я это пониманию, не согласится пойти на компромисс в вопросе территориальной целостности. Поэтому ожидать, что Украина согласится пожертвовать своей международно признанной территорией в обмен на мир, думаю, будет несправедливо и нереалистично. Поскольку одно дело говорить приятные вещи о приостановке войны, а другое — пойти немного дальше и, может быть, спросить тех, кто в недавнем прошлом пострадал от войны, о договорённостях, необходимых для установления прочного мира… Я лично, будучи реалистом, не вижу в обозримом будущем никаких перспектив мира между Украиной и Россией. Россия объявила оккупированные территории частью России. Как они могут отступиться от этого? Украина, как и весь мир, считает эти оккупированные территории частью Украины, Азербайджан также считает их частью Украины. Как они могут пожертвовать и сказать: нет, это не часть Украины? Ну, если это произойдёт, то это значит, что я чего-то не понимаю в международной политике».

Но это были ещё цветочки. Ягодки в ответе Алиева появились под конец:

«К сожалению, войны заканчиваются, когда подписывается окончательный акт капитуляции. Как сказал наш друг из Хорватии (участник форума Антун Дуймович. — П.М.), они освободили свою территорию, вышли к своим рубежам и остановились. То же самое сделали мы. Мы вышли к своим рубежам и остановились. Вот так заканчиваются войны в реальном мире».

Если вдуматься в сказанное Алиевым, то получится, что фактически он призвал Украину повторить опыт Хорватии, которая в 1995 году в ходе операции «Буря» при поддержке США и НАТО в присутствии миротворцев ООН разгромила Республику Сербская Краина, в результате чего численность сербского населения Хорватии упала с 12% до 4%. До 2022 года хорватский опыт очень импонировал Украине, отказавшейся от выполнения Минских соглашений и готовившей блицкриг против ДНР и ЛНР. Но то, что удалось осуществить Франьо Туджману, не удалось сделать узурпатору Владимиру Зеленскому, в том числе и потому, что в отличие от тогдашнего сербского руководства власти России не бросили на произвол судьбы жителей Донбасса.

Само по себе упоминание Алиевым Хорватии, фанатично поддерживающей Украину, тоже о многом говорит. Немаловажно и то, что Алиев себя выдал ответом на вопрос в антироссийском духе. Как раз накануне форума, 8 апреля российская армия освободила от боевиков ВСУ населённый пункт Гуево в Курской области. А ещё раньше российская армия начала освобождение Сумской области от ВСУ. То есть ответ Алиева можно расценивать как выражение недовольства по поводу возвращения российской армии в Сумскую область, откуда она ушла в 2022 году.

При этом нужно подчеркнуть, что президент Азербайджана принципиально не признаёт территориальные изменения границ в отношении России. Для сравнения, 9 апреля на том же самом форуме он высказал поддержку международному признанию независимости Турецкой Республики Северного Кипра. Азербайджан де-факто признаёт независимость «государства» турок-киприотов и принимает точку зрения официальной Анкары, согласно которой вторжение турецкой армии на Кипр в 1974 году спасло турок-киприотов от этнических чисток со стороны греков-киприотов. Однако когда речь заходит о Донбассе, то президент Азербайджана фактически соглашается с постмайданной Украиной, которая хотела бы сделать беженцами жителей ДНР и ЛНР, поступить так, как в 1995 году это сделала Хорватия в отношении жителей Республики Сербская Краина.

И такое диаметрально противоположное отношение Азербайджана к ТРСК и Донбассу имеет гораздо большее значение для России, чем выпады Алиева против Армении, экс-президента Сирии Башара Асада, Демократической партии США (особенно таких её представителей, как Джо Байден, Энтони Блинкен и Камала Харрис), председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, американских и французских СМИ. Критика в отношении России сочеталась у Алиева с реверансами в отношении двух республиканских администраций в США — Джорджа Буша-младшего и Дональда Трампа. Другими словами, маневрируя между разными политическими группировками внутри евроатлантического сообщества, Азербайджан неизменно сохраняет недоброжелательность и подозрительность в отношении России. Показательно и то, что критика Алиева произошла как раз во время визита его представителя по особым поручениям Халафа Халафова в Россию, где он находился с 7 по 9 апреля. То есть в сущности такие действия официального Баку совпадают с прошлогодним признанием Тамерлана Вагабова, согласно которому дипломатические манёвры Азербайджана в отношении России являются маскировкой реальной политики, в рамках которой закавказская страна не только активно сближается с Западом, сводит к минимуму сотрудничество с северным соседом и работает над отторжением от России регионов с тюркским населением, но и помогает Украине «как на поле, знаете чего, и гуманитарно».

Не стал бы Алиев вести подобную политику, если бы на неё не было запроса со стороны образованной части населения Азербайджана. Например, не какой-нибудь маргинал, а экс-глава МИД Тофик Зульфугаров, занимавший эту должность при Гейдаре Алиеве, 1 марта этого года заявил:

«Россия уже не является мощной экономической и военной державой. Мы говорим о стране, которая закупает беспилотники у Ирана. Кроме ядерного оружия, российская военная техника не оправдала ожиданий».

И ведь не один такой Зульфугаров верит в немощь России. Можно вспомнить других недоброжелателей России, работающих на антироссийскую пропаганду — Эльдара Намазова, экс-помощника Алиева-старшего, и военного эксперта Агиля Рустамзаде, частенько мелькающих в украинских СМИ. И в связи с этим зададимся вопросом: а так ли сильно отличаются от «свидомых» украинцев жители Азербайджана, которые вопреки всем фактам продолжают свято верить в поражение России? Есть подозрение, что власти Азербайджана не возражают против участия своих граждан в информационном противостоянии против России. В противном случае политолог и журналист Назакет Мамедова, поддерживавшая специальную военную операцию, не была бы приговорена бакинским судом к 13 годам лишения свободы по обвинению в госизмене.

Иной раз диву даёшься, как в Азербайджане умеют приплетать Россию к темам, которые с ней совершенно не связаны. 4 апреля депутат азербайджанского парламента Расим Мусабеков продемонстрировал такое умение при комментировании внешней политики США:

«В принципе, аннексировать Гренландию для США — не проблема, но подобный шаг, безусловно, негативно отразится на отношениях с европейскими союзниками. Помимо всего, у США могут возникнуть напряжённые отношения и с Великобританией. Традиционно Дания очень тесно связана с Великобританией, а следовательно — с Канадой, к которой крупнейший остров прилегает… Предлагаемый Дональдом Трампом план вхождения в состав США Мексики и Канады нереализуем. К примеру, население Мексики составляет около 120 млн человек, и как это отразится в вопросе демографии США? Что же касается Канады, то нахрапистость Трампа отдаляет Оттаву от Вашингтона. Кроме того, Трамп в некотором смысле реабилитирует путинскую Россию не только в отношении Украины, но и других соседних стран (выделено мною. — П.М.)… Строго говоря, конечно же, несмотря на противоречивость, в заявлениях Трампа есть общий знаменатель. А знаменатель к тому, что прав тот, кто сильнее. Конечно же, подобные шаги США отразятся негативно на отношениях с европейскими странами, но это их внутреннее дело».

Поразительно, но «реабилитация путинской России» гораздо больше волнует азербайджанского депутата, чем будущее трансатлантических отношений. Похоже, что Мусабеков не будет переживать, если уйдут в прошлое особые отношения между США и Великобританией, произойдёт раскол по линии США-прочие англоязычные страны (Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия) и дистанцирование от Америки Европейского союза. Нет, это его не волнует. Мусабеков опасается, как бы политика Трампа в отношении Канады и Гренландии каким-то образом не пошла на пользу России.

Словом, ждать от закавказской страны хотя бы нейтрального отношения не приходится. Для официального Баку важно мнение Великобритании, Турции, Израиля, Пакистана, США и стран континентальной Европы, но никак не России.