Несмотря на исход прошлогодних парламентских выборов и критику из европейских столиц, правящая «Грузинская мечта» лишь слегка подкорректировала внешнеполитический курс, оставив в неприкосновенности основные принципы, в том числе в отношении России. Последние события это наглядно демонстрируют.
▼ читать продолжение новости ▼18 марта в Нью-Дели на международной конференции «Диалог Райзина 2025» министр иностранных дел Грузии Мака Бочоришвили заявила:
«Вместе мы сможем реализовать масштабные проекты, которые принесут пользу Европейскому союзу и Европе в целом. Мы считаем себя частью Европы, и поэтому вопросы европейской безопасности напрямую нас касаются».
Обратите внимание: несмотря на объявленную премьер-министром Ираклием Кобахидзе заморозку переговоров о вступлении в Европейский союз до 2028 года, официальный Тбилиси по-прежнему тяготеет к Европе, тем самым подставляя себя, так как в рамках дискурса о «европейской безопасности» можно получить неприятности не только с Россией, но и Китаем и Ираном. Не менее важно и то, что Бочоришвили озвучила на этой же конференции уже 19 марта:
«Два региона Грузии остаются под российской оккупацией, с сохраняющимся военным присутствием. Соблюдение международного права и его принципов имеет решающее значение не только для нас, но и для мирового сообщества. Поэтому территориальная целостность и суверенитет остаются основополагающими принципами, на которых зиждется международный порядок. Мы продолжаем активно участвовать во всех доступных международных форматах для обсуждения этих вопросов и работы по разрешению конфликтов на Южном Кавказе, которые представляют значительные риски для региональной безопасности. В то же время мы чётко и недвусмысленно подчёркиваем, что путь к разрешению конфликтов должен быть исключительно мирным… У нас было и продолжается тесное сотрудничество с НАТО и Европейским союзом. Грузия активно участвовала в миротворческих миссиях, в том числе в Афганистане, где мы были крупнейшим поставщиком войск из стран, не входящих в НАТО. С 2014 года мы являемся ассоциированным партнёром ЕС и имеем Глубокое и всеобъемлющее соглашение о свободной торговле, которое предоставляет возможности для интеграции в европейский рынок… Европейский союз — единственный игрок, представленный в Грузии, и мы рассматриваем это как гарантию безопасности, поскольку у нас есть миссия наблюдателей ЕС вдоль линии оккупации, и их присутствие там по-прежнему важно для нас».
Иными словами, ситуация продолжает оставаться непростой. Учитывая то, что официальный Тбилиси не собирается отменять «Закон об оккупированных территориях» и подписывать документ о неприменении силы в отношении Абхазии и Южной Осетии, нынешний статус-кво находится в хрупком положении, раз Грузия по-прежнему стремится к сближению с ЕС и НАТО. Фактически мир обеспечивается благодаря памяти о поражении в августе 2008 года, нахождению экс-президента Михаила Саакашвили за решёткой и начавшемуся парламентскому расследованию деятельности «националов» в 2003—2012 гг.
В остальном же видно, что, несмотря на западные санкции и развитие связей со странами Азии, Африки и Латинской Америки, основной внешнеполитический вектор Грузии по-прежнему связан с евроатлантическим сообществом. Так, 20 марта заместитель министра юстиции Бека Дзамашвили встретился с британским послом Гаретом Уордом. Они обсудили сотрудничество двух стран по правовым вопросам, выигранные Грузией в международных судах споры по «укреплению государственного суверенитета». Уорд заявил о поддержке «суверенитета и территориальной целостности» Грузии и сообщил о британском кандидате на должность судьи в Международный суд ООН. В этой вроде бы незамысловатой новости содержится суть внешнеполитических метаний официального Тбилиси. С одной стороны, «мечтатели» осуждают «Партию глобальной войны» и твердят о суверенитете. С другой стороны, зам министра юстиции отчитывается перед послом Великобритании — страны, которая и при консерваторах, и при лейбористах поддерживает продолжение боевых действий на украинском театре военных действий. И это не говоря уже о том, что обсуждение с Уордом выигранных споров в международных судах выглядит как некий отчёт Грузии перед Туманным Альбионом за проделанную антироссийскую работу в правовой сфере.
Показательным является и визит двух грузинских парламентариев — председателя Комитета по внешним связям Николоза Самхарадзе и председателя Комитета по европейской интеграции Левана Махашвили — в Румынию. Примечательно, что во время встреч с председателем румынского Сената Мирчей Абрудяном и членами Комитета по внешним связям Палаты депутатов они обсуждали не только двусторонние отношения, но и безопасность на Чёрном море, в частности российско-американские переговоры по Украине и их влияние на Грузию и Румынию. Зная специфику Румынии, нетрудно догадаться, что грузинских парламентариев безопасность на Чёрном море волновала не только из-за подводного кабеля, который пройдёт из закавказской страны в Европу.
Но самой показательной стала новость от 20 марта о трёхдневном визите в Грузию начальника Объединённого учебного центра сил НАТО (JFTC) бригадного генерала Петра Свободы и представителя отдела учений и подготовки JFTC полковника Ладислава Свезды, посетивших Совместный центр подготовки и оценки НАТО-Грузия в Крцаниси. Во время этого визита натовских представителей обсуждались учения «НАТО-Грузия 2025», которые пройдут в конце апреля — начале мая. То есть, несмотря на персональные санкции в отношении грузинского руководства, сотрудничество официального Тбилиси с НАТО продолжается.
Нежелание грузинского общества и руководства отказаться от вступления в ЕС и НАТО, а также задержка с расследованием деятельности «националов» привели к тому, что Грузия проигрывает. Этот проигрыш в равной степени относится и к нынешним властям, и к её радикальным оппонентам. Экстремисты из «Грузинского легиона»* и иные выходцы из закавказской страны, пожелавшие повоевать с Россией, нередко остаются на полях сражений рядом с боевиками ВСУ. Вместе с ними терпят поражение и их единомышленники, которые остались в Грузии, но стали держать кулаки за ВСУ. Тем самым число желающих повторить преступное нападение 2008 года на Южную Осетию уменьшается.
А Бидзина Иванишвили и Ко, принципиально отказавшиеся восстанавливать дипломатические отношения с Россией, тоже оказываются в проигрыше. Уже сейчас можно констатировать, что их надежды на миротворчество Дональда Трампа оказались слишком преувеличенными. Боевые действия продолжаются, а российская армия постепенно освобождает новые территории, тем самым ослабляя одну из стран, входящих в ГУАМ. Но и это ещё не всё. Союзниками официального Тбилиси были хозяйственная стагнация и политическая нестабильность в Абхазии. Однако и здесь Грузию ожидали неудачи. Во-первых, победу на президентских выборах в Абхазии одержал Бадра Гунба, лояльный к России. Во-вторых, Сергей Кириенко, новый куратор российско-абхазских отношений и первый заместитель руководителя администрации президента, уже успел изменить к лучшему динамику в отношениях между Москвой и Сухумом (см. Россия одержала локальную победу над Грузией, Украиной, Азербайджаном и Западом). Вполне вероятно, что Кириенко сможет поставить крест на плане «Грузинской мечты» о мирном «возвращении» Абхазии к 2028 году. Однако судя по тому, что российский Минюст признал иноагентами трёх абхазских журналистов, занимавшихся антироссийской деятельностью, превращение Республики Абхазия в «Абхазскую Автономную Республику» стремительно превращается в несбыточную мечту для официального Тбилиси. В общем, Россия смешала все карты Грузии, рассчитывавшей на продолжение кризиса в российско-абхазских отношениях.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ