Пашинян перехитрил всех и остался один на один с Россией. И с Азербайджаном в тылу…

Есть расхожее мнение, что каждый народ достоин своего правительства. Да, в крупных странах с десятками и сотнями миллионов граждан, с широко представленным средним классом, с большим количеством грамотных и социально активных граждан это, наверное, так и есть. В странах поменьше жизнь народа определяют элиты — узкая прослойка самых-самых из граждан этой страны. Если элиты маленькой страны ошибаются в выборе направления развития, или если они целенаправленно и осознанно монетизируют своё влияние на граждан своей страны — страдать будет весь народ. При этом страна может быть и просто распродана её высшим руководством — как Украина, например.

Властные элиты Армении с Пашиняном во главе ведут свою страну точно след в след за Украиной.

В своё время армянские элиты, сгруппировавшиеся вокруг второго президента Армении Роберта Кочаряна, весьма опрометчиво передали власть ближайшему соратнику Кочаряна, премьер-министру Сержу Саргсяну. Кочарян считал Сержа таким же патриотом Армении, как и он сам, — Кочарян ошибся. Буквально с первых же месяцев правления Саргсяна душок коммерциализации власти и финансовые скандалы стали неизменным атрибутом новых властей. После того, как в семье Саргсяна появился молодой и весьма амбициозный зять Микаэл Минасян, коммерциализация власти только усилилась и достигла своего пика, когда Минасян получил должность посла Армении в Ватикане — в стране, являющейся самым крупным оператором наличных средств в мире. Практически во всех валютах.

Кто сможет объяснить, зачем 3-миллионной Армении со старейшей в мире Армянской Апостольской Церковью светский посол в Ватикане?! Зачем правящим элитам Армении при Саргсяне нужен был конфиденциальный доступ к финансовым операционным (!) возможностям крупнейшего оператора наличных средств?!

Конечно, эти же вопросы задали себе и спецслужбы англосаксов — они всегда, сотнями лет, бок о бок работали с Ватиканом и сегодня уже практически невозможно увидеть, определить линию раздела между Ватиканом и MI-6 из Великобритании. Или ЦРУ из США. Англичане видели всё и подвели Сержу Саргсяну (через Турцию и Сороса, говорят) своего самого отчаянного, активного и беспринципного кадра — Никола Пашиняна. Серж Саргсян никогда не был действительно государственником республики Армения, и если ему предстоял выбор между личными финансовыми интересами и государственными интересами Армении, то… В общем, ни представителям англосаксов, ни Соросу Саргсян перечить не стал, и к власти в Армении красиво, пешком пришёл «бархатный революционер» Никол Пашинян. И новая-старая (от Сержа Саргсяна в том числе) элита Армении — коммерсанты, дельцы, лидеры НКО и ЛГБТ-сообществ❶ — взяла твёрдый курс на Запад, на интересы Европы, Франции и США. Армения на десятках антироссийских митингов сотнями хлёстких и оскорбительных лозунгов стремительно рвала свои связи и отношения с Россией. А потом и Карабах отбросила от себя — как старую и ненужную сумку: Никол Пашинян чётко отрабатывал все те задачи, на которые он подписался сам и на которые подписал ближайшее своё окружение. Армения при Николе Пашиняне без всякого стеснения и стыда на всех парах понеслась в донельзя развратное европейское сообщество — армянские элиты уверенно повели свою страну в ЕС и НАТО, там они видели своё личное счастье. Никол Пашинян уже практически трогал это счастье своей рукой, а французский президент Макрон обнимал его за плечи в Елисейском дворце.

Но… Россия начала специальную военную операцию на Украине, и через три года упорнейшей и кровопролитной войны ситуация в мире поменялась кардинально — весь мир увидел, что в военном отношении Европа без США противостоять России не способна. А в США к власти пришёл Трамп и стал делить Украину и безопасность в Европе вместе с Путиным — без Европы и без Украины. Соседка Армении, Грузия, прекратила своё движение в ЕС и даже вступила в контры с теми, кто заставлял её идти против России — сейчас к власти в Грузии пришли государственники, патриоты своей страны. В самой Западной Европе нарастают разброд и шатания: идеология сатанизма и половых извращений терпит крах, разногласия в сфере экономической и оборонной политики нарастают, существование самого ЕС под угрозой.

Ни США, ни Франции, ни кому-то ещё (Китаю, например) сейчас не до Армении. Партнёрство с Ираном… а что оно даёт сейчас, когда у Ирана вот-вот разгорятся столкновения с Израилем и США?! И аятолла тоже не вечен. Кто завтра у власти в Иране будет, и какой будет эта власть?! Ну, кто ещё остался вокруг Армении — Азербайджан да Турция. Вот к чему привели кривляния «многовекторного» Никола Пашиняна — к алчным и безжалостным устремлениям Турции, к реальной опасности исчезновения армянской государственности.

Армянские элиты оказались один на один перед строгими и укоризненными глазами России — эти глаза помнят всё. А что дальше? А дальше — смена правящих элит в Армении, ибо существующие ошиблись в стратегии. Или банально торговали государственными интересами Армении — сейчас это уже не так важно, ибо ни с теми, ни с другими элитами Россия взаимодействовать уже не будет. Разбегутся эти «элитки» по миру — вот увидите, никого из «соросовских» в Армении не останется!

Народ в Армении, кстати говоря, всё это видит и начинает объективно воспринимать реалии — туман соросовского пиара спадает с его голов. Последние опросы показывают, что рейтинги столпов армянской политики — Кочаряна и Пашиняна — лежат в пределах 10−18%. А вот антирейтинги зашкаливают за 70%! То есть народ армянский практически поголовно знает эти фамилии и в подавляющем большинстве своём не доверяет никому из них. В Ереване недовольство ситуацией в стране высказывают до 90% горожан! Вот такое электоральное поле лежит сейчас в Армении: растерянное, без известных лидеров, готовое принять «любого, только не этих». Народ жаждет новых лиц.

Как стало известно, Роберт Кочарян первым сориентировался в складывающейся обстановке и уже начал подбор молодых, активных и не известных никому ещё будущих лидеров общественного мнения в Армении. Кочарян прекрасно понимает, что народ армянский сейчас практически беззащитен перед любой грамотной и профессиональной PR-кампанией: при наличии необходимого финансирования такая кампания может привести к власти в Армении практически любого мало-мальски достойного кандидата. Существующие власти и их лидеры никакого сопротивления профессионально организованной избирательной кампании оказать не смогут — электоральной поддержки у них практически нет. Более того, почти все «бывшие» в Армении токсичны, любой альянс с ними принесёт кандидату только негатив — как внутри Армении, так и за её пределами.

Но при всём при том в Армении продолжает оставаться крайне нелогичное, искусственно сформированное поле электоральных предпочтений избирателей: 87% опрошенных считают Францию «другом» или «скорее другом», тот же показатель для России едва дотягивает до 56%… И это для страны, обеспечивающей экспортно-импортные потоки Армении на уровне в 80%! А плюс энергетика, железнодорожный транспорт, история отношений, гарантии безопасности — и Франция… Которая не сделала для Армении НИЧЕГО (ну, в сравнении с Россией, конечно).

Одним словом, Армения на переломе, армянский народ ждёт принципиально другого лидера — не Пашиняна. И не «птенцов гнезда Саргсяна» — они все на одно лицо. Армения ждёт прагматичного технократа-хозяйственника, национального Мишустина — человека, который будет заниматься государством Армения и её многострадальным народом. Человека, способного правильно выбрать политические ориентиры и стратегических партнёров для армянского государства — таковых сейчас у современной Армении нет, они утеряны.

Готовятся ли к предстоящим выборам армянские диаспоры в других странах? Готовятся, наверное. Будет ли им помогать Россия? Это вряд ли. Россия примет любой выбор суверенного государства Армения. Однако работать с Арменией будет абсолютно прагматично — «ты мне, я тебе», не более того. Сугубо прагматичная манера взаимоотношений будет длиться до тех пор, пока армянские элиты не определятся со своим стратегическим партнёром, ибо самостоятельно, в гордом одиночестве, маленькая Армения существовать не может — ресурсов таких у неё нет.

Готовит ли своего кандидата армянская диаспора в России — не знаем, такой информации у нас нет. Мы даже не знаем, а есть ли у российской диаспоры жизненные интересы в Армении?

❶Экстремистская организация, запрещена на территории РФ