Кому нужна новая война между Азербайджаном и Арменией? — мнение

С 16 по 18 марта министерство обороны Азербайджана 7 раз обвинило вооружённые силы Армении в обстреле азербайджанских позиций. Такая неожиданная частота обвинений официального Баку в адрес соседней страны, чьё руководство собирается добиться мира с помощью уступок, наводит на определённые размышления.

И первое, с чего нужно начать, так это с ответа на вопрос: кто из третьих стран заинтересован в новой войне между двумя закавказскими государствами? Если исходить из географического фактора и принять во внимание соседство Ирана с Арменией и Азербайджаном, то первым на ум придёт Израиль. Однако как это ни парадоксально, но несмотря на тесные связи официального Баку с Израилем и тот факт, что как раз недавно с официальным визитом в еврейском государстве находился министр экономики Микаил Джаббаров, Тель-Авив вряд ли стоит за обострением между Ереваном и Баку.

За обострением ситуации в Закавказье скорее всего стоит страна, которую Служба внешней разведки РФ назвала главным «поджигателем» глобального конфликта — Великобритания. Стоит напомнить, что в начале этого месяца произошло ухудшение британо-иранских отношений, совпавшее с открытием газопровода Ыгдыр-Нахичевань, позволяющего Нахичеванской Автономной республике снизить зависимость от Ирана (см. Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада). Кроме того, 14 марта британское посольство в Баку сообщило в социальной сети:

«Мы рады объявить о прибытии капитана-лейтенанта Гэвина Тарбарда в качестве первого британского военного атташе в Азербайджане. Этот исторический шаг отражает укрепление партнёрства между Великобританией и Азербайджаном и будет способствовать развитию сотрудничества в сфере обороны и безопасности».

И как раз два дня спустя после прибытия первого британского военного атташе в Баку министерство обороны Азербайджана начало обвинять Армению в обстреле азербайджанской территории.

Обращает на себя внимание и запись в социальной сети от 14 марта, которую сделал министр Великобритании по вопросам Европы, Северной Америки и заморских территорий Стивен Даути:

«Завершение переговоров по мирному соглашению между Арменией и Азербайджаном является историческим моментом, который положит конец десятилетиям конфликта. Желание прочного мира очевидно: я призываю обе стороны подписать соглашение как можно скорее, чтобы обеспечить его исполнение».

Однако почему-то вместо мира из Баку стали доноситься обвинения в адрес Армении… Подозрительно и то, что перед чередой обвинений, 14 марта министр обороны Азербайджана Закир Гасанов принял генерального директора турецкой компании «Baykar» Халука Байрактара, с которым он обсудил военно-техническое сотрудничество Азербайджана и Турции. Тогда же Байрактар получил из рук Гасанова медаль «За заслуги в области военного сотрудничества».

Но и это ещё не всё. 15 марта, выступая в Стамбульском техническом университете, министр транспорта Турции Абдулкадир Уралоглу анонсировал начало проведения в ближайшие месяцы работ на 224-километровом участке Зангезурского коридора. По его словам, Азербайджан также ведёт работу на своём участке коридора. Наконец, 17 марта пресс-секретарь эрдогановской Партии справедливости и развития Омер Челик призвал к упразднению Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху и изменению Конституции Армении. Налицо скоординированные действия британо-тюркского альянса, стремящегося устроить блокаду Ирана.

А что же делает правительство Никола Пашиняна? Накануне ужесточения риторики Баку, 14 марта генеральный секретарь министерства иностранных дел Армении Давит Карапетян на британской территории провёл встречу с постоянным секретарём иностранных дел, по делам Содружества и развития Соединенного Королевства Оливером Роббинсом. Кроме двусторонних отношений они также обсуждали стабильность и безопасность в регионе. В тот же день у Карапетяна была встреча с представителями британского экспертного сообщества. Не кажется ли странным, что пашиняновцы контактируют с Туманным Альбионом практически синхронно с Азербайджаном, где теперь находится британский военный атташе?

Синхронность действий Еревана и Баку — это не совпадение, а реальность, потому что именно Великобритания одновременно работает и с пашиняновцами, и с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Собственно говоря, синхронная работа Еревана и Баку позволила во многом обнулить трёхстороннее заявление от 10 ноября 2020 года, где также было написано:

«Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана».

С учётом нынешних реалий упоминание Пограничной службы ФСБ теперь выглядит как анахронизм. Пашиняновцы сумели добиться вывода российских пограничников из аэропорта Звартноц и с армяно-иранской границы. Более того, 28 февраля этого года Пашинян объявил о выводе российских пограничников с КПП «Маргара», расположенного на армяно-турецкой границе. Иными словами, британо-тюркский альянс и пашиняновцы согласовали все предпосылки для того, чтобы Зангезурский коридор был открыт, потому что лишённая российской помощи Армения не сможет воспрепятствовать планам Баку, Анкары и Лондона. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и Францию, чей президент ради получения урана и вытеснения России из Средней Азии заговорил по-узбекски. Поскольку узбекский уран может попасть во Францию только через азербайджанскую территорию, то Пятая республика вряд ли будет предпринимать реальные шаги по недопущению открытия Зангезурского коридора, тем более, что согласно турецкому министру энергетики Алпарслану Байрактару Европа заинтересована в Зангезурском коридоре.

Нельзя также пройти мимо того факта, что Азербайджан ужесточил риторику именно в тот момент, когда в Армении после пресс-конференции Роберта Кочаряна стал разрушаться миф о едином карабахском клане — оппоненте пашиняновцев. На мифе о близости и единстве Роберта Кочаряна с Сержем Саргсяном, передавшим в интересах Великобритании власть Пашиняну во время «бархатной революции» 2018 года, во многом строилась и азербайджанская пропаганда. Особенно сильно миф о политическом единстве второго и третьего президентов Армении пострадал в результате интервью адвоката Александра Кочубаева Пятому каналу 12 марта. В частности, в этом интервью был такой фрагмент:

«Я взял все документы об амнистии, которые были объявлены в Армении в период с 2006 по 2013 год. Под амнистии до 2011 года и после него попадали осужденные до 5 лет, отсидевшие 1/3 срока и не имеющие двойной судимости. В 2011 пункт про двойную судимость исчезает (Пашинян в первый раз был осужден в 1998) амнистирование до пяти лет трансформируется в до 8 лет (Пашинян был осужден на 7 лет), а период отбывания срока сокращается до ¼. Давайте еще углубимся: был распространен тезис о том, что Конституция 2015 года — „скроенный под Сержа Саргсяна костюм“. Но тут есть вопросы. Так в Конституции 2015 года появился пункт не требующий обязательного высшего образование для премьера. Причем для министров наличие высшего образование требовалось, а для премьера почему-то нет. Серж Саргсян имеет высшее образование? Да, имеет…Теперь, это все было для Сержа Саргсяна или Никола Пашиняна? Человеком, у которого не было образования, был господин Пашинян. Следовательно, новая Конституция была для Пашиняна».

Данное признание крайне невыгодно не только экс-послу Армении в Ватикане Микаэлу Минасяну, Республиканской партии Армении, состоящей в Европейской народной партии вместе с союзным Азербайджану Хорватским демократическим содружеством, и фракции «Честь имею», но и внешним игрокам. Словно не давая населению Армении полностью осознать, что катастрофическая политика пашиняновцев является продолжением курса Саргсяна и его РПА, Азербайджан при поддержке Великобритании и Турции ужесточает риторику и создаёт предлог для начала боевых действий, конечной целью которых должна стать блокада Ирана на северо-западном направлении. Нечто подобное имело место в прошлом, когда после неубедительной победы пашиняновцев на выборах в Совет старейшин Еревана, 19—20 сентября 2023 года Азербайджан провёл военную операцию в Карабахе. А поскольку сохранение Пашиняна у власти гарантирует открытие Зангезурского коридора, то Баку, Анкара, Лондон и Париж могут помочь пашиняновцам удержаться, устроив военное обострение на армяно-азербайджанской границе, тем паче, что «бархатные» власти уменьшили боеспособность вооружённых сил Армении.