Почему Алиев обвинил царскую Россию в переселении армян в Азербайджан — мнение

Крушение самолёта «Азербайджанских авиалиний» под Актау 25 декабря 2024 года стало серьёзным испытанием для российско-азербайджанских отношений. Одним из последствий этого события стало насыщение информационного пространства обеих стран контентом, содержащим обвинения в адрес противоположной стороны.

Нам уже приходилось высказывать опасения по поводу экономического взаимодействия двух стран (см. Подключится ли Азербайджан к играм Запада против России и Ирана?). К счастью, пока до этого дело не дошло. Однако это не отменяет самого риска для отношений между Москвой и Баку, тем более что в СМИ закавказской страны стали выдвигать претензии к России, не связанные с крушением самолёта.

На фоне охлаждения российско-азербайджанских отношений, 22 января в Давосе по инициативе украинской стороны прошла встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с узурпатором Владимиром Зеленским. Согласно азербайджанской стороне, во время встречи они обсуждали политические, экономические и гуманитарные связи, а также сотрудничество в энергетической сфере и вопросы региональной безопасности. А вот офис Зеленского добавляет, что на встрече в Давосе Алиев рассказал узурпатору о ходе расследования, причём уже после переговоров Зеленский призвал давить на Россию.

Так уж получилось, что встреча в Давосе произошла после того, как 16 января в Киеве Зеленский и премьер-министр Великобритании Кир Стармер подписали Соглашение о столетнем партнёрстве между Украиной и Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии (см. Великобритания не оставила выбора для России). Как известно, в Азербайджане британское влияние тоже огромное. По странному совпадению, после встречи Зеленского с Алиевым, 24 января в эфире частного телеканала Baku TV вышел сюжет, в котором Русский дом в Баку обвинялся в осуществлении шпионской деятельности. Данный факт не оставил без внимания глава Россотрудничества Евгений Примаков, обещавший подать в суд на Baku TV за репортаж.

Дальше — больше. 27 января МИД России сообщило о вызове азербайджанского посла в Москве Рахмана Мустафаева:

«Российской стороной подчеркнута безусловная важность выстраивания отношений между Россией и Азербайджаном в духе стратегического партнерства и союзничества на основе подписанной на высшем уровне Декларации от 22 февраля 2022 года в национальных интересах обоих государств. В этой связи выражено недоумение по поводу серии недавних публикаций антироссийской направленности в азербайджанских СМИ, а также в отношении дезинформационной кампании против Русского дома в Баку. Отмечена абсолютная безосновательность прозвучавших обвинений. При обсуждении темы катастрофы самолета „Азербайджанских авиалиний“ 25 декабря 2024 года вблизи г. Актау в Казахстане акцентирована необходимость завершения официального расследования и обнародования его результатов для прояснения всех обстоятельств произошедшей трагедии».

На следующий день азербайджанский МИД вызвал российского посла Михаила Евдокимова. Вот подробности в исполнении азербайджанского МИД:

«В ходе встречи было отмечено, что публикация в российской прессе сообщений дезинформационного характера и репортажей касательно нашей страны, включая со стороны некоторых официальных кругов России вызвала недопонимание, что противоречит содержанию и духу декларации о союзническом взаимодействии между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией. Было упомянуто, что результаты предварительного расследования трагического крушения самолета, принадлежащего „Азербайджанским авиалиниям“ известны, идет работа по завершению расследования, а также наши ожидания от Российской стороны касательно крушения открыто заявлены. Что касается информации в местной прессе о „Русском доме“, было подчеркнуто, что это не официальная позиция, что деятельность подобных организаций на территории нашей страны основана на принципе взаимности и должна осуществляться в соответствии с требованиями законодательства».

В общем, на официальном уровне Азербайджан постарался сделать вид, что позиция Baku TV не является официальной. А раз так, то «не стоит» обращать внимание и на статью Самира Велиева на caliber.az от 27 января «Тайны „Русского дома“ в Баку: „Россотрудничество“ угрожает азербайджанским журналистам».

Увы, пока что до восстановления доверия между странами далековато. 28 января на совещании по вопросам транспорта Алиев подбросил охапку хвороста в огонь информационной войны, заявив:

«Должен быть комфортный и свободный проезд из Азербайджана в Азербайджан без каких-либо проверок и препятствий. Это наше требование, если учесть, что в ноябре 1920 года советская власть отобрала у нас Западный Зангезур и совершила преступление против азербайджанского народа. Это было не первое и не последнее преступление. Вторым, если идти по порядку, преступлением было создание на территории Азербайджана так называемой „Нагорно-Карабахской автономной области“. Преступлением, предшествовавшим этому, было переселение царской Россией армян на территорию Азербайджана. Преступлением, предшествовавшим этому, было убийство Карабахского хана, несмотря на данные ему гарантии правления в Карабахе. А другие преступления, совершённые в ХХ веке, происходили уже у нас на глазах — Ходжалинский геноцид, 20 Января и оккупация наших земель в начале 1990-х годов. То есть мы этого не забыли, азербайджанский народ этого не забыл. Мы не забыли и не забудем Зангезур. Ещё раз говорю, у нас нет территориальных претензий к Армении. Однако Армения должна выполнить свои обязательства, предоставив беспрепятственный проезд из Азербайджана в Азербайджан».

Как вы понимаете, после такого заявления понятно, что перечисление претензий Азербайджана к России со времён царя Гороха спущено с самого верха. При этом данный приём азербайджанской пропаганды тоже известен: в Баку совмещают антиармянскую агитацию с антирусской.

Что касается вопросов истории, то признание Азербайджанской Демократической республики Верховным советом Антанты 11 января 1920 года не было панацеей для решения территориальных споров. Обращает внимание на себя другой момент: Алиев по сути «обвинил» царскую Россию в том, что она якобы переселила армян в Закавказье, так как согласно точке зрения, принятой в Баку, с древнейших времён на территории современной Республики Армения существовал «Западный Азербайджан».

Мы не собираемся идеализировать армян и современную Армению. Но мы не можем безропотно наблюдать за тем, как в постсоветской стране разжигают неприязнь к России через призму противостояния с третьей страной (Арменией). В чём же неправда азербайджанской пропаганды? В том, что она целенаправленно замалчивает тот факт, что в начале XVII века персидский шах Аббас I насильно переселил из этнографической Восточной Армении в Иран около 300 000 человек. А земли, где жили выселенные армяне, были заняты кочевыми тюркскими племенами. Мы можем также вспомнить об умершем в 1728 году Давид-беке, возглавившем борьбу армян Сюника и Карабаха против персов и турок-османов. То есть говорить о полном исчезновении армян в Закавказье в 1604—1828 гг. не приходится. В конце 1820-х годов из Ирана (около 40 тысяч) и Османской империи (около 90 тысяч) в пределы Российской империи переселились армяне, не желавшие жить под властью османского султана и персидского шаха. Все эти факты опровергают домыслы азербайджанских пропагандистов о том, что якобы армяне появились в Закавказье только благодаря царской России.

С Алиевым можно согласиться насчёт убийства в 1806 году карабахского хана Ибрагим Халил-хана, хотя президент Азербайджана приводит этот факт в рамках антироссийской и антиармянской пропаганды, частью которой является обвинение Российской империи в переселении армян в Закавказье.

Трудно понять, для чего Алиев пытается обвинить Россию в событиях 20 января 1990 года в Баку. И опять же, дело не в армянах, а в том, что почему-то в январе 1990 года погромщики в Баку также охотились за русскими. Скорее всего из-за подобного отношения к представителям народа, который Мир Джафар Багиров называл «старшим братом», число русских, проживавших в Азербайджане, сократилось с 1979 по 1999 г. с 7,9% до 2,2%.

В целом же то, что заявил лично Алиев 28 января 2025 года, не ново. Например, вот что писал Самит Алиев в статье «Шушинская декларация, или Выбор есть всегда. Классиков надо чтить» на caliber.az от 21 июля 2023 года:

«Народы с провалами в памяти долго не живут. Зато оставшиеся в живых — помнят все вечно. Вот и мы вовек не забудем участие российского полка в Ходжалинской резне, а Грузия будет помнить затеянную россиянами бойню в Южной Осетии и Абхазии. Об Украине и говорить нечего — ничто и никогда не будет забыто. Даже у коматозной Армении есть что вспомнить насчет „наведения порядка“ — неспроста же она совершает судорожные попытки вырваться из российских объятий, и у неё это даже потихонечку начинает получаться».

А вот 31 января 2024 года директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов призывает переименовать русско-иранские войны в русско-азербайджанские в передаче «Раздел Азербайджана в секретной переписке российских чиновников». То есть нынешняя антироссийская кампания в Азербайджане это не эксцесс, а часть продуманной государственной стратегии, о чём 27 декабря 2024 года поведал Тамерлан Вагабов (см. Удар по репутации Алиева: экс-чиновник раскрыл «тайны бакинского двора»).

При этом особенностью нынешнего состояния отношений между Москвой и Баку является то, что именно от Азербайджана исходит инициатива ухудшения отношений. В Баку буквально высасывают из пальца неприязнь к России, которая юридически и фактически говорит: Карабах- это Азербайджан.

Скорее всего, официальный Баку попробует подыграть Западу в экономическом противостоянии с Россией. Во время совещания 28 января Алиев не только слегка покритиковал США за то, что они изначально были против строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, но и заявил:

«Сегодня партнёры Америки в Европе проявляют большой интерес к железной дороге Баку-Тбилиси-Карс. Вообще, они проявляют большой интерес и к транспортировке грузов из Центральной Азии в Европу и в обратном направлении через территорию Азербайджана».

И это на фоне охлаждения отношений с Москвой и обвинений в адрес России! Поэтому то, что 28 января президентом Азербайджана был упомянут коридор Север-Юг наряду с коридором Восток-Запад вовсе ни о чём не говорит. Никто не может гарантировать отказа Азербайджана от реализации проекта коридора Север-Юг в кооперации с Россией и Ираном, особенно если на Баку будут давить Великобритания и администрация Дональда Трампа.

В связи со сложностями в информационной сфере между Россией и Азербайджаном стоит обратить внимание ещё на один аспект. В Баку с нескрываемой радостью восприняли недавние рассуждения премьер-министра Армении Никола Пашиняна о геноциде армян в Османской империи 1915−1923 гг., осуществлённом младотурками и кемалистами (см. Угасание национального самосознания без «диктата Москвы»: новый тренд в Армении). Образцом реакции обитателей Апшерона на рассуждения Пашиняна может служить фрагмент из материала vesti.az от 27 января:

«После Второй мировой войны отношения между СССР и Турцией, выбравшей прозападный курс, были далеки от безоблачных. Именно тогда советское руководство, в попытке оказать политическое давление на Турцию, достало из захламленного исторического „чулана“ вопрос о так называемом „геноциде армян“. В этой грязной политической игре Армянская ССР выступала не более чем разменной монетой в руках Москвы».

Пашинян и Алиев с интервалом в 3 дня устроили «исторические» атаки на Россию. Разница лишь в том, что первый пытается внушить своим согражданам мысль о том, что младотурки и кемалисты ничего не совершали, а виноваты Российская империя/Советский Союз, в то время как выпускник МГИМО ведёт антироссийскую агитацию через призму противостояния с Арменией. По сути эти манипуляции с прошлым используются для изменения настоящего и создания будущего.

Предпринятая Пашиняном при одобрении Азербайджана и Турции попытка замять вопрос геноцида 1915−1923 гг. вписывается в намеченный пашиняновцами курс на выход из ЕАЭС и вступление в ЕС. А поскольку Турция состоит в таможенном союзе ЕС, то проект официального Еревана подразумевает предание забвению жертв геноцида с одновременным накачиванием населения Армении антироссийской истерией. Поэтому в год 110-летия этой трагедии крайне важно запустить международную информационно-просветительскую кампанию, чтобы люди разных национальностей знали об этом злодеянии. А если параллельно заниматься аналогичной работой в отношении геноцида понтийских греков 1916—1923 гг. и геноцида ассирийцев 1914—1923 гг., то Пашинян, Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган подвергнутся серьёзнейшему информационно-идеологическому давлению, тем более, что геноцид армян признан целым рядом государств (некоторые страны также признали геноциды понтийских греков и ассирийцев). Для России же польза от информационно-просветительской деятельности на данном направлении будет полезна тем, что она позволит дать понять Баку и Анкаре, что Русский мир не потерпит идеологического и псевдонаучного диктата с их стороны и не позволит переписывать историю в угоду политической конъюнктуре.