Украинобесие на марше: Литва застряла в 1863 году

Незадолго до президентских выборов в Белоруссии, прошедших 26 января, одна из стран, поддерживающих змагаров, отметилась рядом действий, указывающих на то, что в обозримой перспективе конфронтация России с континентальной Европой не прекратится.

19 января в Вильнюсе прошёл антироссийский шабаш по случаю очередной годовщины начала польского восстания 1863−1864 гг., в котором участвовали представители Литвы, послы Польши и Украины, а также Светлана Тихановская, снова верещавшая о Калиновском (см. «Он не Кастусь»: польский фонд в Литве увековечил врага белорусов). Однако нас в данном случае интересует не бред самозванки, которая не собирается признавать президентские выборы в Белоруссии, а мысли и действия Литвы.

И начать следует с речи президента Гитанаса Науседы, заявившего:

«Останки руководителей и участников восстания, которые так долго были спрятаны в самом сердце Вильнюса, на горе Гедиминаса, в итоге стали для всех нас источником вдохновения. Это сблизило братские народы и в нужный момент — перед началом полномасштабной войны России против Украины — напомнило нам о славном прошлом. Сегодня, когда клич о свободе с такой силой отзывается в груди каждого из нас, мы гораздо лучше понимаем смысл и значение восстания. Сегодня мы знаем, что борьба Литвы за свободу не закончилась с кровавыми событиями января 1991 года или массовым убийством в Мядининкай. Не закончилась она и с выводом оккупационных войск. Борьба продолжается и сегодня. Она не прекратится до тех пор, пока недружественные силы не перестанут угрожать свободе Литвы и нашему человеческому достоинству. Пока мы не будем находиться под постоянным давлением ненависти и лжи. Пока нашим друзьям не придётся из последних сил защищать своё право на существование. Возможно, нам всегда придётся бороться. Такова наша судьба. Судьба Литвы. Давайте будем готовы к этому телом и душой. Давайте будем стоять твёрдо и непоколебимо. Давайте будем всегда цвести, как сказал Зыгмунт Сераковский, „белыми цветами свободы“. И будем повторять себе, всем нашим союзникам и друзьям: за нашу и вашу свободу!»

Не ясно, чем именно мешала Россия литовскому государству после 1991 года, когда прибалтийская страна пошла своим евроатлантическим путём в Европейский союз и НАТО. Ясно только то, что Литва откровенно не заинтересована в нормализации отношений с Россией и будет со своей стороны делать всё, чтобы противостояние продолжалось. А главное, что для Вильнюса цели участников мятежа 1863 года, стремившихся отторгнуть от России огромные территории и даже добиться её развала, являются актуальными. Собственно, Науседа и сам это признал в разговоре с журналистами:

«Безусловно, важно и то, что против российского засилья в ту пору бок о бок боролись три народа — можно сказать, что даже четыре народа, включая украинский, — это польский народ, литовский и белорусский. И когда сегодня видишь эти флаги, свидетельствующие, что здесь участвуют представители разных народов, убеждаешься, что ничего не изменилось — мы по-прежнему на другой стороне истории, на правильной стороне истории. Мы поддерживаем Украину и готовы делать это до победного конца».

Конечно, утверждение об участии в восстании представителей всех четырёх народов — это полнейший бред. Интересно, как бы воспринимал все эти пропагандистские заявления один из родоначальников политического украинства Николай Костомаров, написавший в статье «Украинский сепаратизм» в 1863 году:

«Владислав Мицкевич (предисл. XV) говорит: крестьянин говорит своим mamya (так в оригинале. — прим. П.М.), он не знает такой истории, какова она в книгах (какой подлый расчёт на невежество народа), но одно появление польского инсургента сообщит ему электрическую искру, которая воспламенит ему душу, и он снова бросится на русские полки. На подобные надежды уже дал полякам ответ народ южнорусский; польские инсургенты явились перед глазами украинского крестьянина, и он точно бросился на русские полки, но для того, чтобы передавать им связанных инсургентов».

Тем не менее западная пропаганда давно и целенаправленно внедряет тезис о том, что якобы мятеж 1863−1864 гг. был благом для четырёх народов, которые в XXI в. должны снова объединиться, чтобы сокрушить Россию. Естественно, что постулирование таких идей только подтверждает вывод о том, что трансформация Украины в АнтиРоссию и попытки такого же переформатирования Белоруссии являются экзистенциальными угрозами для России, которую покровители «свидомых» и змагаров по сути пытаются выдавить из Европы.

И надо сказать, что у Литвы воинственные заявления не расходятся с враждебными действиями в отношении России. 20 января министерство обороны Литвы сообщило о передаче в конце предыдущей недели пакета военной помощи для ВСУ, в который вошли БПЛА литовского производства (возможно, что это были те самые 4,5 тысячи дронов), тепловизоры и пятитонные телескопические погрузчики. По этому поводу министр обороны Довиле Шакалиене заявила:

«Мы не можем снизить темпы поддержки Украины, поскольку обеспечение безопасности Украины означает заботу о нашей собственной безопасности. У нас столько же времени, сколько и у Украины. Мы также устранили бюрократические препоны, и теперь поддержка будет поступать на Украину ещё быстрее».

При этом литовское оборонное ведомство обещало в 2025 году удовлетворять потребности ВСУ в ПВО, боеприпасах, БПЛА и средствах подавления БПЛА. Литва также намерена развивать как собственную оборонную промышленность, так и украинскую.

Сообщение о выделении пакета помощи произошло как раз в тот момент, когда спикер литовского Сейма Саулюс Сквернялис находился с визитом в Киеве, где его приняли спикер Рады Руслан Стефанчук, премьер-министр Денис Шмыгаль и узурпатор Владимир Зеленский. В Киеве Сквернялис говорил о необходимости использовать замороженные активы России для поддержки Украины, отметил поддержку Литвой чешской инициативы по производству артиллерийских снарядов и введения 16-го пакета санкций против России в третью годовщину начала специальной военной операции. Пожалуй, для краткого описания политики прибалтийской страны подойдёт фраза спикера Сейма:

«Наш главный приоритет — помочь Украине вести переговоры с позиции силы».

Если добавить к фанатичной воинственности отказ Вильнюса от признания выборов в Белоруссии, то мы получим образ страны, которая ментально осталась на уровне 1863 года (партия «Заря Нямунаса» и её лидер Ремигиюс Жемайтайтис, не подверженные украинобесию, являются редким исключением). И не надо над этим посмеиваться. Идейный фанатизм позволит Литве продолжить снабжать ВСУ и поддерживать змагаров, не считаясь с издержками.