«Три дебила — это сила?»: государства Балтии погонят солдат на Украину, но не сейчас

За время российской СВО представители стран Балтии неоднократно намекали на возможность отправки своих солдат в помощь киевскому режиму. Однако они хотели сделать это не в одиночку, а вместе с другими государствами НАТО.

Особенно активно такие разговоры начали вестись около года назад, когда французский президент Эммануэль Макрон дал понять, что не исключает возможности отправки западных войск на Украину.

В марте прошлого года премьер Латвии Эвика Силиня заявила, находясь с визитом в Вашингтоне, что поддерживает идею Макрона. В интервью Bloomberg Силиня отметила, что хочет, чтобы военнослужащие НАТО отправились на Украину для обучения ВСУ. Однако вопрос непосредственного участия подразделений альянса в боях с российской армией Силиня аккуратно обошла стороной.

Более того, она всецело возложила ответственность за принятие такого рода решений на руководство НАТО: «Мы должны проанализировать, как ситуация выглядит с точки зрения альянса, а не только с точки зрения Латвии».

Гораздо жестче высказался тогдашний министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш, похваливший Макрона за радикализацию его взглядов на украинский конфликт: «Сейчас он говорит и думает, как балтийский политик».

Под конец мая 2024 года немецкие СМИ писали, что если российские военные добьются значительных успехов на поле боя, то три балтийские республики и Польша готовы отправить свои подразделения на Украину.

Германские журналисты переговорили с некоторыми депутатами из стран Балтии, и те сообщили, что их решимость в этом вопросе отчасти связана и с «непоследовательной политикой» Берлина, который никак не может решиться на поставки Киеву дальнобойных ракет Taurus.

Тогда же сделала свое нашумевшее заявление эстонский премьер-министр Кая Каллас (ныне верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности).

Каллас допустила, что некоторые страны НАТО могли бы принять решение об отправке своих солдат на Украину — но это не было бы решением всего альянса, за которое он должен нести ответственность. По ее словам, если бы эстонскому военному персоналу на Украине был бы причинен вред, то Таллин не стал бы задействовать ст. 5 устава НАТО (о коллективной обороне).

«Ведь именно мы бы отправили их туда, поэтому мы никогда бы не стали заявлять об этом. Кроме того, 5-я статья не применяется автоматически. Если кто-то утверждает, что это может привести к втягиванию НАТО в войну, то я хочу заявить, что это неправда. Это не так», — заявила Каллас в интервью шведскому изданию Svenska Dagbladet, добавив, что решение об отправке эстонских военных на Украину должен принимать парламент.

Вопрос о «миротворческой миссии» получил актуальность несколько дней назад, когда Владимир Зеленский признал, что Киев обсуждал данный вопрос с «балтийскими партнерами».

По словам Зеленского, он разговаривал на эту тему также и с Эммануэлем Макроном — они дискутировали относительно идеи размещения на Украине западных военных контингентов и обучения ими украинских военнослужащих. В настоящее время несколько стран ЕС думают над возможностью отправки своих солдат на Украину в случае заключения там перемирия — в частности, такую возможность рассматривают Франция, Великобритания и Германия.

Нынешний латвийский министр иностранных дел Байба Браже в интервью украинскому изданию The Kyiv Independent сказала, что «в настоящее время НАТО не готово вступать, потому что четкая концепция заключается в поддержке самообороны Украины».

В схожем духе высказался и министр иностранных дел Литвы Кясутис Будрис. Мол, Вильнюс не прочь отправить на Украину своих солдат. Но он готов это сделать, во-первых, вместе с остальными странами Североатлантического альянса, а во-вторых, уже после прекращения огня:

«Мы бы обсудили то, как это выглядит, с союзниками и партнерами, а также с самой Украиной. Напомню, что после Парижского саммита, когда президент Макрон говорил об инициативе расширения военного присутствия в Украине в разных формах, Литва не исключила такую возможность».

Будрис похвалился, что «Литва является страной, предоставляющей безопасность в регионе, а не только ее получателем», и пообещал:

«Мы активно способствуем обеспечению безопасности не только дипломатическими, но и другими средствами. Будет такой вопрос — я не сомневаюсь, что литовский флаг там (на Украине) будет присутствовать».

Самое примечательное здесь заключается в том, подчеркивают «Известия», что в течение долгого времени прибалтийские власти яростно настаивали на том, что «Украина должна сражаться до выхода на границы 1991 года».

Любые обсуждения каких-либо других вариантов отвергались, а те, кто их предлагал, рисковали заработать ярлык «подпевал кремлевской пропаганды». Однако в последние пару месяцев всё резко изменилось — теперь и местные официальные лица, и СМИ открыто рассуждают о том, что Украине придется смириться с «реалиями, сложившимися на земле».

Так, глава комиссии по гособороне эстонского рийгикогу (парламента) Калев Стойческу считает, что «переговоры однозначно будут трудными, но сохранить Украину независимой в границах 1991 года сейчас не получится».

По его оценке, «реализуется один из двух сценариев: либо Украина лишится части территорий и сохранит независимость, как было в случае с Финляндией после Зимней войны, либо Украина будет поделена на две части, как было с Германией после Второй мировой войны».

Примечательно, что с 20 по 24 января силы обороны Эстонии проводят прямо в Таллине учения, в рамках которых отрабатывается подготовка к участию в неких зарубежных миссиях.

«Учения будут проведены таким образом, чтобы не нарушить повседневную жизнь горожан», — сообщила пресс-служба мэрии эстонской столицы. Маневры проходят на территории городских районов Кесклинн и Пыхья-Таллин, на улицах которых горожане видят бегающих солдат и огромное множество военных внедорожников. Во время учений используются имитационные боеприпасы; также задействованы боевые вертолеты.