Терзания Welt: В чем же секрет Путина? Он правит уже 25 лет

Неизвестный даже в России политик Владимир Путин 25 лет назад стал самым влиятельным человеком в стране — и остается им до сих пор, с явной завистью пишет обозреватель германской Welt Херфрид Мюнклер.

Основанием для этого послужило осмысление последствий войны в Чечне. Летом 1999 года президент России Борис Ельцин назначил премьер-министром совершенно неизвестного человека. Вскоре после этого он победил на президентских выборах, сменив Ельцина, и вступил в должность в канун Нового года. До 1990 года он служил офицером советской разведки в Дрездене, затем занимал различные должности в городской администрации Санкт-Петербурга, а в 1998 году возглавил российскую спецслужбу ФСБ.

Это было первое политическое назначение Владимира Путина, когда о нем узнали в стране. Его назначение на пост премьер-министра стало неожиданностью. Никто этого не предполагал. И еще более удивительным был политический скачок к посту президента. По слухам, Владимир Путин был кандидатом от российских олигархов, которые поддержали его избрание своими средствами и возможностями. Они доверяли ему, потому что он «помог» им с организацией импортно-экспортного бизнеса во время работы в Санкт-Петербурге. Они считали, что Путин — политическая рука олигархов.

Вскоре выяснилось, что это было ошибкой. У Путина были свои интересы, и в их число входило освобождение российской политики от власти олигархов, которые приобрели огромное богатство после распада Советского Союза. Некоторые из них в спешном порядке бежали за границу, другие скоропостижно скончались, а самому богатому из них, Михаилу Ходорковскому*, предъявили обвинение, изъяли имущество в доход государства и сослали в места лишения свободы.

Постепенно до западных наблюдателей дошло, что они недооценили Путина и неверно поняли расстановку сил в стране. Согласно идеям начала XXI века сила богатства переоценивалась, а власть государства и его аппаратов недооценивалась. Путин стал олицетворением возвращения сильного государства в Россию. Как Владимиру Путину удалось превратиться из ничем не примечательного аппаратчика в одного из определяющих лидеров XXI века? Вероятно, он никогда не был демократом, поэтому нет необходимости искать в его основных политических убеждениях революционный опыт. Но в первые годы своего президентства ему умело удалось создать впечатление, что он демократ.

При этом в гигантской Российской империи ему нелегко всегда соблюдать демократические правила игры. И поэтому иногда приходится прибегать к авторитарным методам. Вероятно, Путин научился маскироваться во время работы агентом КГБ. А западные политики, стремящиеся к миру и дружбе (тут сложно удержаться от смеха. — прим. EADaily), были рады обманываться. Они видели только то, что хотели видеть. На Западе люди были счастливы и рады, что время блокового противостояния закончилось. Они не хотели тратить время на размышления о том, что Россия как самое крупное и мощное государство-преемник Советского Союза находится на пути к восстановлению рухнувшей империи. Это было вполне объяснимо после стресса холодной войны.

Процветание и самоидентификация

Путин понимал это и действовал соответствующим образом. Он с самого начала осознал две важнейшие предпосылки для укрепления власти. Во-первых, большинство людей, по крайней мере в европейской части России, смогло рассчитывать на скромное, но благосостояние. Это было довольно легко достижимой целью после эпохи экономической незащищенности и обнищания на позднем этапе существования Советского Союза и в ельцинской России. Во-вторых, после утраты Советской властью позиций в мире в конце XX века люди вновь нашли способ идентифицировать себя со своей страной и гордиться ею. Коллективную идентичность россиян необходимо было воспитывать, и это стало возможным в сфере внешней, а не внутренней политики.

Вторая чеченская война (1999−2009) предоставила первую возможность реализовать свои возможности. Путин унаследовал конфликт в Чечне от своего предшественника Ельцина. Оставались незавершенные дела, в том числе борьба с терроризмом. Врага разгромили в ходе войны, которая велась с особой жестокостью (ну да, только немцам и говорить об особой жестокости в войнах. — прим. EADaily), и Россия смогла заявить о себе как о гордом победителе в этом конфликте. Рейтинги популярности Путина взлетели вверх, и этот непритязательный человек стал для россиян харизматичным президентом, который смог залечить раны недавнего прошлого.

Это был фундаментальный опыт Путина в области политики власти, ставший руководящим принципом его правления, которое длится уже четверть века. Несмотря на это, сегодня баланс сил на Дальнем Востоке изменился. Россия теперь вступила в жесткую конкуренцию с Китаем (тут у Херфрида Мюнклера явные проблемы с географией и желание выдать мечты за реалии. — прим. EADaily). Путин экономически зависит от Си Цзиньпина и будет всё больше ощущать эту зависимость как политическую. Только президент Дональд Трамп может освободить его от такой зависимости, быстро прекратив военные действия на Украине, что может быть связано с целью США экономически изолировать Китай (ну, Херфрид, какая наивность! — прим. EADaily). Однако это не приведет к увеличению доходов России от капитализации природных ресурсов.

Это заставляет нас вспомнить о первом условии стабильности президентства Путина: обеспечении умеренного уровня благосостояния для большинства населения. Оно оказалось под угрозой из-за западных торговых санкций и резкого увеличения военных расходов (тут герр Мюнклер точно путает Россию с родным Фатерляндом. — прим. EADaily).

Политические режимы основаны на общественном договоре, который звучит примерно так: мы обеспечим ваше благосостояние, но в обмен на это вы не будете мешать политике (как это происходит в стремительно беднеющей Германии? — прим. EADaily). Когда покупательная способность рубля снижается, государственная помощь сокращается, и такой социальный контракт может разорваться. Может ли так случиться и каковы будут последствия, станет ясно в ближайшем будущем.

*Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента