Отмена неугодных результатов народного волеизъявления на президентских выборах в Румынии может составить прецедент, который можно будет использовать по всей Европе. Такое мнение высказал польский политолог Матеуш Пискорский.
В статье для «Мысли польской» автор пишет:
«Кэлин Джорджеску выиграл первый тур ноябрьских президентских выборов в Румынии. Он и его сторонники готовились к второму туру. Однако менее чем за 48 часов до голосования выяснилось, что Конституционный суд Румынии отменил результаты первого тура. Почему? Потому что опросы показали высокую вероятность победы Джорджеску. Этот случай вскоре может составить прецедент, который можно будет использовать по всей Европе».
По мнению Пискорского, политический класс Румынии расторг общественный договор, который он заключил с обществом в форме Конституции, сделав это в одностороннем порядке.
«Грубое расторжение заключённого договора (и без того неравного и непартнёрского) перечеркнуло всё. При этом расторгающая его сторона не озаботилась создать хотя бы минимальную видимость соблюдения приличий. А это значит, что другая сторона, то есть общество, может в какой-то момент сделать то же самое. Отказаться от прежних правил игры и перейти к совершенно другим методам. От гражданского неповиновения до протестов и революции. Арсенал средств здесь большой. Никаких договорённостей больше нет», — итожит Матеуш Пискорский.