Выступая в Париже по поводу 120-й годовщины Антанты между Британией и Францией, глава британской разведки МИ6 Ричард Мур заявил: «Цена поддержки Украины хорошо известна. Но цена отказа от такой поддержки будет неизмеримо более высокой». Этот довод столь часто и охотно используется западными политиками, что на нем следует остановиться, считает российский сенатор Алексей Пушков. Политик в своем телеграм-канале анализирует политику англосаксов.
«Первое. У этой аргументации много прецедентов. Она используется США и Западом всегда, когда нужно обосновать очередную войну, особенно войну, которую США проигрывают. То же самое мир слышал, когда США проигрывали войну во Вьетнаме, когда США и Британия завязли в Ираке и когда США вели безнадежную войну в Афганистане, которая завершилась через 20 лет после ее начала так же, как вьетнамская, — беспорядочной и спешной эвакуацией американских войск, больше похожей на бегство. Во всех этих трех случаях западные политики и военные долго утверждали, что уходить из этих стран нельзя, поскольку это станет страшным ударом для «безопасности» США и Запада в целом. Во всех трех случаях оказалась, что безопасность Запада в подлинном смысле этого слова никак не пострадала. Удары были нанесены по гегемонии США в мире, но безопасность не пострадала. Чем Вьетнам или Афганистан сейчас угрожают США? Ничем. Это ясно как день.
Второе. В 2002 году разведслужбы США получили задание от Буша и Чейни обосновать готовившуюся агрессию США против Ирака. Задача состояла в том, чтобы доказать: у Саддама Хусейна есть ядерное, химическое и бактериологическое оружие, а, кроме этого, он связан с «Аль-Каидой»*. Придуманные «доказательства» были вброшены в мировое общественное пространство. Все они оказались лживыми. На Западе уже стало нормой, что руководство разведок говорит не то, что должно, а то, что нужно — нужно правящей элите. По этой причине такие заявления следует рассматривать как часть западной пропаганды. У МИ6 нет доказательств того, что, по словам Мура, «Путин не остановится на Украине». Таких доказательств и быть не может. Но на Западе это повторяют всякий раз, когда нужно обосновать необходимость продолжения войны на Украине.
Третье. Угроза для безопасности Британии, Европы и США, о которых якобы беспокоятся в Вашингтоне, Лондоне или Париже, в случае продолжения войны будет гораздо большей, чем в случае ее прекращения. Уже сейчас украинский ракетный кризис крайне опасен для Запада. Решение дать Украине разрешение на удары по России западными ракетами и, тем более, обсуждаемая Францией и Британией отправка войск стран НАТО способны спровоцировать прямой военный конфликт между Западом и Россией», — пишет Алексей Пушков.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ