Кейс Януковича не подходит: Кобахидзе не чтит превосходство евросадовников

Противостояние грузинских властей и оппозиции, похоже, подходит к эндшпилю. Парламент республики, фактически представляющий собой партию «Грузинская мечта», собирается провести окончательную «зачистку» политической арены от своих оппонентов в лице пока ещё действующей госпожи президента Саломе Зурабишвили, назначив проведение выборов президента на 14 декабря.

Столь близкая дата стала возможной благодаря изменению системы определения главы государства. Грузия отказалась от смешанной формы управления и стала полноценной парламентской республикой, поэтому номинального главу государства будет выбирать специальная коллегия выборщиков, состоящая наполовину из депутатов парламента, наполовину из региональных делегатов.

Даже уже определен кандидат, которым стал известный в прошлом футболист, а сегодня уважаемый сильный политик, отличающийся независимыми взглядами, лидер партии «Сила народа» Михаил Кавелашвили.

Фигура занимательная не только тем, что в своё время он выиграл титул чемпиона России по футболу вместе с владикавказской «Аланией», но тем, что в прозападной Грузии (коей она является и до настоящего момента) он выступает с антизападной позицией, прямо говоря, что Запад планирует свергнуть правящую партию, вернув «Единое национальное движение» Саакашвили и его самого к власти, попутно втянув Грузию в идущую войну Запада против России путём открытия второго фронта.

Сложно судить, какой из него получится президент, особенно учитывая, что для сегодняшней Грузии это скорее церемониальная, нежели реально властная должность. Но сам факт, что грузинский парламент предлагает вместо сторонницы Запада Зурабишвили человека, который является одним из реальных борцов за грузинский суверенитет, а также готового если не к политической стабилизации с Россией, то хотя бы экономической, является крайне важным для республики.

Важным является и то, что этот шаг является одновременно и практическим действием, обрубающим хоть какие-то относительно легитимные права оппозиции выступать за новые парламентские выборы и влиять на политику государства. Сегодня такой ниточкой к управлению республикой является как раз Зурабишвили, не признавшая результаты парламентских выборов и открыто, в лучших традициях западной демократии призвавшая свергнуть «Грузинскую мечту» силой.

Как только госпожа президент лишится своих полномочий, и в случае если оппозиционные партии не начнут работать в парламенте, фактически у оппозиции не останется ни одной наделенной властью политической фигуры, которая смогла бы стать «маяком демократии» и повести толпы на свержение «узурпаторов» и «восстановление истинной демократии».

Их действия автоматически приобретут черты не политического противостояния в период кризиса власти, а откровенной антиконституционной революции.

И именно поэтому сегодня в стране вновь оппозиция вывела своих сторонников на улицы. Формально поводом стало ещё одно громкое решение правительства. Премьер Ираклий Кобахидзе объявил о приостановке процесса евроинтеграции до 2028 года, что отодвигает потенциальное вхождение Грузии в Европейский союз не ранее чем к 2030 году. На тот же срок власти отказались принимать грантовую помощь со стороны ЕС.

Номинально схожие решения принял и сам Запад сразу после выборов в парламент, но без указания временных сроков. Как бы намекая, покоритесь, и мы всё вернём — и евроинтеграцию, и деньги. На что Кобахидзе фактически ответил, что Грузия не войдет в объединение в качестве зависимого государства-колонии, а вступит на правах равного, с сильной политической системой и восстановленной экономикой, станет не очередным дотационным регионом европейской конфедерации.

К слову, европейцам давно пора задуматься о смене названия, поскольку их объединение уж очень далеко от Союза, а по сути является полноценной конфедерацией, если не федерацией в чистом виде, учитывая уровень самостоятельности многих европейских лидеров.

Более того, Кобахидзе фактически отказался от взяток со стороны ЕС. А именно взятками представителям власти для лоббирования европейских экономических и политических интересов и являются все их гранты.

Фактически сегодня премьер-министр позволяет себе говорить с европейскими садовниками как с равными, не видя в них превосходства. Он не отказывается от цели европейской интеграции. По крайней мере, официально и пока, но в то же время даёт понять, что он хочет построить сильное государство. И очень большой вопрос, будет ли этому государству нужен Евросоюз?

При этом Запад колеблется и откровенно выжидает. Это заметно по тому, как мечутся представители оппозиционных партий, выбранные в парламент республики. На словах они все заявили, что не войдут в состав нелегитимного парламента и требуют повторных выборов, ссылаясь на придуманную фальсификацию. Но при этом официально от мандатов отказываться тоже не спешат.

Эта неопределенность в своих следующих шагах уже привела к тому, что парламент заработал, избрал премьер-министра и назначил правительство, а также назначил дату выборов президента.

Если бы оппозиционеры официально отказались от мандатов, тогда бы парламент был нелегитимным, поскольку у «Грузинской мечты» нет нужного количества мест, чтобы считать наличие у неё конституционного большинства, что автоматически давало бы право работать без оппозиционных партий.

Но раз мандаты не были сданы, а парламент начал работу, оппозиционеры были признаны избранными депутатами, которые просто прогуляли заседание парламента. Учитывая, что у «Грузинской мечты» есть большинство, которым и принимаются решения в парламенте, они смогли принять столь важные решения, а также приняли решение, которое автоматически обнуляет последующую сдачу мандатов оппозицией. Парламент признал свою работу легитимной. Таким образом, он может продолжить работу даже в том составе, какой у него имеется сейчас. Таким образом, сдача мандатов приведет к тому, что они также в итоге окажутся у «Грузинской мечты».

Отсюда и сомнения оппозиции. Если намеченная Зурабишвили революция не удастся, то оппозиция, отказавшись от мандатов, потеряет власть в принципе. При этом последующие попытки организовать протесты приведут к запрету оппозиционных партий. Оппозиция и их хозяева это понимают. Поэтому и колеблются. Им важно понять, возможно ли сейчас в Грузии провести Майдан по украинскому сценарию. Проведенная рекогносцировка говорит скорее об обратном. Успех Майдана был связан прежде всего со слабостью позиции действующего на тот момент президента Украины Януковича, который откровенно боялся западных партнёров. Кобахидзе не боится. Есть ощущение, что он пойдёт на всё, чтобы сохранить мир в своей стране. А альтернатива одна — война с Россией. С элементами гражданской войны, как это происходит в бывшей Украине.

Показательным является решение Европейского парламента, который призвал считать грузинские выборы проведенными с нарушением, грузинский парламент — нелегитимным и потребовал ввести санкции против всех, кто к этому причастен, начиная с Кобахидзе. Совсем не вмешательство во внутренние дела суверенного государства и чистой воды демократия. Если вы выбираете нашего ставленника, у вас демократия. А если нет, то и демократии у вас нет, и точка.

Решение евродепутатов носит скорее рекомендательный характер, но являются показательным. Фактически это прямая угроза. Или давайте заднюю, или мы задавим вас санкциями и устроим революцию.

Беда в том, что, если с одной стороны у Грузии страна НАТО в лице Турции (которая, к слову, имеет своё представление о том, как надо соблюдать всякие европейские и американские санкции), то с другой стороны — Россия с прямой торговой дорогой в Китай. Что говорит о том, что изолировать Грузию, как, например, Молдавию, у Запада не получится. Более того, такой шаг лишь подтолкнёт кавказскую республику к сближению с Россией и Китаем. Чего, вроде как, Запад не хочет. Впрочем, та же история была с Россией.

Наш пример показателен тем, что расчёты Запада могут оказываться просчётами. И тут есть все шансы, что история повторится.

Конечно, у Запада есть сильный ресурс в лице проевропейски настроенных граждан Грузии, которым сейчас говорят, что «Грузинская мечта» лишила их европейской мечты. И не важно, что путь в Европу лежит через поле боя с северным соседом (где этот путь рискует и закончиться раз и навсегда). Поэтому перед правительством Кобахидзе и «Грузинской мечтой» может встать выбор — повторить ошибку Януковича или подавить возможные волнения. Кейс Януковича говорит о том, что любую слабость Запад воспринимает как сигнал к агрессии. А значит, Кобахидзе нужно быть сильным и принимать сильные решения. Даже если они будут жёсткими. Даже если их осудят на Западе. Это не важно. Если он пойдёт до конца, за его решения ему потом будут говорить спасибо его потомки, которые будут жить в процветающей мирной Грузии.

Сергей Решетняк, эксперт Северо-Кавказского института — филиала РАНХиГС