США встраивают Киев в систему «взаимного гарантированного уничтожения»

Американская пресса на фоне весьма вялого восприятия в США и ЕС «плана победы» Владимира Зеленского в последнее время заметно активизировала ядерную истерию, утверждая о якобы «последнем аргументе» России в её геополитическом противостоянии с Западом. В оставшиеся до президентских выборов 5 ноября считаные дни ведущие издания США, казалось бы, должны полностью сконцентрироваться на самой непредсказуемой в плане конечного результата избирательной кампании за последние десятилетия. Однако антироссийский поток публикаций с акцентом на «ядерную дубинку» Москвы не иссякает.

Часто используемым тезисом в подобных материалах с претензией на аналитичность является указание на то, что президент Владимир Путин неоднократно напоминал всем, что Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, пытаясь удержать Запад от усиления поддержки Украины.

«Он приказал своим военным провести учения с применением ядерного оружия в приближенных к боевым условиям совместно с союзницей Беларусью. Он объявил, что Россия начнёт производство ракет средней дальности наземного базирования, которые были запрещены ныне недействующим договором между США и СССР от 1987 года. А в сентябре он снизил порог для использования своего (стратегического) арсенала, пересмотрев ядерную доктрину страны», — говорилось в публикации агентства Associated Press (AP) в конце прошлого месяца.

Один из выводов AP сводился к тому, что «Путин использует эти тысячи боеголовок и сотни ракет как машину Судного дня, чтобы компенсировать огромное превосходство НАТО в обычных вооружениях и предотвратить то, что он считает угрозой суверенитету и территориальной целостности России».

В этом году Федерация американских учёных (Federation of American Scientists, FAS) подсчитала, что у России имеется в общей сложности 5 580 развёрнутых и неразвёрнутых ядерных боеголовок, тогда как у США их 5 044. В совокупности это составляет около 88% мирового ядерного оружия. Большинство из них — стратегическое оружие межконтинентальной дальности. Как и у США, у РФ есть ядерная триада из межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования, дальних бомбардировщиков и подводных лодок с МБР.

В последние годы Москва активно развивала компоненты этой триады, развёртывая сотни новых ракет наземного базирования, вводя в эксплуатацию новые атомные подводные лодки и модернизируя ядерные бомбардировщики. Усилия России по обновлению своих ядерных сил побудили Соединённые Штаты начать дорогостоящую модернизацию собственного стратегического арсенала, отмечалось в материале издания.

Россия переоснастила свои наземные стратегические силы ракетными комплексами мобильного и шахтного базирования РС-24 «Ярс» и начала развёртывание тяжёлых МБР шахтного базирования РС-28 «Сармат» (на Западе их называют «Сатана-2») для постепенной замены около 40 советских ракет Р-36М «Воевода» («Сатана»).

Военно-морской флот РФ ввёл в эксплуатацию семь новых атомных подводных лодок класса «Борей», каждая из которых оснащена 16 МБР Р-30 «Булава», и планирует построить ещё пять субмарин. Они должны составить ядро военно-морского компонента российской ядерной триады наряду с несколькими атомными подводными лодками советской эпохи, которые всё ещё находятся в строю.

Американские комментаторы также напоминают о мощном флоте ракетоносцев в составе ВКС России, основу которого составляют стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 советского производства, оснащённые крылатыми ракетами с ядерными боеголовками. Москва возобновила производство сверхзвукового Ту-160, остановленное после распада СССР в 1991 году, намереваясь построить несколько десятков модернизированных самолётов с новыми двигателями и авионикой.

По оценкам Пентагона, у России имеется от 1 000 до 2 000 единиц нестратегического или тактического ядерного оружия (ТЯО), предназначенного для использования на оперативных театрах военных действий, высокоточные ракеты наземного базирования «Искандер» с дальностью полёта до 500 км, которые могут быть оснащены как обычной, так и ядерной боеголовкой. ВКС РФ располагают парком многоцелевых истребителей МиГ-31, они несут гиперзвуковую ракету «Кинжал», которая может быть оснащена ядерной или обычной боеголовкой. Россия широко использовала обычные версии как «Искандера», так и «Кинжала» в вооружённом конфликте на Украине, отмечают в Вашингтоне.

При этом там не на шутку всполошились после недавних изменений в российской ядерной доктрине, связывая это с тем же «последним аргументом» Москвы, направленным на компенсирование «огромного превосходства НАТО» в обычных вооружениях.

Потери Российской армии в бронетехнике и других видах тяжёлого вооружения за последние почти три года специальной военной операции наводят американских наблюдателей на мысль о готовности политического руководства РФ в случае острой необходимости использовать ТЯО на украинском фронте. По утверждениям экспертов вашингтонского Центра стратегических и международных исследований* (CSIS*), оборонно-промышленный комплекс РФ не в достаточной мере справляется с заменой выбывающей из строя боевой техники на новые образцы тяжёлого вооружения.

Как результат нарастающей геополитической конфронтации, формировавшаяся десятилетиями система взаимного сдерживания России и США, двух ведущих мировых ядерных держав, основательно деградировала. Москва и Вашингтон десятилетиями полагались на ядерное сдерживание в рамках так называемой концепции взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ), основанной на предположении, что сокрушительный ответный удар с неприемлемыми для потенциального противника потерями и ущербом удержит любую из сторон от начала ядерной атаки.

Российское руководство ранее предупредило США и их союзников по НАТО, что разрешение киевскому режиму использовать поставляемое Западом оружие большей дальности для ударов по территории РФ приведёт к прямому вооружённому конфликту между мировыми державами.

Новая версия ядерной доктрины РФ также рассматривает нападение на Россию с использованием обычных вооружений со стороны неядерной страны, поддерживаемой ядерной державой, как их совместное нападение, для отражения которого может применяться стратегическое оружие. Это стало чётким предупреждением непосредственно Соединённым Штатам — главному союзнику Киева. Особенно на фоне активно озвучиваемых из украинской столицы планов обзавестись ядерным оружием. При этом некоторые западные военные аналитики обращают внимание на способность киевского режима не только в довольно сжатые сроки произвести ядерные боеголовки, пусть и в виде «грязных бомб"*, но и обеспечить их соответствующими средствами доставки. Украина, скорее всего, уже обладает «грязной бомбой», заявил в августе текущего года начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов телеканалу «Звезда».

Изменения в ядерной доктрине свидетельствуют о том, что Россия «усиливает свою стратегию использования ядерного оружия в принудительных целях» в конфликте на Украине, полагает Хизер Уильямс, директор проекта по ядерным вопросам в CSIS*.

Ещё в 2018 году Россия сообщила о целом ряде новых видов оружия, которые сделают любую перспективную систему противоракетной обороны США бесполезной, напоминают вашингтонские эксперты. В их число входит гиперзвуковой планирующий комплекс «Авангард», способный преодолевать расстояния со скоростью в 27 раз превышающей скорость звука (по данным Минобороны РФ, гиперзвуковые планирующие крылатые блоки «Авангард» развивают скорость 28 махов, что примерно равно 9,5 километра в секунду, или 34,3 тыс. км/ч) и совершать резкие маневры для уклонения от противоракетного щита противника. Первые такие системы поставили на боевое дежурство в конце 2019 года.

Отдельная история и связанные с ней «ядерные страхи» натовцев — подводный беспилотный аппарат «Посейдон» с ядерным вооружением и атомной силовой установкой, который может использоваться, помимо прочего, для взрыва вблизи береговой линии и создания радиоактивного цунами. Испытания «Посейдона» близки к завершению.

Передовые оружейные разработки России заставляют США реагировать собственными «инновационными» решениями, острие которых, следует подчеркнуть, направлено и на подготовку к возможному вооружённому конфликту с ещё одной мировой ядерной силой — Китаем. Приготовления к гипотетической войне с РФ и КНР на море идут в США с высокой интенсивностью, включая в себя практически всю линейку возможных средств поражения в предполагаемых прямых военных столкновениях в Мировом океане.

Так, ВВС США ранее в этом году провели испытания новой управляемой авиабомбы, предназначенной для уничтожения кораблей, чтобы «продемонстрировать свои растущие возможности по потоплению судов противника». Бомбардировщик B-2 Spirit применил оружие, которое в Исследовательской лаборатории ВВС США (Air Force Research Laboratory, AFRL) именуют Quicksink («Быстрое потопление»), по списанному грузовому судну в Мексиканском заливе, говорилось в сообщении AFRL от 8 августа.

Очевиден настрой Запада выстроить новую систему ядерного сдерживания России, в которой важное место отводится Украине. Нынешние власти в Киеве ранее уже поставили перед своими натовскими спонсорами вопрос ребром: безопасность Украины может быть обеспечена либо путём её вступления в НАТО, либо наличием ядерного оружия. И хотя Зеленский позже попытался дезавуировать этот собственный посыл западным союзникам, который он встроил в киевский «план победы» во время последнего визита в США, утверждая, что его «не так поняли» и Украина не собирается обзаводиться ядерным оружием, подобная постановка вопроса по принципу «или-или» представляется выгодной для ведущих сил Североатлантического альянса. На новую версию ядерной доктрины России они не прочь дать «украинский ответ», внеся так называемую стратегическую неопределённость в ядерные планы Киева. Принимать Украину в евро-атлантический клуб с предоставлением соответствующих гарантий безопасности в ближайшие годы никто не собирается, в то время как использовать её в качестве серьёзного фактора в новой системе «взаимного гарантированного уничтожения» видится весьма заманчивым.

*Радиологическое оружие массового поражения, в котором используется обычная взрывчатка и какой-либо радиоактивный материал. В отличие от «классического» ядерного оружия, задача этой бомбы — не уничтожить военные и другие объекты, а заразить территорию поражения радиацией.

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ