Христофор Колумб, возможно, был испанским евреем — The Guardian

Христофор Колумб мог быть испанским евреем, а не уроженцем Генуи. Таковы результаты 20-летнего генетического исследования останков легендарного мореплавателя, сообщает The Guardian.

Результаты исследования были объявлены в субботу вечером во время спецпрограммы на национальном телеканале RTVE, приуроченной к Дню Испании, который отмечается в память о прибытии Колумба в Новый Свет 12 октября 1492 года.

Возглавлявший исследования судебно-медицинский эксперт из Университета Гранады Хосе Антонио Лоренте заявил, что, по результатам анализа, ДНК Колумба «совместима» с еврейским происхождением.

«У нас есть очень частичная, но достаточная ДНК Христофора Колумба. У нас есть ДНК его сына Фернандо Колона, и в Y-хромосоме [мужской] и митохондриальной ДНК [переданной матерью] Фернандо есть следы, совместимые с еврейским происхождением», — заявил Лоренте.

Лоренте признал, что ему не удалось точно определить место рождения Колумба, однако мореплаватель, скорее всего, родом из испанского Средиземноморья.

«ДНК указывает на то, что Христофор Колумб родом из Западного Средиземноморья. Если в 15-м веке в Генуе не было евреев, вероятность того, что он был оттуда, минимальна. Также не было большого еврейского присутствия на остальной части итальянского полуострова, что делает ситуацию очень шаткой», — отметил исследователь.

Учитывая, что не было ни твердых теорий, ни четких указаний на то, что Колумб мог быть французом, добавил Лоренте, область поиска еще больше сузилась.

«У нас осталось испанское Средиземноморье, Балеарские острова и Сицилия. Но Сицилия была бы странной, потому что тогда Христофор Колумб был бы с каким-то следом итальянского или сицилийского языка. Все это означает, что его наиболее вероятное происхождение находится в испанском Средиземноморье или на Балеарских островах, которые в то время принадлежали короне Арагона», — отметил он.

По данным RTVE, выводы Лоренте положили конец 500-летним спекуляциям о месте рождения и национальности Колумба. Ранее высказывалось предположение, что исследователь мог быть генуэзцем, баском, каталонцем, галисийцем, греком, португальцем или шотландцем.

Однако некоторые из коллег Лоренте отнеслись к его выводам с особой осторожностью, пишет британская газета.

«К сожалению, с научной точки зрения мы не можем точно оценить, что было в документальном фильме, потому что они не предоставили никаких данных из анализа. Мой вывод заключается в том, что в документальном фильме не показана ДНК Колумба, и, как ученые, мы не знаем, какой анализ был проведен», — сказал El País генетик и бывший директор Национального института токсикологии и судебной медицины Испании Антонио Алонсо.

Эксперт по археогенетике в Институте эволюционной антропологии Макса Планка Родриго Баркера, в свою очередь, заявил, что результаты были представлены без предварительного изучения со стороны других членов научного сообщества и это его удивило.

«Обычно вы отправляете свою статью в научный журнал. Затем за произведением назначается редактор, и по крайней мере три независимых рецензента изучают работу и решают, является ли она научно обоснованной или нет. Если это так, то оно публикуется, и остальное научное сообщество может сказать, согласны они с ним или нет. Показ этого на экране, вдали от этого диалога и со всем этим вниманием средств массовой информации, мешает научному сообществу что-то сказать об этом», — сказал он El País.

Лоренте в интервью той же газете заявил, что «наша команда и университет всегда рассматривали это исследование Христофора Колумба и его семьи как единое, объединенное и неразделимое целое и ничего не будет опубликовано до тех пор, пока расследование не будет завершено».