«Священная борьба» и замена фронтмена: армянская оппозиция на перепутье

Экс-президент Армении Роберт Кочарян отметился в минувшую пятницу рядом примечательных заявлений, нарушив своё довольно продолжительное молчание относительно внутриполитической ситуации в республике.

В беседе с журналистами бывший армянский лидер указал, что он и его команда имеют полное право заниматься политикой, пока страна находится в опасности. Так Кочарян ответил на вопрос представителей СМИ о том, рассматривает ли он возможность занять пост главы правительства Армении в дальнейшем. К примеру, по итогам очередных парламентских выборов, которые при отсутствии внутренних и внешних политических форс-мажоров должны пройти в июне 2026 года.

Кочарян напомнил, что после завершения своего президентского срока в 2008 году он отошёл от большой политики, однако с 2018 года, когда в Армении произошла «бархатная революция», по его словам, «политика занялась им».

«Я находился и на посту президента, и на посту премьера. Должен сказать, что это не столь лакомый кусок, как кажется тем, для кого это заветная цель. Я не хотел возвращаться в политику, но угрозы, с которыми столкнулась страна, вынудили меня это сделать. Пока эти угрозы сохраняются, я и моя команда имеем полное право заниматься политикой», — подчеркнул экс-президент.

Кочарян остаётся лидером блока «Армения», который в нынешнем созыве Национального собрания республики располагает второй по численности фракцией. Активностью в работе ведущей системной оппозиционной политической силы отличается младший сын экс-президента Левон Кочарян. 39-летнего депутата прочат в новые лидеры «Армении», но это политобъединение пока не может похвастаться внушительным рейтингом и строить планы с его значительным «разгоном» в случае смены поколений. Согласно всем последним социологическим опросам, кредит доверия ведомой Кочаряном-старшим политсилы со стороны граждан не превышает 5%, в то время как для партийных блоков, коим является «Армения», проходной барьер при выборах в парламент составляет 8% (принятыми в 2021 году поправками в Избирательный кодекс проходной барьер для партий был снижен с 5 до 4%, но повышен для партийных блоков — с 7 до 8% для альянсов из трёх партий и до 10% для блоков из четырёх и более партий).

С 5-процентным рейтингом «Армении» трудно составить конкуренцию правящей партии «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна. Поэтому вопрос журналистов о планах экс-президента занять премьерское кресло по итогам избирательной кампании 2026 года (или раньше в случае досрочных выборов) с позиций сегодняшнего дня представляется определённой переоценкой шансов одного из наиболее последовательных и принципиальных противников правительства Пашиняна и лично лидера «бархатной революции».

Расклад сил на политическом поле страны в ближайшие полтора-два года может претерпеть серьёзные изменения. Однако многие армянские политтехнологи, в том числе и те, кто тесно сотрудничает с системной и внесистемной оппозицией, не видят особого потенциала роста рейтинга кочаряновской «Армении». Это политобъединение уже потерпело весной 2022 года чувствительное внутриполитическое поражение, когда на волне инициированного парламентской оппозицией «Движения сопротивления» с главным требованием об отставке Пашиняна так и не достигло поставленной цели.

Знамя борьбы с правящей партией весной текущего года подхватило очередное движение противников Пашиняна с новым названием — «Тавуш во имя Родины» — и старым требованием о незамедлительном уходе нынешнего премьера в отставку. Есть множество признаков, указывающих, что на этот раз движением во главе с предстоятелем Тавушской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ) архиепископом Багратом Гастаняном (Баграт Србазан) «из тени» руководит команда другого экс-президента республики — Сержа Саргсяна. Впрочем, и роль его предшественника на посту главы республики в направлении нынешнего протестного движения не списывается полностью со счетов.

Сам Роберт Кочарян накануне так прокомментировал слухи о финансовой и другой поддержке «Священной борьбы» (арм. «Србазан пайкар») архиепископа Галстаняна. В разговоре с репортёрами 70-летний политик подчеркнул, что сам Баграт Србазан отказался от такой помощи, чтобы исключить спекуляции в СМИ.

«Никакого финансирования не было, он сам не хотел, как раз чтобы вы не думали, что это „проект бывших президентов“», — заверил Кочарян.

При этом он не согласился с недавними заявлениями предстоятеля Ширакской епархии ААЦ архиепископа Микаэла Аджапахяна, вызвавшими широкий резонанс в общественно-политическом поле страны. Высокопоставленный священнослужитель утверждал, что «тени» второго и третьего президентов Армении (Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна соответственно) препятствовали успеху протестного движения во главе с Багратом Србазаном.

«И второй, и третий президенты должны уйти с политической арены. Этого требуют трезвый рассудок и расчёт», — полагает Аджапахян.

Кочарян в связи с этим выразил уверенность в том, что «истинному лидеру никакая тень не может помешать».

«У большого человека всегда большая тень, у маленького человека — маленькая. Думаю, архиепископу Баграту не помешает никакая тень», — сказал он.

Сам лидер «Тавуша во имя Родины» ранее утверждал, что находился в оппозиции прежним властям, поскольку и в периоды правления Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна допускались ошибки. В таком публичном дистанцировании Баграта Србазана от системной оппозиции (Серж Саргсян является лидером второй оппозиционной силы в парламенте — фракции «Честь имею») армянские политтехнологи разглядели очередные признаки слабых внутриполитических позиций обоих экс-президентов республики и возглавляемых ими политсил. Впрочем, повторимся, имеются серьёзные основания предполагать как минимум экспертное и организационное сопровождение «Священной борьбы» командой Сержа Саргсяна. Консультационные услуги, безусловно, ни к чему не обязывают. Другое дело — финансовая поддержка. С ней не всё так очевидно, ибо любое оппозиционное движение, которое собирает относительно многочисленные митинги, декларирует переход от состояния стихийного протеста к институциональной форме отторжения нынешней власти, должно в конце концов на что-то существовать.

В сентябре 2022 года, через несколько месяцев после закончившегося неудачей «Движения сопротивления», соратники Кочаряна анонсировали ознакомление общественности «в ближайшее время» с конкретным планом действий по выводу страны из кризисной ситуации. На прошедшей встрече в закрытом формате Кочарян отметил, что «никуда не уходил и не собирается уходить (из политики)». По его словам, которые тогда передали журналистам депутаты от фракции «Армения», разрабатывается программа и гражданам будет представлен план действий. Возможно, такой план и был разработан, но широкую общественность, насколько мы знаем, в него так и не посвятили.

По признанию Роберта Кочаряна, «политика занялась им». Это важная констатация, но она ничего не добавляет к рейтингу экс-президента и всей системной оппозиции в целом. Как не добавляет и затянувшееся до сегодняшнего дня отсутствие чёткой программы / дорожной карты выхода из констатируемого оппозицией последние шесть лет (с мая 2018 года, когда Пашинян занял премьерское кресло) кризиса.

Вышеупомянутое заявление архиепископа Аджапахяна о необходимости ухода второго и третьего президентов Армении из большой политики, если они желают достижения оппозицией заветной цели в виде отставки Пашиняна или её успеха на ближайших парламентских выборах, можно воспринимать по-разному. Так или иначе оно не лишено объективности. Оппозиции нужны новые силы или по меньшей мере новые лица в оппозиционном лагере. Роберт Кочарян был фронтменом этого лагеря перед досрочными парламентскими выборами 2021 года. Затем его политический вес и влияние стали постепенно угасать, к нынешнему этапу придя к менее чем 5-процентному уровню доверия среди граждан. И дело не только в продолжающейся со времён «бархатной революции» подпитке рейтинга Никола Пашиняна и его партии антирейтингами второго и третьего президентов страны в армянском обществе. Их присутствие на политическом поле, пусть и достаточно ненавязчивое и старательно закамуфлированное, ведёт и будет вести к критически негативному для оппозиции дроблению её рядов и недобору голосов в ходе избирательных кампаний.

Помимо невозможности консолидации оппонентами власти своих сил, такая ситуация способствует пассивности и самоустранению большей части армянских избирателей от участия в выборах. Это выгодно действующему правительству, так как оставляет вне избирательного процесса в целом негативно настроенный по отношению к нему электорат, в то время как собственный ядерный электорат Пашиняна от подобного «самоустранения» граждан в целом не страдает. Все последние соцопросы свидетельствуют, что тех, кто до сих пор затрудняется с ответом на вопрос, за кого они проголосуют, или указывают, что не примут участия в выборах, — порядка 55%.

Текущий рейтинг правящей партии и премьер-министра также не демонстрирует высокий уровень поддержки граждан (ныне выражается в пределах от 13 до 15%), но при сохранении статус-кво на политическом поле он всегда будет вдвое и даже втрое превышать соответствующий показатель политсил во главе с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном — некогда открытыми, а теперь закулисными фронтменами оппозиции.