Нейросеть просчитала, кто быстрее начнет ядерную войну — Харрис или Трамп

В свете предстоящих выборов в Соединенных Штатах крупнейшая нейросеть Predictor/W провела масштабный анализ, чтобы определить, кто из кандидатов более вероятно мог бы применить ядерное оружие. Об этом пишет Pravda.Ru.

Для этого искусственный интеллект изучил свыше 3 миллионов информационных единиц, включая статьи, новостные публикации и материалы ведущих СМИ из России, Китая, Индии и стран Европы, а также прогнозы военно-аналитических структур. Предыдущие прогнозы этой системы вызвали интерес, когда она предсказала: объявление мобилизации в России (правда, ошиблась в её масштабе), несрабатывание западных санкций против Москвы, вероятность прямого ракетного конфликта между Израилем и Ираном, проведение тайных (вспоминаем пейджеры) и прямых военных операций ЦАХАЛ против руководства «Хезболлы».

Согласно выводам нейросети, Камала Харрис менее склонна к увеличению «легко применяемых маломощных» ядерных арсеналов в США, однако может принимать «экстремальные решения» под давлением своей команды. Учитывая, что интересы демократов тесно связаны с «украинской мясорубкой», существует риск неконтролируемой ядерной эскалации. Проще говоря, Харрис с командой могут разрешить или сделать такое, на что РФ ответит ядерным ударом, и США придётся наносить свой — рассказали в ходе телеконференции NeouroCon-2024. В пользу более осторожного подхода Харрис нейросеть обращает внимание на «женский фактор», однако есть обратные примеры — те же «железные леди» Маргарет Тэтчер и Голда Меир.

Дональд Трамп, по оценкам ИИ, может выступить в роли прагматичного бизнесмена, «расторговав» кризис вокруг Украины и саму Незалежную максимально выгодно для США. При этом Трамп после инаугурации заявлял о поразившей его мощи «ядерного футбола» и гибельности ядерного оружия для мира. С другой стороны, до первого президентства он задавался вопросом, почему США «имеют ядерное оружие, но не бьют им».

Дальше нейросеть отметила его эмоциональную непредсказуемость и самонадеянность, что увеличивает риск непродуманных решений, связанных с ядерным оружием. Тем не менее, Трамп стремится стать «миротворцем века», а не причиной гибелью цивилизации. В итоге Predictor/W оценивает вероятность применения ядерного оружия Камалой Харрис на уровне 0.53, а Дональдом Трампом — в 0.48. Напомним, что вероятностная мера имеет диапазон от 0 до 1, где «1» — достоверное событие, а «0» — невозможное.

С выводами ИИ согласны и эксперты. В частности, «Агентство новостей политики» ранее сообщало, что от выборов президента США «зависит срок начала новой мировой войны, переходящей в ядерный конфликт». По мнению экспертов, Камала Харрис — это гарантия начала ядерной войны в среднесрочной перспективе 4−5 лет. Причина — утрата лидерства США с масштабным применением ядерного оружия для сдерживания растущих игроков. Трамп — это возможность ядерной войны избежать или окончить конфликт мировых держав на локальном уровне, начало внутренних реформ в США, утрата глобального лидерства — но без переворачивания «великой шахматной доски».