Строптивые: США нужно пересмотреть отношения с Нетаньяху и Зеленским — The Guardian

Соединенные Штаты попали в сложное положение из-за двух своих самых значимых иностранных союзников — Украины и Израиля, им необходимо пересмотреть свою политику в отношении этих стран. Об этом пишет британская The Guardian.

Вашингтон оказывает широкую военную поддержку обеим странам, даже когда их действия противоречат долгосрочным интересам США, необходим более трезвый подход, отмечает газета.

«За последний год Нетаньяху (премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. — EADaily) неоднократно бросал вызов усилиям США по деэскалации войны в Газе. Ранее в прошлом месяце он, возможно, даже намеренно сорвал дипломатические усилия США по прекращению огня. А в последние несколько дней он пошел на попятную после того, как согласился на прекращение огня в Ливане, публично поставив администрацию Байдена в неловкое положение», — подчеркивает издание.

Отмечается, что теперь Нетаньяху ведет наземное наступление против «Хезболлы». Никто в Вашингтоне не будет оплакивать смерть лидера движения Хасана Насраллы или сомневаться в праве Израиля на самооборону, однако решение Нетаньяху распространить войну на Ливан противоречит призывам президента США Джо Байдена к сдержанности и дипломатии. США «просто не могут позволить себе поддерживать Израиль в эскалации конфликта, который наносит ущерб глобальной репутации Америки».

«Нетаньяху бросает вызов Байдену более откровенно, чем Зеленский (глава киевского режима Владимир Зеленский. — EADaily)… но его действия говорят громче, чем его слова, и разрыв между его военными целями и тем, что лучше для Америки, становится все более очевидным. Дело Украины правое и ее суверенитет должен быть сохранен, но и здесь Соединенные Штаты не могут быть втянуты, дюйм за дюймом, в бесконечную войну, особенно ту, которая несет в себе реальные ядерные риски», — говорится в статье.

Зеленский же не желает предпринимать значимых шагов для реалистичного прекращения огня, а вместо этого накаляет обстановку якобы в надежде вернуть утраченные территории Украины силой оружия, пишет автор. Лидер Украины даже одобрил вторжение в Курскую область, которое скрыл от Пентагона, а его «план победы» стал еще одним требованием большего количества оружия и снятия запрета на нанесение ударов дальнобойными ракетами вглубь России.

По мнению автора, Белый дом должен отстаивать интересы США, даже когда они расходятся с интересами Нетаньяху и Зеленского. Это касается и предоставления военной помощи обеим странам, которую необходимо «обусловливать», но Байден на это не решается.

«Кто бы ни вступил в Белый дом в январе, он должен в общих чертах согласовать внешнюю политику США с американскими ценностями, но при этом более четко сосредоточиться на интересах США и не уклоняться от сложных разговоров с нашими друзьями», — резюмирует автор.