Лукашенко о системе обороны Белоруссии: Надо готовиться к войне

В Белоруссии уже создана система обороны страны. Об этом сегодня, 24 сентября, заявил Александр Лукашенко на совещании во время посещения 230-го общевойскового полигона Обуз-Лесновский.

«Я давно уже говорил: мы компактная, небольшая по численности населения страна. Мы не Россия, тем более не Китай, не Индия и не блок НАТО. Мы не можем по своим экономическим возможностям содержать такую армию, которая нужна для войны, поэтому надо приспосабливаться», — сказал он.

По его словам, оборонять государство призваны Вооруженные силы, но при необходимости будет оперативно организована территориальная оборона и народное ополчение. В таком случае численность защитников родины многократно увеличится.

«Но для этого надо иметь в стране единство и дисциплину. Это у нас есть», — подчеркнул Лукашенко.

В этой связи белорусский лидер поручил актуализировать задачи территориальной обороны с учетом современных условий ведения боевых действий.

«И народное ополчение — чтобы человек, который не попадает в армию, но хорошо владеющий оружием, мог защитить дом. Система у нас определена. Мы ее проверяем: госсекретарю (Совета безопасности. —EADaily) задача поставлена железно, чтобы все было проверено не для показухи, начиная от народного ополчения до Вооруженных сил. То есть система обороны нашей страны у нас создана», — подчеркнул президент Белоруссии.

Он также напомнил, что ранее дал поручение поставить на особый учет граждан, которые проходили службы в специальных подразделениях силовых ведомств. Кроме того, в Белорусском обществе охотников и рыболовов каждый, кто владеет оружием, должен быть готов в случае необходимости защищать страну.

«В ближайшее время проверим все подразделения. Почему я на этом настаиваю: эта спецподготовка очень дорого нам стоила. Подготовить таких спецназовцев — это большие деньги… Охотников у нас много, они должны иметь свое подразделение со своим оружием. И это надо посмотреть: как создается, что создано. Где мы подготовим лучших снайперов, чем у них? Поэтому и это надо использовать, по-хозяйски отнестись. А не рассчитывать, как в советские времена: деньги дадут, мы военный городок построим, наберем туда тучу людей, будем их учить, как обычно в армии мы делаем, а потом они научаться воевать. Мы так экономику положим, у нас нищий народ будет ходить. Мы не можем такие огромные деньги вкладывать в такую систему подготовки», — обратил внимание Лукашенко.

Он также напомнил о своем поручении усовершенствовать подготовку военнослужащих в самой армии.

«Чтобы не было излишней муштры, чтобы физически были готовы ребята. Физподготовка, как и огневая, тактическая и изучение видов современного оружия, должна быть на первом месте. То есть армию надо встряхнуть и привести ее в идеальное состояние, пока у нас есть единство в обществе и дисциплина. Закончим „разборки“ в сельском хозяйстве по уборке и другим вопросам, наступит зимний период — проверка будет жесточайшая по всем направлениям. Военных в целом. Не только армии, но и МВД, Комитета госбезопасности. Каждому нарезаны задачи, все всё знают — надо выполнять», — подчеркнул белорусский лидер.

Кроме того, он отметил, что Белоруссии нужно и далее укреплять свою обороноспособность и готовность противостоять противнику в случае военной агрессии.

«Старая формула: хочешь мира — готовься к войне. Еще раз хочу подчеркнуть (хотя чего нам тут перед кем-то оправдываться), что мы не собираемся воевать, не хотим воевать… Все это уже сказано. Это слушают, но делают свое дело — наши противники, наши соперники. Те, кто готовится против нас, будем прямо говорить, воевать. Поэтому нам надо готовиться к войне. И дай бог, чтобы этой войны не было. Какой бы ни была острой обстановка вокруг Беларуси, мы пока не наблюдаем тенденций к развязыванию против нас войны», — заявил белорусский лидер.

Александр Лукашенко также напомнил, что, учитывая опыт как событий на фронте в соседнем государстве, так и военных конфликтов за последние годы в мире, в Белоруссии уже четырежды реформировали армию.

«Это уже, наверное, в пятый раз подходим к модернизации собственных Вооруженных сил», — сказал он.

При этом он констатировал важность разработки беспилотных летальных аппаратов, которые могут серьезно повлиять на ход войны, но «без подготовленных солдат и надежного оружия эффективно обороняться не получится».

«Поэтому да, беспилотники — это серьезная новинка. Да, она, наверное, войну, если вдруг случится, вспять не повернет. Но значительно повлияет на ход военных действий. Беспилотники — дело серьезное. Дело, как военные говорят, очень эффективное и выгодное с точки зрения войны. Жутко так говорить, но тем не менее. Сегодня, как я говорил, воюющие стороны не жалеют беспилотников для того, чтобы охотиться за одним человеком. Поэтому что это дешевле, чем подготовить бойца. Поэтому да — беспилотники», — заявил президент Белоруссии.

Он также отметил, что для того, чтобы эффективно противостоять вражеским беспилотникам, надо также иметь современную технику — системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). По его словам, в Белоруссии надо быть готовыми «к противодействию этой заразе».

«Это мы знали давно. Это наша белорусская тема. И в Советском Союзе мы были на передовых (позициях. — EADaily). Вот сейчас очень пригодилась. Поэтому мы должны и можем создавать самые современные комплексы подавления беспилотных летательных аппаратов и не только их. Немало сделано, но еще больше предстоит сделать», — заявил Лукашенко.

Помимо этого, белорусский лидер напомнил и о еще одном важном направлении в современной войне — контрбатарейной борьбе.

«Новый появился термин у нас, военных. И не только термин. Новый процесс в бою. Тебя атаковала артиллерия — ты должен мгновенно обозначить координаты, откуда ты атакован, и ответить и накрыть эту артиллерию. Делать надо быстро. Но для этого надо иметь соответствующие системы. И многое другое, что демонстрирует практика боя», — сказал белорусский лидер.

Напомним, Лукашенко неоднократно заявлял, что страны НАТО вынашивают агрессивные планы в отношении Белоруссии. В этой связи в стране приняли решение усилить работу по укреплению обороноспособности государства.