Политолог Малек Дудаков считает хаотичными прошедшие предвыборные дебаты в Пенсильвании кандидата в президенты США от Демократической партии Камалы Харрис со своим ключевым соперником — республиканцем Дональдом Трампом: полтора часа они бранились друг с другом в прямом эфире ABC, по традиции претенденты на пост главы Белого дома объявили о своём триумфе.
«Но уверенной победы не удалось добиться ни Трампу, ни Харрис», — заявил эксперт.
Трампу приходилось одновременно дебатировать и с Харрис, и с двумя ведущими, подыгрывающими демократам, которые пытались постоянно проверять заявления Трампа на правдивость. При этом откровенно ложные высказывания Харрис не проверялись, обратил внимание Дудаков.
▼ читать продолжение новости ▼«Неудивительно, ведь медийная повестка того же ABC на 93% доброжелательна к Харрис и на 100% негативна в отношении Трампа», — указал он.
Камала пыталась чаще агрессивно наседать на Трампа. Правда, она явно волновалась, поэтому переигрывала, пишет политолог.
«Странно смотрелись и гримасы на её лице всякий раз, когда Трамп ей отвечал. Ну а тот пару раз едко ответил на нападки Харрис её же собственными фразочками, которая она любит, — пишет он. — Трамп пытался показать Харрис ответственной за все кризисы — с инфляцией, миграцией и преступностью, которые накрыли США. Ну и за провалы на внешнем контуре вроде бегства из Афганистана и войны на Украине. Камала старалась всячески отстраниться от наследия своей администрации и произносила заученные фразы о том, какой Трамп плохой».▼ читать продолжение новости ▼
Как подчеркнул политолог, «нить дискуссии в основном шла вокруг платформы Трампа, потому что у Харрис по сути никакой программы и нет».
«Сторонники Камалы уверены, что ей удалось „наказать“ Трампа — как „прокурору уголовника“. Поэтому штаб Харрис тут же призвал провести ещё одни дебаты, раз на этих удалось избежать провала. Но вопрос о том, удастся ли Харрис ничьёй с Трампом на дебатах перебить понижающий тренд своих рейтингов, остаётся открытым», — заключил он.
EADaily добавляет, что телекомпании CNN, ссылаясь на результаты своих опросов, утверждает, что Харрис одержала верх на дебатах со своим ключевым соперником по предвыборной гонке Трампом, получив поддержку 44% зрителей, Трамп набрал 40%.
Телекомпания отмечает, что такой показатель свидетельствует об изменении динамики в пользу Харрис. По результатам аналогичного опроса, проведенного до дебатов, в пользу Трампа высказывались 43% избирателей, за Харрис выступали 39%. В то же время большинство зрителей дебатов после их окончания отдали предпочтение Трампу в вопросах экономики. В этом отношении взгляды республиканца поддержали 55% участников опроса, тогда как политика Харрис оказалась близка только 35%.
При этом 82% респондентов заявили, что после прошедших дебатов не изменят своего выбора в пользу того или иного кандидата. Еще 14% зрителей признались, что дебаты заставили их пересмотреть свои взгляды, но в итоге не повлияли коренным образом на поддержку одного из двух соперников по предвыборной гонке. В свою очередь 4% участников опроса указали, что после прошедших дебатов отдадут свой голос другому кандидату.
Опрос CNN был проведен путем рассылки текстовых сообщений. В нем участвовали 605 зрителей дебатов из числа зарегистрированных избирателей. Статистическая погрешность составила 5,3 п.п.
Напомним: президентские выборы в США пройдут 5 ноября.