Харрис удалось «наказать» Трампа — как «прокурору уголовника»? Уверенной победы нет

Политолог Малек Дудаков считает хаотичными прошедшие предвыборные дебаты в Пенсильвании кандидата в президенты США от Демократической партии Камалы Харрис со своим ключевым соперником — республиканцем Дональдом Трампом: полтора часа они бранились друг с другом в прямом эфире ABC, по традиции претенденты на пост главы Белого дома объявили о своём триумфе.

«Но уверенной победы не удалось добиться ни Трампу, ни Харрис», — заявил эксперт.

Трампу приходилось одновременно дебатировать и с Харрис, и с двумя ведущими, подыгрывающими демократам, которые пытались постоянно проверять заявления Трампа на правдивость. При этом откровенно ложные высказывания Харрис не проверялись, обратил внимание Дудаков.

«Неудивительно, ведь медийная повестка того же ABC на 93% доброжелательна к Харрис и на 100% негативна в отношении Трампа», — указал он.

Камала пыталась чаще агрессивно наседать на Трампа. Правда, она явно волновалась, поэтому переигрывала, пишет политолог.

«Странно смотрелись и гримасы на её лице всякий раз, когда Трамп ей отвечал. Ну а тот пару раз едко ответил на нападки Харрис её же собственными фразочками, которая она любит, — пишет он. — Трамп пытался показать Харрис ответственной за все кризисы — с инфляцией, миграцией и преступностью, которые накрыли США. Ну и за провалы на внешнем контуре вроде бегства из Афганистана и войны на Украине. Камала старалась всячески отстраниться от наследия своей администрации и произносила заученные фразы о том, какой Трамп плохой».

Как подчеркнул политолог, «нить дискуссии в основном шла вокруг платформы Трампа, потому что у Харрис по сути никакой программы и нет».

«Сторонники Камалы уверены, что ей удалось „наказать“ Трампа — как „прокурору уголовника“. Поэтому штаб Харрис тут же призвал провести ещё одни дебаты, раз на этих удалось избежать провала. Но вопрос о том, удастся ли Харрис ничьёй с Трампом на дебатах перебить понижающий тренд своих рейтингов, остаётся открытым», — заключил он.

EADaily добавляет, что телекомпании CNN, ссылаясь на результаты своих опросов, утверждает, что Харрис одержала верх на дебатах со своим ключевым соперником по предвыборной гонке Трампом, получив поддержку 44% зрителей, Трамп набрал 40%.

Телекомпания отмечает, что такой показатель свидетельствует об изменении динамики в пользу Харрис. По результатам аналогичного опроса, проведенного до дебатов, в пользу Трампа высказывались 43% избирателей, за Харрис выступали 39%. В то же время большинство зрителей дебатов после их окончания отдали предпочтение Трампу в вопросах экономики. В этом отношении взгляды республиканца поддержали 55% участников опроса, тогда как политика Харрис оказалась близка только 35%.

При этом 82% респондентов заявили, что после прошедших дебатов не изменят своего выбора в пользу того или иного кандидата. Еще 14% зрителей признались, что дебаты заставили их пересмотреть свои взгляды, но в итоге не повлияли коренным образом на поддержку одного из двух соперников по предвыборной гонке. В свою очередь 4% участников опроса указали, что после прошедших дебатов отдадут свой голос другому кандидату.

Опрос CNN был проведен путем рассылки текстовых сообщений. В нем участвовали 605 зрителей дебатов из числа зарегистрированных избирателей. Статистическая погрешность составила 5,3 п.п.

Напомним: президентские выборы в США пройдут 5 ноября.