«Два армянских логика»: фокусы премьера и спикера парламента и тревога за страну

Никол Воваевич (Пашинян) снова превзошел сам себя, хотя, казалось бы, куда уже. На международном форуме Yerevan Dialogue, почему-то решив рассказать гостям о том, что в Трехстороннем заявлении от 9.11.2020 нет ничего, ограничивающего суверенитет Армении, премьер-министр вдруг привел довольно оригинальный аргумент, утверждает политический обозреватель «Голоса Армении» Рубен Маргарян.

«Дескать, не бывает такого, чтобы на территории одной страны безопасность обеспечивала другая страна. Не бывает и все. Потому как алогично это, сказал Пашинян.

Алогично… Надо полагать, баз НАТО или американских войск мира нигде нет. Потому как, если Пашинян сказал, значит, он что-то знает. Или есть, но они не для того, чтобы обеспечивать безопасность. А потому… Ну мало ли почему. Просто потому. От нечего делать. От нечего делать некоторые, к примеру, европейские страны предоставили свою территорию, чтобы там были войска некой заокеанской страны.

Но это еще полбеды. Оказывается, не только в Европе, но даже совсем под носом наблюдаем мы очень «алогичные» явления. А потому, послушав нашего Воваевича, так и хочется спросить по-простому: «Дорогой наш великий логик. А на армяно-турецкой границе кто стоит, может, бабушка Пашиняна? А на армяно-иранской? Случайно не пограничные войска ФСБ России? И почему они там так алогично стоят? Может, им делать нечего или заблудились? Или, может, все-таки для того, чтобы обеспечивать безопасность границ?» Воваевич, Воваевич, наверное, стареешь. Раньше таких откровенных ляпов все-таки не допускал», — иронизирует Маргарян.

Политический обозреватель констатирует: каков поп, таков и приход. И приплод. Ален Симонян говорит, что должностных лиц Нагорного Карабаха более нет, депутатов парламента тоже нет. Алогично это, говорит.

А несуществующие депутаты парламента Арцаха ему говорят: «Брат ты наш любимый, нас избрали сроком на 5 лет, и мы есть, но нас изгнали из исторической родины».

Изгнали еще и потому, в первую очередь потому, что «ты и твой старший логик, не стали на нашу защиту, признали нашу родину, нашу страну, которой все наши соотечественники, и даже ты, гордились, признали ее частью Азербайджана. Азербайджана, который, на данных ему тобой и твоим старшим логиком правах хозяина, прогнал нас со своей земли».

«Но, несмотря на это, говорят Симоняну существующие вопреки его логике депутаты парламента Арцаха, мы есть, мы продолжаем свою работу, у нас хорошие контакты с парламентариями ряда стран, которые вопреки твоей горе-логике вовсе не считают, что нас нет. А считают так, как ты, дорогой наш в сограждан плюющий спикер, еще только в Баку, да в Анкаре. На одну маленькую страну два великих логика — это много», — резюмирует Маргарян.

Между тем известный российский политолог Сергей Маркедонов пишет о том, что 30 августа представители Баку и Еревана подписали «Положение о совместной деятельности комиссий по делимитации».

Две стороны заявили, что начинают проведение т.н. «внутригосударственных процедур». Что это означает? Прежде всего то, что институты двух стран должны проверить соответствие имеющихся регламентов их конституционному законодательству. 5 сентября правительство Армении одобрило августовский документ.

«Однако обращают на себя внимания другие обстоятельства. Обратим внимание на даты. 30 августа подписано Положение о деятельности комиссий двух стран по делимитации границы. Но в этот же день президент Азербайджана Ильхам Алиев снова поднял вопрос о необходимости корректировки Конституции Армении, так как, по его оценке, в Основном законе соседней страны до сих пор содержатся территориальные претензии к его государству. Алиев особо подчеркнул, что иначе Кавказу не видеть прочного мира. Глава Азербайджана также перечислил другие претензии к Еревану: закупка французского вооружения, военные учения с третьими странами на армянской земле и банальная затяжка времени», — подчеркивает Маркедонов.

И напоминает: 4—5 сентября в азербайджанских медиа и социальных сетях появляется информация об обстрелах с армянской стороны, а также жесткая критика в адрес Франции за призыв официального Парижа воздержаться от посещения Азербайджана. Армянская сторона отвергает свою причастность к вооруженным инцидентам.

«Какие выводы мы могли бы извлечь на основе этой весьма противоречивой информации? Делимитация и демаркация границы не тождественна полному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Помимо межгосударственных рубежей не менее важное значение имеют проблемы идентичности, их также попытаются увязать в один узел. И повторю еще один старый тезис. Надо четко разграничить такие понятия, как подписание документа о мире и состояние мира, как отсутствие войны и переход к новой повестке двусторонних отношений», — резюмирует эксперт.