«Прозападные режимы — антинациональные»: что объединяет Пашиняна и Санду — мнение

Лекторов с оппозиционными взглядами увольняют из государственных вузов в Армении, сообщает на своей странице в социальных сетях правозащитник Рубен Меликян. По его информации, из Ереванского госуниверситета (ЕГУ) уже уволили преподавателей Абраама Гаспаряна и Менуа Согомоняна.

Правозащитник заметил, что номинальным основанием для отказа в подписании нового контракта с преподавателями стало исключение их предметов из учебных программ, сообщает АрмИнфо.

«Руководящий состав определенных факультетов играет первостепенную роль в подобных ситуациях. Если они будут твердыми, то ни одно руководство вуза не сможет уволить ни одного преподавателя. Также важно помнить, что нынешний руководящий состав ЕГУ был сформирован усилиями известной „тройки“.

Например, все забывают члена „оккупационной тройки“, помощника верховного „велосипедиста“ Егише Киракосяна. Он яркий пример того, как блестящий специалист может использовать свои знания и авторитет для служения высшему злу, при этом иногда проявляя общественно полезное поведение в мелких вопросах», — отмечает Меликян.

Об увольнении преподавателей с оппозиционными взглядами из государственных образовательных учреждений пишет и газета «Паст».

Параллельно с громкими заявлениями о реформах в сфере образования работы уже лишились десятки преподавателей ЕГУ и университета имени Брюсова:

«Речь идет об опытных специалистах, пользующихся уважением как в научных кругах, так и среди студентов. Примечательно, что преподаватели, с которыми не были заключены новые трудовые договоры, являются людьми исключительно оппозиционных взглядов».

При этом «Паст» отмечает, что уволенные преподаватели намерены отстоять свои права через суд.

АрмИнфо попыталось выяснить достоверность информации и позицию Министерства образования, науки, культуры и спорта в связи с политизацией данного вопроса. Однако оперативно получить разъяснения в МОНКС не удалось из-за искусственно создаваемых бюрократических проволочек.

Здесь вот что интересно. Если заменить в информации название страны Армения на Молдавия, то и переписывать ничего не придется. Абсолютно похожая ситуация и та же непримиримая борьба с инакомыслием. Просто Ереван еще не настолько протурецко-азербайджанский, как Кишинев — прорумынский. А так — методы одинаково иезуитские, в духе сатаниста Сороса.

И не зря люди в теме называют Никола П. и Майю С. однояйцевыми близнецами. И пока иджеванский велосипедист пытается выхолостить Конституцию страны, рисипеньская альпинистка в чужих ботинках добивает «ненавистный молдавский язык».

Но Армения еще не настолько погрузилась в брюссельские влажные мечты, как Молдавия. Просто, Санду геройски сидит, не двигаясь, на одной табуретке, а Пашинян пока в неимоверном шпагате пытается удержаться на трех пуфиках.

Издание «Взгляд» подчеркивает: «Вся идеология ЕС основана на безальтернативности и абсолютной привлекательности западной идеологии».

Считается, что другие страны должны к ней стремиться просто по умолчанию, как к некоему идеалу. Хотя по факту ни одно из государств, где «демократические преобразования» (по оценке Запада) прошли уже в XXI веке, не смогло добиться обещанных экономических успехов, вступить в ЕС или хотя бы приблизиться к этому вступлению (статус кандидата вообще ничего не значит — турки подтвердят).

И в то же время ни в одной из этих стран — ни в Грузии, ни в Армении, ни на Украине, ни в Молдавии — не произошла смена прозападного режима на пронациональный. Везде есть свои стопперы: в Грузии — элиты, в Армении — шок населения из-за потери Карабаха и стремление обвинить в этом внешние силы, на Украине — дичайшая русофобия.

В Молдавии же с ее низким уровнем жизни и непопулярным президентом, которая пытается втянуть страну либо в войну, либо в чужое государство, ситуация наиболее нестабильная. Именно поэтому, когда Санду защищает политическое пространство от потенциальных контрреволюционеров, Запад ей тихо аплодирует.

«А пример Армении показывает, что даже если есть какие-то очень серьезные предпосылки для оппозиционных выступлений, они не обязательно окажутся успешными. Задействовано много субъективных и объективных факторов», — утверждает эксперт Никита Мендкович.