«Грузинская мечта» собирается внести изменения в конституцию Грузии, способствующие «восстановлению территориальной целостности», если партия наберет конституционное большинство в парламенте на выборах 26 октября. О каких именно правках в основной закон страны идет речь, не уточняется. Абхазский журналист Инал Хашиг считает, что речь снова идет о конфедерации, и в этом случае о необходимости признания независимости Абхазии Грузией.
«„Грузинская мечта“ говорит, что в новом парламенте ей необходимо конституционное большинство, чтобы в дальнейшем внести соответствующие изменения в конституцию Грузии, относительно территориального устройства. Речь естественно об Абхазии», — отметил Хашиг.
«Мечта» заявляет, что без этих изменений «территориальную целостность» не восстановить.
«Это довольно странное утверждение, ибо в действующем основном законе Грузии прописан статус Абхазии, как автономной республики. То есть имеющейся в наличии правовой базы вполне достаточно, чтобы вписаться в принцип „территориальной целостности“», — констатировал Хашиг.
Он уверен, что речь идет о чем-то ином.
«И это иное — конфедерация, при которой процедура создания такого союза невозможна без взаимного признания. То есть, в начале Грузия должна признать государственность Абхазии, и лишь после этого возможна реализация проекта конфедерации. Без этого никак», — заявил Хашиг.
Впрочем, подчеркнул эксперт, слово «конфедерация» не присутствует в предвыборном лексиконе политиков от «Грузинской мечты», ибо при расшифровке выяснится — без признания независимости Абхазии не обойтись, а это чревато.
«Поэтому используется старый, греющий душу каждого грузина термин — „восстановление территориальной целостности“. Красивая, до боли привычная обертка, но в реальности с иным содержанием», — пояснил Хашиг.
Оппозиционно настроенные грузинские эксперты уверят, что «мечтатели» просто блефуют, и все это ничем не подкрепленные слова, так как за пару месяцев до выборов их рейтинг упал, и теперь единственный козырь, который они могут запустить в игру, чтобы выправить положение, это внушить избирателю, что возвращение Абхазии не за горами, этого можно добиться только при правительстве «Грузинской мечты», отметил Хашиг.
«Впрочем, на счет блефа я не столь категоричен в оценках. Для того, чтобы в очередной раз пообещать грузинам вернуть Абхазию, нет никакой надобности настаивать на конституционных изменениях, которые итак наводят тень на плетень. Тем более, учитывая нынешний геополитический разворот Тбилиси в сторону Москвы, избиратель может вполне поверить в осуществление плана по „возвращению“ Абхазии. А если это не блеф, и речь идет о реальном плане, то это означает наличие каких-то кулуарных договоренностей между Тбилиси и Москвой, и возможно Сухумом», — предполагает Хашиг.
Как сообщало EADaily , «Грузинская мечта» 20 августа распространила заявление, в котором объяснила, зачем ей нужно конституционное большинство на выборах. В том числе партии нужно будет изменить конституцию для «восстановления территориальной целостности мирным путем, чтобы система управления и территориальное государственное устройство Грузии соответствовали новой реальности».
«В связи с тем, что события вокруг Грузии развиваются очень динамично, мы должны быть готовы к такой ситуации в любой момент. Учитывая антигосударственные подходы оппозиции, можно с уверенностью сказать, что они будут выполнять внешнюю задачу и обязательно будут выступать против конституционных изменений, необходимых для восстановления территориальной целостности. Соответственно, „Грузинской мечте“ необходимо конституционное большинство, чтобы в случае необходимости никто не смог создать препятствие для осуществления необходимых конституционных изменений», — говорится в заявлении.