The Guardian: Авантюра Зеленского висит на волоске

Рискованная игра Владимира Зеленского с атакой на Курскую область оказалась на волоске.

«Надежда украинского лидера на то, что вторжение в Курскую область вынудит Москву передислоцировать войска и ослабить давление на восточном фронте, была рискованным шагом, и результат далеко не ясен», — пишет The Guardian.

Издание отмечает, что через две недели после неожиданного вторжения в Россию Украина изо всех сил пытается найти баланс между захватом территории через границу в Курске и потерей ее в самом сердце восточного фронта в центре.

«В сознании многих украинцев эти две борьбы взаимосвязаны, а конечный результат не ясен. Ожидалось, что Россия перебросит значительные силы с востока для защиты Курска. Но Ханна Шелест, старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики, сказала, что, хотя дерзкое нападение на Украину «прошло лучше, чем ожидалось», реальность такова, что «Россия, вероятно, не перебросила достаточно сил с восточного фланга, как надеялись», -продолжает британское издание.

Оно приводит данные Института изучения войны о том, что в Курск передислоцируются только «отдельные части российских нерегулярных частей», и что Кремль, вероятно, будет «крайне неохотно перебрасывать российские воинские части, участвующие в боевых действиях» вблизи такого приоритетного сектора, как Покровск.

«Еще год назад Покровск (в Донецкой области) считался достаточно безопасным, чтобы служить региональной базой, где журналисты и сотрудники гуманитарных организаций могли остаться на ночь. Его автомобильное и железнодорожное сообщение связывает центральный город Днепр с Краматорском и Славянском. Его захват фактически разрезал бы часть Донецкой области, все еще находившуюся в руках Украины, на две части», — пишет The Guardian.

Хотя украинские солдаты на северо-востоке Сумской области вполне довольны результатом, отмечает издание, нетрудно найти сомневающихся в общей стратегии.

«Мы должны защищать то, что имеем. Наступление на Курск отнимает хороших солдат у Покровска, а если и отвлекает часть российских войск, то только переносит проблему их численности с одного места на другое», — сказал пехотинец Алексей.

Ходят упорные слухи, пишет британское издание, что популярный командир 80-й бригады Эмиль Ишкулов был снят с должности в конце июля, потому что был против вторжения в Россию и не был уверен, что у его подразделения есть силы для выполнения этой задачи.