Наступление Киева на Курскую область — зрелищное, но тупиковое — Neue Zürcher Zeitung

В долгосрочной перспективе украинская атака на Курскую область не сулит никаких перспектив для Киева — центр войны находится в другом месте — на Донбассе. Об этом сообщает швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung.

Всего за три дня ВСУ взяли под контроль более 400 кв. км территории в Курской области России, чего ВС РФ еще не удавалось сделать такими темпами в своих операциях в этом году, однако не стоит ослепляться этим и недооценивать риски, связанные с этой атакой, пишет издание.

«Чисто тактически украинские войска показывают впечатляющие результаты… Но первоначальные успехи не будут повторяться автоматически. Эффект неожиданности выдыхается, и российские войска, застигнутые не с той ноги, теперь могут реорганизоваться. Северная группировка Вооруженных сил России, созданная весной и передислоцированная в этот приграничный регион… его численное превосходство, скорее всего, в скором времени создаст проблемы для украинцев. Кроме того, у молниеносного наступления есть и обратная сторона: линии снабжения становятся длиннее, а для дальнейшего продвижения нужны подкрепления. Таким образом, ставки в киевской авантюре были бы еще выше», — пишет Андреас Рюэш.

По его мнению, Киев этим наступлением, возможно, преследовал несколько целей, реалистичных и менее реалистичных. В частности, отвлечь внимание от тревожной ситуации на донбасском фронте и вселить в население новую уверенность в собственном влиянии, уничтожить российскую инфраструктуру, захватить российских солдат, чтобы затем обменять их на пленных украинцев.

Однако надежда на то, что российское командование будет вынуждено перебросить крупные резервы из Донбасса в Курск, не имеет под собой оснований, отмечает Рюэш. Аргумент, что подобные военные действия могут деморализовать население России и настроить его против путинского режима, тоже неубедителен.

«В целом Украина, вероятно, больше потеряет, чем выиграет от нападения. Тот факт, что война на Украине является войной на истощение, теперь считается трюизмом, но его значение часто понимают неправильно. В войне на истощение не имеет значения, кто какую территорию завоевывает — важно то, как это меняет относительную боевую мощь обеих сторон.

Главная проблема украинцев — нехватка военных. При такой атаке риск больших потерь гораздо выше, чем при обороне. Кроме того, возникает вопрос о том, не принесут ли большей пользы войска, дислоцированные в Курске, на шатком донбасском фронте… Чем закончится наступление, пока неясно… Но война не может быть выиграна таким образом. В стратегическом плане внезапный маневр «Курск» представляет собой тупик», — резюмирует автор.