Аргентина в костлявых руках голода: по чьей воле Милей уничтожает соотечественников

Благодаря реформам президента Аргентины Хавьера Милея, некогда преуспевающая Аргентина стремительно погружается в экономический коллапс и нищету. Еще в начале текущего года эксперты отмечали рост безработицы, резкое снижение зарплат и непомерное увеличение цен. Сейчас эти процессы приняли катастрофический характер.

Справедливости ради отметим, что экономические страдания Аргентины начались гораздо раньше Милея. История Аргентины последних десятилетий — это, во многом, история кризисов и дефолтов. Однако, такого резкого падения показателей как в ходе реформ Милея, получившего на их проведение полный карт-бланш от «коллективного Запада», страна еще не видела. Как сообщает Коммерсантъ, по данным Национального института статистики и переписи населения Аргентины (Instituto Nacional de Estadistica y Censos, INDEC), опубликованным в январе, инфляция за 2023 год составила 211,4%. Сильнее всего выросли цены на продукты питания и безалкогольные напитки — на 251,3%. По уровню инфляции Аргентина заняла первое место в Латинской Америке, обогнав даже традиционного чемпиона — Венесуэлу.

Итогом этих экспериментов стал рост голодающих среди населения страны. При этом, как заявил, лауреат Нобелевской премии мира Адольфо Перес Эскивель, на самом деле, правительство хранит тысячи тонн продовольствия на складах, но не раздает его людям. Напомним, что Эскивель — это известный аргентинский писатель, скульптор, архитектор, художник и общественный деятель, лауреат Нобелевской премии мира 1980 года с формулировкой: «Как борец за права человека». В период диктатуры, он более года (14 месяцев) без предъявления обвинения находился в заключении, подвергаясь пыткам. Значительная часть полученной Нобелевской премии была передана Эскивелем в благотворительные организации. Впоследствии Перес Эскивель не прекращал активной общественной деятельности: поддерживал движение «Матери площади Мая», борьбу за права коренных народов, и другие общественные инициативы.

19 июля в Аргентине начались массовые акции протеста под лозунгом «Худшее насилие — это голод», сообщает TeleSur.tv. Основное мероприятие было проведено в Буэнос-Айресе, в ходе которого властям, в том числе, напомнили, что на складах страны достаточно продовольствия. Но Милей и его соратники предпочитают подвергать население страны страданиям от голода. Участников протестных акций призвали объединиться, чтобы справиться с чрезвычайной продовольственной ситуацией, переживаемой Аргентиной.

Первые предвестники грядущего голода как массового явления появились в Аргентине еще несколько месяцев назад. Об этом сообщали не только местные, но и западные издания. К примеру, US News писало в январе о ситуации в Аргентине: «Все больше и больше голода: бесплатные столовые Аргентины на грани краха из-за высокой инфляции. Пожертвований на голодающих становится все меньше, а голода все больше». Говоря об основном контингенте посетителей благотворительных столовых, журналисты отметили, что эти люди могут получать питание только там. На покупку продуктов у них нет средств. И нет возможности найти работу в условиях массового сокращения и закрытия предприятий.

В настоящее время, уже отмечены случаи смертей от голода на улицах столицы страны. Однако, законодатели, голосовавшие за проекты Милея, по определению Эскивеля не представляют народ, а предают его. Согласно последним данным Католического университета Аргентины (ODSA UCA), налицо стремительное ухудшение условий жизни большинства аргентинцев. Количество голодающих в городских районах уже достигает 24,7% взрослого населения, 20,8%домохозяйств и 32,2% детей и подростков, сообщает TeleSur.tv.

Зачем и по чьей воле Милей уничтожает собственный народ?

«Озвученные президентом Аргентины реформы, какими бы благовидными целями они не прикрывались и какие бы радужные перспективы не сулили населению страны, делаются за счет обогащения одних слоев и страданий большинства. Основная цель очевидна — это полное возвращение Аргентине статуса «заднего двора США». Еще большее погружение в кредиты от т.н. «коллективного Запада», что, фактически, означает долгосрочную кабалу. А требования властей предать забвению героев борьбы с военной диктатурой как раз вписываются в канву общих целей «команды Милея» и их западных патронов. Отказ Милея от вступления в БРИКС и поза «покорности», которую он охотно принял перед США и их союзниками, похожа на элементарную попытку продажи страны. Не случайно, многие эксперты сравнивают Милея с Пашиняном. Только в отличие от Армении, у Аргентины нет такого соседа, как Россия. Но она побольше, и повлиятельней (даже ее в нынешнем положении). И богата ресурсами. А люди? «Ну а зачем кормить столько людей»? — примерно так рассуждают Милей с его закадычной американской подружкой и наперсницей генералом Лорой Ричардсон. Бесспорно, командующая Южным командованием армии США Лора Ричардсон, с которой Милей коротал знойные переговорные ночи (а официальные переговоры, действительно, шли по ночам) несколько месяцев назад в Буэнос-Айресе, фигура серьезная. И как противник достойна уважения. Вот только движет ее активностью на брегах Ла Платы отнюдь не любовь к Аргентине. И тем более, не к засидевшемуся в женихах Милею. Лора Ричардсон даже не скрывает корыстный смысл своего интереса к Аргентине. Это природные ресурсы, логистические преимущества — все то, что по праву сильного (доктрине Монро) «должно» находиться в распоряжении США. И под охраной американских вооруженных сил. Мешает только вездесущий Китай, выкурить который из Аргентины уже и США не по силам. И еще Милей забыл очень важную вещь, аргентинцы никогда не были покорным стадом. Он сейчас пытается унизить собственную нацию, которая прошла через борьбу с военными диктатурами. И победила. Голода ему точно не простят. Аргентинская поговорка гласит: «На каждую свинью всегда придет свой день Святого Мартина (день этого святого отмечается в ноябре, по окончании сельскохозяйственных работ, когда крестьяне режут к празднику свиней). Я желаю Милею поскорее встретить свой день Святого Мартина. И избавить свой народ от голода и новой кабалы перед западными хозяевами», прокомментировала доктор политических наук Татьяна Полоскова.